Решение № 2-681/2017 2-681/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-681/2017

Дело № 2-681/2017


Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего Чащиной Л.А.,

при секретаре Жиндаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области

12 октября 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Администрации г. Кемерово о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал следующим. Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия кредитования в совокупности с индивидуальными условиями кредитования являются заключенным между кредитором и заемщиком договоров между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №***. Согласно договору кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Договора). Индивидуальные условия договора потребительского кредита: размер кредита – 117 577,90 руб. (п.1 Договора); процентная ставка – 23,45 процентов годовых (п.4 Договора). Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика. Согласно Общим условиям кредитования (п. 3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 01.06.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 140 349,43 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 108 656,12 руб., просроченная задолженность по процентам – 31 693,31 руб. Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №***. ФИО2 (супруга) является наследником первой очереди, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО1 В заявлении-анкете на получение потребительского кредита ФИО1 указал, что в собственности имеется недвижимость – квартира, расположенный по <адрес>. Просит суд взыскать с ФИО2 размере принятого наследства задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на 01.06.2017г. составляет 140 349,43 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -108 656,12 руб., просроченная задолженность по процентам – 31 693,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4006,99 руб.

22.09.2017 года Кировским районным судом г. Кемерово вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика – ФИО2, надлежащим ответчиком – Администрацией г. Кемерово (л.д. 62).

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности от 10.03.2017г., в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Представитель ответчика – Администрации г. Кемерово - ФИО6, действующая на основании доверенности №*** от 13.03.2017г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку имеются наследники фактически принявшие наследство, в части движимого имущества надлежащим ответчиком должен выступать территориальный орган Росимущества, о чем представила письменный отзыв на исковое заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 79-81).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 03.07.2015г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1 на основании заявления-анкеты (л.д. 6-8) заключен кредитный договор №***, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 117 577,90 руб. под 23,45 % годовых, на срок до 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления (л.д. 9-10).

Согласно условиям кредитного договора (п.п. 6), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средств. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка.

Согласно расчету (л.д.20-23) по состоянию на 01.06.2107г. задолженность по кредитному договору №*** от 03.07.2015г. составляет 140 349,43 руб., из которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -108 656,12 руб., просроченная задолженность по процентам – 31 693,31 руб.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №*** (л.д.5) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем органом ЗАГС Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №***.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 №*** от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., по настоящее время у нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства нотариальную контору не обращались (л.д.40).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира, кадастровый №***, расположенная по <адрес>,кадастровая стоимость 1644673,04 руб., принадлежит в равных долях на праве общей долевой собственности: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 69-70).

Как следует из ответа на запрос ГУ МВД России по Кемеровской области от 13.08.2017г. №***, по данным ФИМ ГИБДД ИСОД МВД России за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован мотоцикл, 1978 года выпуска, гос. №***, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 41-41 оборот).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено (статья 1151 п. 2 ГК РФ). Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Такой закон до настоящего времени не принят.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.84 N 683. и Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР 19.12.1984 г. N 185.

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство, которое определяет объем наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя ответчика, в установленном законом порядке выморочное имущество, в виде жилого помещения, по <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1 в муниципальную собственность не передавалось, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение муниципальному образованию не выдавалось.

Таким образом, муниципальное образование до получения свидетельства о праве на наследство не может нести ответственность по долгам наследодателя, т.к. объем наследственного имущества не определен.

Отсутствие наследственного дела после смерти ФИО1 не является достаточным доказательством для признания принадлежащего ему имущества выморочным, поскольку не исключает фактического принятия наследства, что допускается пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истцом не представлено суду доказательств того, наследники первой очереди супруга и сын ФИО3 фактически не приняли наследство, в том числе в виде жилого помещения расположенного по <адрес>, что истец не доказал, что имущество умершего должника ФИО1 является выморочным, при этом, в отношении движимого имущества - мотоцикл, администрация города Кемерово, является ненадлежащим ответчиком, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Администрации г. Кемерово о взыскании задолженности кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 140 349,43 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.10.2017 года.

Председательствующий: