Приговор № 1-13/2018 1-212/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондрашовой А.К.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы Ивановой Н.В.,

подсудимых ФИО14, ФИО15,

защитников адвоката Годованной О.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Мосиной И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО14 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 02 часам 00 минутам 19 мая 2017 года ФИО14 на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и находящемся в его пользовании, проезжал мимо дома №130 по ул.Ложевая г.Тулы, около которого увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 В этот момент у ФИО14 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение защитного чехла (колпака) запасного колеса указанного автомобиля с целью последующей его продажи. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 19 мая 2017 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часа 05 минут, ФИО14 припарковал свой автомобиль вдоль трамвайных путей, расположенных вдоль ул.Плеханова г.Тулы и, выйдя из машины, проследовал к дому №130 по ул.Ложевая г.Тулы, где подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2 Затем, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный и противоправный характер, в указанный период времени, ФИО14, сначала руками сорвал имеющийся на защитном чехле (колпаке) навесной замок, не представляющий материальной ценности, а затем отстегнул нижнюю защелку на защитном чехле (колпаке) и снял указанный колпак бежевого цвета, стоимостью 30060 рублей 00 копеек, на котором имелась надпись «<данные изъяты>», выполненная из декоративных элементов (букв), стоимостью 7961 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанное имущество, общей стоимостью 38021 рубль 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму 38021 рубль 00 копеек.

ФИО14 и ФИО15 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 02 часам 30 минут 03 августа 2017 года у ФИО14 в неустановленном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение защитных чехлов (колпаков) запасного колеса автомобилей, с целью последующей их продажи. После чего ФИО14 предложил совершить указанное преступление ФИО15 ФИО15, у которого также возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением ФИО14 согласился. Тем самым ФИО14 и ФИО15 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свои корыстные преступные намерения, действуя совместно и согласованно, в период времени, предшествующий 2 часам 30 минутам 3 августа 2017 года, ФИО15 и ФИО14 на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и находящемся в пользовании ФИО14, приехали в г.Тулу, где стали ездить по улицам и подыскивать подходящий автомобиль. Проезжая мимо дома №105-Д по ул.Замочная г.Тулы, ФИО15 и ФИО14 увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты> с защитным чехлом (колпаком) на запасном колесе, принадлежащий ФИО3, после чего решили совершить хищение указанного имущества. С этой целью ФИО14 припарковал свой автомобиль в стороне от указанного дома, а затем вместе с ФИО15, действуя совместно и согласованно, вышли из машины и проследовали к автомобилю <данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, 03 августа 2017 года, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, находясь возле дома № 105-Д по ул.Замочная г.Тулы, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, осознавая тайных характер и противоправность своих действий, ФИО15 встал в 15 метрах от указанного автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО14, а последний подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3, после чего отстегнул нижнюю защелку на защитном чехле (колпаке) и снял указанный колпак бежевого цвета, стоимостью 33753 рубля 88 копеек, тем самым тайно похитив указанное имущество. Затем ФИО14 и ФИО15 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму 33753 рубля 88 копеек.

ФИО14 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 01 часу 00 минутам 12 сентября 2017 года ФИО14 проходил мимо дома №6 по ул.Лейтейзена г.Тулы, около которого увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 В этот момент у ФИО14 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение защитного чехла (колпака) запасного колеса указанного автомобиля, с целью последующей его продажи. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 12 сентября 2017 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут, находясь возле дома №6 по ул.Лейтейзена г.Тулы, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер и противоправность своих действий, ФИО14 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4, после чего, сначала руками сорвал имеющийся на защитном чехле (колпаке) навесной замок, не представляющий материальной ценности, а затем, нажав на боковые замки в виде защелок, снял указанный защитный чехол (колпак) бежевого цвета, стоимостью 30060 рублей 00 копеек, на котором имелась надпись «<данные изъяты>», выполненная из декоративных элементов (букв), стоимостью 7961 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанное имущество, общей стоимостью 38021 рубль 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 38021 рубль 00 копеек.

ФИО14 и ФИО15 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 02 часам 00 минутам 14 сентября 2017 года у ФИО14 в неустановленном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение защитных чехлов (колпаков) запасного колеса автомобилей, с целью последующей их продажи. После чего ФИО14 предложил совершить указанное преступление ФИО15 ФИО15, у которого также возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением ФИО14 согласился. Тем самым ФИО14 и ФИО15 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель, в период времени, предшествующий 2 часам 00 минутам 14 сентября 2017 года, ФИО15 и ФИО14 на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и находящемся в пользовании ФИО14, проследовали в г.Тулу, где стали ездить по улицам и подыскивать подходящий автомобиль. Проезжая около дома №138 по ул.Плеханова г.Тулы, ФИО14 и ФИО15 увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты> с защитным чехлом (колпаком) на запасном колесе, принадлежащий ФИО5, после чего решили совершить хищение указанного имущества. С этой целью ФИО14 припарковал свой автомобиль вдоль трамвайных путей, расположенных по ул.Плеханова г.Тулы и затем вместе с ФИО15, действуя совместно и согласованно, вышли из машины и проследовали к автомобилю «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО5 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, 14 сентября 2017 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут, находясь возле дома №138 по ул.Плеханова г.Тулы, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, осознавая тайных характер и противоправность своих действий, ФИО15 встал в 10 метрах от указанного автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО14, а последний подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО5, после чего отстегнул нижнюю защелку на защитном чехле (колпаке) и снял указанный колпак белого цвета, стоимостью 20000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО14 и ФИО15 с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 20000 рублей 00 копеек.

ФИО14 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 01 часу 00 минутам 15 сентября 2017 года ФИО14 на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и находящемся в его пользовании, подъехал к дому №16 по ул.Калинина г.Тулы, около которого увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6 на запасном колесе которого имелся защитный чехол (колпак). В этот момент у ФИО14 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение защитного чехла (колпака) запасного колеса указанного автомобиля, с целью последующей его продажи. Реализуя свои преступные корыстные намерения, 15 сентября 2017 года, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часа 05 минут, ФИО14 припарковал свой автомобиль недалеко от дома №16 по ул.Калинина г.Тулы, и проследовал к автомобилю «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6 и припаркованному возле указанного дома. Затем, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный и противоправный характер, ФИО14 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6, после чего отстегнул нижнюю защелку на защитном чехле (колпаке) и снял указанный колпак, стоимостью 30060 рублей 00 копеек, на котором имелась надпись «<данные изъяты>», выполненная из декоративных элементов (букв), стоимостью 7961 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанное имущество, общей стоимостью 38021 рубль 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО14 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на сумму 38021 рубль 00 копеек.

ФИО14 и ФИО15 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 00 часам 10 минутам 21 сентября 2017 года, у ФИО14 в неустановленном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение защитных чехлов (колпаков) запасного колеса автомобилей, с целью последующей их продажи. После чего ФИО14 предложил совершить указанное преступление ФИО15 ФИО15, у которого также возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением ФИО14 согласился. Тем самым ФИО14 и ФИО15 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель, в период времени, предшествующий 0 часам 10 минутам 21 сентября 2017 года, ФИО15 и ФИО14 на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и находящемся в пользовании ФИО14, в салоне которого находились неосведомленные об их преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовали в г.Тулу, где стали ездить по улицам и подыскивать подходящий автомобиль. Проезжая около дома №77 по ул.Калинина г.Тулы, ФИО14 и ФИО15 увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО9, на запасном колесе которого имелся защитный чехол (колпак), после чего решили совершить хищение указанного имущества. С этой целью ФИО14 припарковал свой автомобиль с торца дома №77б по ул.Калинина г.Тулы, а затем вместе с ФИО15, действуя совместно и согласованно, вышли из машины и проследовали к автомобилю «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО9 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, 21 сентября 2017 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут, находясь возле дома №77 по ул.Калинина г.Тулы, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, осознавая тайный характер и противоправность своих действий, ФИО15 встал в 10 метрах от указанного автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО14, а последний подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО9, после чего отстегнул нижнюю защелку на защитном чехле (колпаке) и снял указанный колпак белого цвета, стоимостью 33753 рубля 88 копеек, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО14 и ФИО15 с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на сумму 33753 рублей 88 копеек.

ФИО14 и ФИО15 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 00 часам 10 минутам 21 сентября 2017 года, у ФИО14 в неустановленном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение защитных чехлов (колпаков) запасного колеса автомобилей, с целью последующей их продажи. После чего ФИО14 предложил совершить указанное преступление ФИО15 ФИО15, у которого также возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением ФИО14 согласился. Тем самым ФИО14 и ФИО15 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут 21 сентября 2017 года, ФИО15 и ФИО14 на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и находящемся в пользовании ФИО14, в салоне которого находились неосведомленные об их преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, проследовали в Советский район г.Тулы, где стали ездить по улицам и подыскивать подходящий автомобиль. Проезжая около дома №15 по ул.Фрунзе г.Тулы, ФИО14 и ФИО15 увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты> с защитным чехлом (колпаком) на запасном колесе, принадлежащий ФИО10, после чего решили совершить хищение указанного имущества. С этой целью ФИО14 припарковал свой автомобиль с торца дома №15 по ул.Фрунзе г.Тулы, а затем вместе с ФИО15, действуя совместно и согласованно, вышли из машины и проследовали к автомобилю «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО10 Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, 21 сентября 2017 года, в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут, находясь возле дома №15 по ул.Фрунзе г.Тулы, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, осознавая тайный характер и противоправность своих действий, ФИО15 встал в 10 метрах от указанного автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО14, а последний подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащему ФИО10, с помощью имеющихся у него кусачек по металлу срезал сначала навесной замок, не представляющий материальной ценности, после чего отстегнул нижнюю защелку на защитном чехле (колпаке) и снял указанный колпак белого цвета, стоимостью 30059 рублей 00 копеек, на котором имелась надпись «<данные изъяты>», выполненная из декоративных элементов (букв), стоимостью 7960 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанное имущество, общей стоимостью 38019 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО14 и ФИО15 с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО10 материальный ущерб на сумму 38019 рублей 00 копеек.

Подсудимые ФИО14 и ФИО15 в суде свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказались.

Из показаний подсудимого ФИО14 на предварительном следствии, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что 19.05.2017 он примерно в 02 часа 00 минут на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> приехал в Пролетарский район г.Тулы, где в одном из дворов по ул.Ложевая г.Тулы, увидел защитный колпак на запасном колесе автомобиля «<данные изъяты>» бежевого цвета, гос. номер автомобиля он не помнит. Он увидел, что на данном колпаке от запасного колеса нет замка, поэтому он отстегнул нижнюю защелку на защитном колпаке и снял колпак (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). 03.08.2017, примерно в 02 час 30 минут он и ФИО15, объезжая дворы пятиэтажных домов по ул.Калинина г.Тула, и многоэтажных домой по ул.Замочная г.Тулы, увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого цвета, с которого они решили похитить защитный кожух (чехол). Подойдя к вышеуказанному автомобилю ФИО15 стал наблюдать за окружающией обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей, сообщить об этом ему, о чем они с ним заранее договорились, а он тем временем, подошел к задней части автомобиля, и стал снимать защитный кожух (чехол) установленный на запасном колесе, тем самым похитил его. Сняв защитный кожух (чехол), бежевого цвета он положил его в багажник своего автомобиля, и уехали. Впоследствии он данный колпак продал, а полученные деньги с продажи разделил с ФИО15. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). С 11 на 12 сентября 2017 года, он проходил мимо дома №6 по ул.Лейтейзена г.Тулы, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, бежевого цвета, у которого имелся чехол заднего запасного колеса, золотисто-бежевого цвета. Подойдя к автомобилю, он обеими руками нажал на боковые замки в виде защелок на самом внешнем чехле, а затем резким движением снял данный чехол. Поймав попутную машину, он поехал в <данные изъяты> Тульской области. Данный чехол он спрятал в квартире по месту своей регистрации, и впоследствии выдал его добровольно (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). 14.09.2017 он с Пироговым на его автомобиле приехали в Пролетарский район г.Тулы, и проезжая примерно в 02 часа 00 минут по ул.Плеханова г.Тулы возле одного из домов он увидел защитный колпак на запасном колесе автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер которого не помнит. Он подошел к указанной автомашине «<данные изъяты>», отстегнул нижнюю защелку на защитном колпаке и снял колпак. ФИО15 в это время следил за окружающей обстановкой. Затем они вдвом с ФИО15 вернулись к его автомашине, и он положил колпак в багажник. Впоследствии он данный колпак продал, а полученные деньги с продажи разделил с ФИО15 (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). В ночь с 14 сентября 2017 года на 15 сентября 2017 года, проезжая на автомобиле по ул.Ложевая г.Тулы он увидел припаркованный с торца д.16 по ул.Калинина г.Тулы автомобиль «<данные изъяты>», бежевого цвета, регистрационный знак которого не запомнил, на двери багажника которого было прикреплено запасное колесо, закрытое защитным колпаком и надписью «<данные изъяты>». Подойдя к автомобилю, он, отстегнув защелку колпака, расположенную в нижней части, снял верхнюю крышку. Заднюю крышку колпака он не снимал, так как для этого необходимо было снять запасное колесо, которое было прикреплено при помощи болта-«сектерки». Похитив верхнюю крышку колпака запасного колеса он отнес ее к своему автомобилю и положил в багажник, после чего уехал в <данные изъяты> Тульской области. Примерно через 3-4 дня, то есть примерно 18-19 сентября 2017 года, он продал похищенный чехол неизвестному мужчине за 6000 рублей (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). 20.09.2017 он, ФИО15, ФИО7 и ФИО8 поехали в г.Тулу. 21.09.2017 года, примерно в 00 час 40 минут объезжая дворы пятиэтажных домов в Пролетарском районе г.Тулы, он увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета. Вместе с ФИО15 они вышли из машины, а ФИО8 и ФИО7 остались в машине. Подойдя к автомобилю «<данные изъяты>», он отстегнул нижнюю защелку на защитном колпаке и снял колпак. ФИО15 в это время наблюдал за окружающией обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей, сообщить ему об этом. Сняв защитный колпак,белого цвета, он положил его в багажник своего автомолиля. Затем он с ФИО15 сели в автомобиль и поехали в Советский район г.Тулы, где они с ФИО15 совершили еще одну кражу чехла (колпака). Затем они поехали в стотону <адрес> где были остановлены сотрудниками полиции, после чего из машины были изъяты два чехла (колпака) запасного колеса, и кусачки по металлу (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Из показаний подсудимого ФИО15 на предварительном следствии, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что 03.08.2017 года примерно в 02 час 30 минут он и ФИО14 подъехали к дому №105-Д по ул.Замочная г.Тулы, где увидели припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, с которого они решили похитить защитный колпак. ФИО14 подошел к автомобилю «<данные изъяты>» бежевого цвета, а он встал на расстояние примерно 15 метров от автомобиля и стал наблюдать за окружающией обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей, сообщить ФИО14, о чем они с ним заранее договорились. Примерно через 5 минут ФИО14 снял колпак и положил его в багажник. Впоследствии ФИО14 данный колпак продал, а полученные деньги с продажи разделил с ним (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). 14.09.2017 года около 02 час. 20 мин. он совместно с ФИО14 в районе ул. Плеханова г.Тулы совершил кражу защитного колпака с запасного колеса автомобиля «<данные изъяты>», государственного номера которого он не помнит. Данный колпак продал ФИО14 и он получил денежные средства в сумме 1500 рублей (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). 21.09.2017 примерно в 00 час 40 минут он, ФИО14, ФИО7 и ФИО8 приехали в Пролетарский район г.Тулы на автомобиле ФИО14, где возле одного из домов ФИО14 остановил машину и сказал ему выйти. Он сразу понял, что он и ФИО14 идут совершать преступление. ФИО7 и ФИО8 сидели в салоне и не знали об их намерениях. Он и ФИО14 подошли к автомашине «<данные изъяты>», и он стал наблюдать за окружающией обстановкой, а ФИО14 стал снимать колпак с запасного колеса автомобиля. Колпак они положили в багажник, а потом поехали в Советский район, где с ФИО14 совершили еще одну кражу чехла (колпака). Когда они поехали в стотону <адрес>, то были остановлены сотрудниками полиции, после чего из машины были изъяты два чехла (колпака) запасного колеса (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). 21 сентября 2017 года около 00 часов 10 минут, он с ФИО15 совершили кражу чехла (колпака) с автомобиля, расположенного около дома №77 «Б» по ул.Калинина г.Тулы, после чего, они поехали в Советский район г.Тулы. Около дома 15 по ул.Фрунзе г.Тулы он заметил автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета. Он и ФИО14 вышли из машины, а ФИО8 и ФИО7 остались снова в машине. Подойдя к автомобилю, он резким движением руки, нажав на замок на данном чехле, и с помощью имеющихся у него ножниц по металлу, которые также потом у него были изъяты сотрудниками полиции при задержании, срезал сначала замок, затем нажал на защелку и таким образом снял колпак с заднего колеса. ФИО15 все это время наблюдал за окружающей обстановкой. Сняв и похитив данный колпак, он, вернувшись к своему автомобилю, положил в багажник. По дороге в <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции и у него были изъяты похищенные колпаки, которые находились в багажнике автомобиля, кусачки по металлу, отвертка и пассатижи, 2 регистратора и ноутбук (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>). 21.09.2017 года, примерно в 00 час 10 минут он, ФИО14, ФИО8 и ФИО7 и приехали в Пролетарский район к дому №77Б по ул.Калинина г.Тулы, где они с ФИО14 похитили с автмобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, чехол (колпак). По пути следования они подъехали к дому 15 по ул.Фрунзе г.Тулы, это было примерно 00 часов 40 минут, где ФИО14 заметил автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, припаркованный около указанного дома. Они с ФИО14 вместе вышли из машины, и, подойдя к «<данные изъяты>», он стал следить за окружающей обстановкой, а ФИО14 снял колпак и положил его в багажник своего автомобиля. Когда они ехали в сторону <адрес>, на трассе были задержаны сотрудниками полиции и из машины были изъяты 2 похищенных колпака (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Кроме признания вины самими подсудимыми в суде, их вина нашла своё подтверждение совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

По факту совершения хищения имущества ФИО2 вина ФИО14 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО2 в суде, из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, бежевого цвета, <данные изъяты> года выпуска, который он приобрел в 2015 году. 18 мая 2017 года примерно в 19 часов 00 минут он на своем автомобиле приехал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где припарковал машину около своего дома. 19 мая 2017 года, примерно в 07 часов 40 минут подойдя к автомобилю, он обнаружил, что на машине отсутствует колпак (чехол) запасного колеса. Сразу после этого он сообщил о произошедшем в полицию. Материальный ущерб, причиненный ему в сумме 38021 рублей является для него значительным;

показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, который он приобрел 18.05.2013 года, и которым помимо него пользуется его племянник - ФИО14 20.09.2017 у него стал неисправно работать автомобиль и о данном факте он сообщил ФИО14, у которого имеются возможности отремонтировать автомобиль «подешевле». Он передал ФИО14 документы и ключи от автомобиля. О том, что ФИО14 совершал хищение имущества с различных автомобилей на территории г.Тулы ему стало известно только от следователя;

протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017, согласно которому был осмотрен участок местности, на котором расположен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, бежевого цвета; в ходе осмотра изъято ничего не было (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2017, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО14, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>», бежевого цвета, который находился около <адрес> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

справкой <данные изъяты> о стоимости, согласно которой чехол запасного колеса для авто <данные изъяты> составляет – чехол – 30060,00 рублей, буквы <данные изъяты> – 7961,00 рублей (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

По факту совершения хищения имущества ФИО3 вина ФИО14 и ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО3 в суде, из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, который он приобрел в <данные изъяты> году. В комплектации приобретенного им автомобиля был кожух (чехол) для запасного колеса, который расположен на задней двери автомобиля. 02.08.2017 года примерно в 19 часов он припарковал автомобиль с торца <адрес>, на парковочное место. 03.08.2017 в 08 часов 30 минут, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, что отсутствует кожух (чехол) для запасного колеса, который крепился к задней двери автомобиля. Причиненный ему материальный ущерб на сумму 33753 рублей 88 копеек, является для него значительным;

показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у ее супруга ФИО3 есть в собственности автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, который он приобрел в <данные изъяты> году за 750000 рублей. В комплектации приобретенного им автомобиля был кожух (чехол) для запасного колеса, который расположен на задней двери автомобиля. Кожух для запасного колеса был бежевый, представляет собой пластиковый чехол в виде полусферы, который крепился на штатных защелках и каких либо запирающих устройств не имел. 02.08.2017 примерно в 19 часов ее супруг приехал домой и припарковал автомобиль с торца <адрес>, на парковочное место и закрыл автомобиль на сигнализацию. 03.08.2017 в 08 час. 25 минут супруг вышел из дома и, подойдя к автомобилю, обнаружил, что отсутствует кожух (чехол) для запасного колеса, который крепился к задней двери автомобиля;

показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> регион, который он приобрел 18.05.2013 года, и которым помимо него пользуется его племянник - ФИО14 20.09.2017 у него стал неисправно работать автомобиль и о данном факте он сообщил ФИО14, у которого имеются возможности отремонтировать автомобиль «подешевле». Он передал ФИО14 документы и ключи от автомобиля. О том, что ФИО14 совершал хищение имущества с различных автомобилей на территории г.Тулы ему стало известно только от следователя;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому обвиняемый ФИО14 указал участок местности, расположенный около <адрес>, на котором стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», с которого он совместно с ФИО15 03.08.2017 примерно в 02 часа 30 минут похитил чехол (колпак) от указанного автомобиля (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому обвиняемый ФИО15 указал участок местности, расположенный около <адрес>, на котором стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», с которого он совместно с ФИО14 03.08.2017 примерно в 02 часа 30 минут похитил чехол (колпак) от указанного автомобиля (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2017, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес>, на котором расположен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО14, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно в хищении чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, который находился около <адрес> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО15, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно в хищении чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, который находился около <адрес> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

справкой <данные изъяты> о стоимости, согласно которой стоимость чехла запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» составляет 33753 рубля 88 копеек (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

По факту совершения хищения имущества ФИО4 вина ФИО14 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д<данные изъяты>), из которых усматривается, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, бежевого цвета, <данные изъяты> года выпуска, который принадлежит ей на праве собственности. 08 сентября 2017 года, около 18 часов 00 минут ее супруг припарковал автомобиль около дома по ул.Лейтейзена г.Тулы со стороны двора, где он стоял вплоть до 12.09.2017. Никаких поездок на данном автомобиле во время отсутствия супруга, она сама не совершала. С задней части автомобиля установлено запасное колесо, которое было закрыто пластиковым чехлом заводского производства, золотисто-бежевого цвета, на котором прямо по центру имелось буквенное обозначение марки автомобиля «<данные изъяты>», который закрывался на небольшой навесной замок, ключ от которого имелся в салоне автомобиля и был исправен. Последний раз данный чехол на автомобиле она видела 11 сентября 2017 года около 12 часов 00 минут, когда выходила из дома и просто шла мимо. 12 сентября 2017 года, около 20 часов 00 минут она вышла на улицу и, проходя мимо своего автомобиля, заметила отсутствие чехла на заднем запасном колесе своего автомобиля, при чем он был снят вместе с замком, самого замка на нем не было. Само запасное колесо было в наличии, никаких следов попыток проникновения в сам салон автомобиля не было. Сразу после этого она сообщила о произошедшем в полицию. Впоследствии она была ознакомлена со справкой <данные изъяты>, согласно которой стоимость вышеуказанного похищенного чехла составила сумму в размере 30060 рублей, а буквенного обозначения-7961 рублей, то есть на общую сумму в размере 38021 рублей, и с данной справкой она полностью согласна, причиненный ей ущерб является значительным;

показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что, он пользуется автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, бежевого цвета, <данные изъяты> года выпуска, который принадлежит на праве собственности его жене. 08 сентября 2017 года, он утром уехал на работу на автомобиле и приехал около 18 часов 00 минут домой, припарковал его около дома по ул.Лейтейзена г.Тулы со стороны его двора на специальной площадке. На автомобиле все оставалось не месте, а именно само запасное колесо снаружи автомобиля и одетый на нем чехол. Сам чехол закрывался на маленький замочек. До 12 сентября 2017 года автомобилем никто не пользовался. 12 сентября 2017 года, около 20 часов 00 минут его жена, обнаружила, что на заднем запасном колесе отсутствует чехол, он был снят вместе с замком, самого замка на нем не было. Запасное колесо было в наличии, никаких следов попыток проникновения в сам салон автомобиля, не было. После его жена сообщила о случившемся в полицию. Впоследствии, в ходе проведения следственных действий его жене вернули чехол от автомобиля;

протоколом выемки от 25.09.2017, в ходе которого у обвиняемого ФИО14 был изъят чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» золотисто-бежевого цвета (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО4 опознала свой чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» по золотисто-бежевому цвету, по характерным потертостям на изгибе самого чехла, по буквенным обозначениям по центру чехла (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» золотисто-бежевого цвета (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2017, согласно которому был осмотрен участок местности во дворе д.6 по ул.Лейтейзена г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО14, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>», золотисто-бежевого цвета, который находился около дома №6 по ул.Лейтейзена г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

справкой <данные изъяты> о стоимости, согласно которой чехол запасного колеса для авто <данные изъяты> составляет – чехол – 30060 рублей, буквы <данные изъяты> – 7961 рублей (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

По факту совершения хищения имущества ФИО5 вина ФИО14 и ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имелся автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <данные изъяты>. В комплектации приобретенного им автомобиля был кожух (чехол) для запасного колеса, который располагался на задней двери автомобиля. Кожух для запасного колеса представляет собой пластиковый чехол в виде полусферы, который крепился на штатных защелках. Цвет чехла в цвет автомобиля белый. 13.09.2017 примерно в 17 часов 30 минут он припарковал принадлежащий ему автомобиль напротив своего подъезда, закрыл машину на сигнализацию и ушел домой. Примерно в 4 часа 15 минут 14.09.2017 он, посмотрев в окно на кухне, заметил, что на его автомобиле отсутствует чехол (колпак) для запасного колеса. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Его чехол был в отличном состоянии, но с учетом износа и некоторых потертостей, которые имелись на чехле, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей;

показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, который он приобрел 18.05.2013 года, и которым помимо него пользуется его племянник - ФИО14 20.09.2017 у него стал неисправно работать автомобиль и о данном факте он сообщил ФИО14, у которого имеются возможности отремонтировать автомобиль «подешевле». Он передал ФИО14 документы и ключи от автомобиля. О том, что ФИО14 совершал хищение имущества с различных автомобилей на территории г.Тулы ему стало известно только от следователя;

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО14 указал место совершения им совместно с ФИО15 преступления, имевшего место 14.09.2017 примерно в 01 часов 00 минут, и рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО15 указал место совершения им совместно с ФИО14 преступления, имевшего место 14.09.2017 примерно в 01 часов 00 минут, и рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2017, согласно которому был осмотрен участок местности около д.138 по ул.Плеханова г.Тулы, на котором расположен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО14, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, который находился около д.138 по ул.Плеханова г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО15, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, который находился около д.138 по ул.Плеханова г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

По факту совершения хищения имущества ФИО6 вина ФИО14 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО6 в суде, из которых усматривается, что в его собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты>. На автомобиле, на крышке багажника, на специальном креплении установлено запасное колесо, которое закрыто специальным (оригинальным) колпаком бежевого цвета, на котором имеется надпись «<данные изъяты>». 13 сентября 2017 года примерно в 14 часов он припарковал принадлежащий ему автомобиль с торца д.16 по ул.Калинина г.Тулы. 15 сентября 2017 года, примерно в 09 часов, он выглянул в окно своей квартиры и обнаружил, что на принадлежащем ему автомобиле отсутствует колпак запасного колеса. Данный колпак приобретался им вместе с автомобилем, и его стоимость входит в стоимость принадлежащего ему автомобиля. Причиненный ему материальный ущерб на сумму 38021 рубль для него является значительным;

показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, который он приобрел 18.05.2013 года, и которым помимо него пользуется его племянник - ФИО14 20.09.2017 у него стал неисправно работать автомобиль и о данном факте он сообщил ФИО14, у которого имеются возможности отремонтировать автомобиль «подешевле». Он передал ФИО14 документы и ключи от автомобиля. О том, что ФИО14 совершал хищение имущества с различных автомобилей на территории г.Тулы ему стало известно только от следователя;

протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2017, согласно которому был осмотрен участок местности во дворе д.16 по ул.Калинина г.Тулы, на котором находится автомобиль марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, государственный номер <данные изъяты> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО14, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» бежевого цвета, который находился около д.16 по ул.Калинина г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

справкой <данные изъяты> о стоимости, согласно которой чехол запасного колеса для авто <данные изъяты> составляет – чехол – 30060 рублей, буквы <данные изъяты> – 7961 рублей (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

По факту совершения хищения имущества ФИО9 вина ФИО14 и ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, который он приобрел в 2012 году. В комплектации автомобиля «<данные изъяты>» имеется декоративный кожух запасного колеса, который закрывает запасное колесо. Данный кожух выполнен в форме колпака, из пластика, окрашенного красителем в белый цвет. 20.09.2017 около 18 часов 00 минут, он припарковал свой автомобиль около третьего подъезда д.77 по ул.Калинина г.Тулы. 21.09.2017 около 03 час. 00 мин. ему позвонил сотрудник полиции, и попросил выйти на улицу к его автомобилю в связи с тем, что с его автомобиля был похищен декоративный чехол запасного колеса. Причиненный ему материальный ущерб на сумму 33753 рублей 88 копеек является для него значительным. В ходе осмотра предметов он опознал свой чехол (колпак) запасного колеса от автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>. Претензий материального характера к обвиняемым он не имеет, искового заявления подавать не желает;

показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что 20.09.2017 после 23 часов они, ФИО14 и ФИО15 поехали в г.Тулу на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, которым управлял ФИО14 Проезжая по Пролетарскому району г.Тулы, ФИО14 остановился около д.77Б по ул.Калинина г.Тулы, после чего совместно с ФИО15 они вышли из машины и проследовали в сторону <...> но куда именно - им не сказали. Они находились в машине. Примерно через 5 минут к машине вернулся ФИО14 и положил что-то в багажник, но что именно, они не видели. После этого в салон автомобиля сели ФИО14 и ФИО15, и они уехали из данного двора. Затем около 15 мин. они катались по дворам. Остановившись в одном из дворов, ФИО14 и ФИО15 вновь вышли из автомобиля и куда-то направились. Через 10 мин. к автомобилю вернулись ФИО14 и ФИО15, которые снова положили что-то в багажник. Что именно было помещено в багажник, они не видели. После этого они направились в <адрес>, по дороге их задержали сотрудники полиции. Впоследствии они узнали, что ФИО14 и ФИО15 украли два чехла от запасных колес автомобилей, которые были изъяты сотрудниками полиции. Они сами участия в совершении каких-либо краж не принимали, так как все время сидели в автомобиле и распивали алкогольные напитки;

показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, который он приобрел 18.05.2013 года, и которым помимо него пользуется его племянник - ФИО14 20.09.2017 у него стал неисправно работать автомобиль и о данном факте он сообщил ФИО14, у которого имеются возможности отремонтировать автомобиль «подешевле». Он передал ФИО14 документы и ключи от автомобиля. О том, что ФИО14 совершал хищение имущества с различных автомобилей на территории г.Тулы ему стало известно только от следователя;

показаниями свидетеля ФИО13 в суде, из которых усматривается, что 21.09.2017 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие краж кожухов запасного колеса с дорогостоящих автомобилей неустановленными лицами, передвигающимися на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, в районе д.Большая Еловая была обнаружена вышеуказанная машина, которая двигалась по направлению г.Тула, а затем остановилась во дворе дома 77 по ул.Калинина г.Тулы. Через несколько минут из автомобиля вышли двое молодых людей, как впоследствии они узнали фамилии их ФИО14 и ФИО15, которые куда-то ушли, а потом, через несколько минут, когда они вернулись к автомобилю, в руках у одного был чехол от запасного колеса, который они положили в багажник. Когда примерно в 01 час 15 минут автомашина «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> проследовала по Новомосковскому шоссе в сторону <адрес>, они приняли решение о задержании ФИО14 и ФИО15 Однако данные лица приняли попытку скрыться от них, нарушая скоростной режим и правила дорожного движения. Примерно на 46 км трассы Тула-Новомосковск, при содействии сотрудников ДПС <данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> был остановлен, и ФИО14 и ФИО15 были задержаны и доставлены в УМВД России по г.Туле, для оперативно-следственных действий. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> были изъяты чехол от автомобиля «<данные изъяты>», чехол от автомобиля «<данные изъяты>», два видеорегистратора, крестовая отвертка, кусачки по металлу, пассатижи и ноутбук;

протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2017, согласно которому на участке местности, расположенной на 46 км автодороги Тула-Новомосковск, был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, откуда были изъяты чехол от автомобиля «<данные изъяты>», чехол от автомобиля «<данные изъяты>», два видеорегистратора, крестовая отвертка, кусачки по металлу, пассатижи и ноутбук (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО14 указал место совершения им совместно с ФИО15 преступления, имевшего место 21.09.2017 примерно в 00 часов 10 минут, и рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО15 указал место совершения им совместно с ФИО14 преступления, имевшего место 21.09.2017 примерно в 00 часов 10 минут, и рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего ФИО9, согласно которому был осмотрен чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, в ходе осмотра потерпевший ФИО9 опознал свой чехол по внешним признакам, а также по внутренним надписям, сделанным им краской зеленого цвета: «<данные изъяты>», а также по полосам желтого цвета (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2017, согласно которому на участке местности, расположенном около д.77 по ул.Калинина г.Тулы, был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> белого цвета (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО14, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, который находился около д.77б по ул.Калинина г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО15, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, который находился около д.77б по ул.Калинина г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

справкой <данные изъяты> о стоимости, согласно которой стоимость чехла запасного колеса на автомобиль <данные изъяты> составляет 33753 рубля 88 копеек (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

По факту совершения хищения имущества ФИО10 вина ФИО14 и ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

показания потерпевшего ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, белого цвета, <данные изъяты> года выпуска, легковой, VIN №, который принадлежит ему на праве собственности. С задней части автомобиля установлено запасное колесо к автомобилю, которое было закрыто пластиковым чехлом заводского производства, белого цвета, на котором прямо по центру имелось буквенное обозначение марки автомобиля «<данные изъяты>», который закрывался на небольшой навесной замок, ключ от которого имелся на основном брелке и был исправен. После хищения навесной замок отсутствовал, но для него он материальной ценности не представляет. 20.09.2017 около 19 часов 00 минут он на своем автомобиле приехал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где припарковал его и ушел домой. 21.09.2017, собираясь на работу, около 06 часов 00 минут он из окна своей кухни заметил, что на машине отсутствует колпак (чехол) запасного колеса и вышел на улицу, подошел к своему автомобилю и сразу заметил, что чехла запасного колеса нет. Согласно представленной справке от <данные изъяты> ему был причинен материальный ущерб на сумму 38019 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. В данную сумму входит чехол запасного колеса - 30059 рублей и эмблема – 7960 рублей. Претензий материального характера, причиненного ему преступлением, у него нет;

показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что 20.09.2017 после 23 часов они, ФИО14 и ФИО15 поехали в г.Тулу на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, которым управлял ФИО14 Проезжая по Пролетарскому району г.Тулы, ФИО14 остановился около д.77Б по ул.Калинина г.Тулы, после чего совместно с ФИО15 они вышли из машины и проследовали в сторону <...> но куда именно - им не сказали. Они находились в машине. Примерно через 5 минут к машине вернулся ФИО14 и положил что-то в багажник, но что именно, они не видели. После этого в салон автомобиля сели ФИО14 и ФИО15, и они уехали из данного двора. Затем около 15 мин. они катались по дворам. Остановившись в одном из дворов, ФИО14 и ФИО15 вновь вышли из автомобиля и куда-то направились. Через 10 мин. к автомобилю вернулись ФИО14 и ФИО15, которые снова положили что-то в багажник. Что именно было помещено в багажник, они не видели. После этого они направились в <адрес>, по дороге их задержали сотрудники полиции. Впоследствии они узнали, что ФИО14 и ФИО15 украли два чехла от запасных колес автомобилей, которые были изъяты сотрудниками полиции. Они сами участия в совершении каких-либо краж не принимали, так как все время сидели в автомобиле и распивали алкогольные напитки;

показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, который он приобрел 18.05.2013 года, и которым помимо него пользуется его племянник - ФИО14 20.09.2017 у него стал неисправно работать автомобиль и о данном факте он сообщил ФИО14, у которого имеются возможности отремонтировать автомобиль «подешевле». Он передал ФИО14 документы и ключи от автомобиля. О том, что ФИО14 совершал хищение имущества с различных автомобилей на территории г.Тулы ему стало известно только от следователя;

показаниями свидетеля ФИО13 в суде, из которых усматривается, что 21.09.2017 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие краж кожухов запасного колеса с дорогостоящих автомобилей неустановленными лицами, передвигающимися на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, в районе д.Большая Еловая была обнаружена вышеуказанная машина, которая двигалась по направлению г.Тула, а затем остановилась во дворе дома 77 по ул.Калинина г.Тулы. Через несколько минут из автомобиля вышли двое молодых людей, как впоследствии они узнали фамилии их ФИО14 и ФИО15, которые куда-то ушли, а потом, через несколько минут, когда они вернулись к автомобилю, в руках у одного был чехол от запасного колеса, который они положили в багажник. Когда примерно в 01 час 15 минут автомашина «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> проследовала по Новомосковскому шоссе в сторону <адрес>, они приняли решение о задержании ФИО14 и ФИО15 Однако данные лица приняли попытку скрыться от них, нарушая скоростной режим и правила дорожного движения. Примерно на 46 км трассы Тула-Новомосковск, при содействии сотрудников ДПС <данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> регион был остановлен, и ФИО14 и ФИО15 были задержаны и доставлены в УМВД России по г.Туле, для оперативно-следственных действий. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> были изъяты чехол от автомобиля «<данные изъяты>», чехол от автомобиля «<данные изъяты>», два видеорегистратора, крестовая отвертка, кусачки по металлу, пассатижи и ноутбук;

протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2017, согласно которому на участке местности, расположенной на 46 км автодороги Тула-Новомосковск, был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, откуда были изъяты чехол от автомобиля «<данные изъяты>», чехол от автомобиля «<данные изъяты>», два видеорегистратора, крестовая отвертка, кусачки по металлу, пассатижи и ноутбук (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО14 указал место совершения им совместно с ФИО15 преступления, имевшего место 21.09.2017 примерно в 00 часов 40 минут, и рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления (т<данные изъяты><данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО15 указал место совершения им совместно с ФИО14 преступления, имевшего место 21.09.2017 примерно в 00 часов 40 минут, и рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего ФИО10, согласно которому был осмотрен чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, в ходе осмотра потерпевший ФИО10 опознал свой чехол по характерным царапинам, имеющимся на карабине от замка (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены кусачки с ручками красно-зеленого цвета (т.<данные изъяты> л.д<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2017 года, согласно которому на участке местности, расположенном около д.15 по ул.Фрунзе г.Тулы, был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> белого цвета (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО14, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, который находился около д.15 по ул.Фрунзе г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

заявлением ФИО15, согласно которому он признался в совершении им преступления, а именно хищения чехла (колпака) с автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, который находился около д.15 по ул.Фрунзе г.Тулы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

справкой <данные изъяты> о стоимости, согласно которой чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» стоит 30059 рублей, эмблема стоит 7960 рублей, а всего 38019 рублей (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства по правилам ст.ст.74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено. В ходе судебного разбирательства о наличии таковых, сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, данных ими на предварительном следствии и в суде, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимых у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Показания подсудимых в суде и на предварительном следствии суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.

В прениях государственный обвинитель просила квалифицировать: действия ФИО14 по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО15 по п.«а», ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«а»» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Суд находит квалификацию действий подсудимого ФИО14 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, неверной, поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании не нашел своего подтверждения, поскольку оснований признать похищенное имущество особо значимым для потерпевшего и его семьи не имеется. При этом по смыслу закона (ст.158 УК РФ) значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. По данному делу таких обстоятельств не усматривается.

Исходя из положений ст. 246 УПК РФ, в остальной части суд находит данную позицию государственного обвинителя законной, мотивированной и подлежащей удовлетворению.

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимых ФИО14 и ФИО15 и квалифицирует действия ФИО14 по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО15 по п.«а», ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«а»» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО14 и ФИО15 действовали последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, они дают обдуманные и последовательные пояснения. Свою защиту осуществляют также обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

ФИО14 является студентом <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

ФИО15 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, годен к военной службе и предназначен в РВСР (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется отрицательно, конфликтовал с соседями, злоупотребляет спиртными напитками (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14 и ФИО15, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, предусмотренные п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ ФИО14 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему ФИО5 и частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим ФИО2 и ФИО3 в результате преступлений; ФИО14 и ФИО15- иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим ФИО4, ФИО10 и ФИО9, а именно, возвращение похищенного имущества; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по каждому преступлению не имеется.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимых ФИО14 и ФИО15, состояние их здоровья и их близких, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимым наказания по каждому преступлению в виде обязательных работ, не усматривая, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, оснований для назначения им иных видов наказаний.

Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено, оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимых ФИО14 и ФИО15 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При рассмотрении гражданских исков, поданных потерпевшим ФИО6 о взыскании с ФИО14 в счет возмещения материального вреда 38021 рубля 00 копеек, потерпевшим ФИО3 о взыскании с ФИО14 и ФИО15 в счет возмещения материального вреда 33753 рублей 88 копеек, и потерпевшим ФИО2 о взыскании с ФИО14 в счет возмещения материального вреда 38021 рубля 00 копеек, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1080 ГК РФ установлено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к мнению об удовлетворении гражданского иска, поданного ФИО6 о взыскании с ФИО14 в счет возмещения материального вреда 38021 рубля 00 копеек в полном объеме, и удовлетворении частично исковых требований потерпевшего ФИО3 в сумме 23753 рублей 88 копеек, и потерпевшего ФИО2 в сумме 28021 рубля 00 копеек, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО14 оплатил каждому потерпевшему по 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) в виде 100 часов обязательных работ,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) в виде 150 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) в виде 100 часов обязательных работ,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) в виде 150 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) в виде 100 часов обязательных работ;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) в виде 150 часов обязательных работ,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) в виде 150 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО14 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 460 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) в виде 150 часов обязательных работ,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) в виде 150 часов обязательных работ,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) в виде 150 часов обязательных работ,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) в виде 150 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО15 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 420 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования ФИО6 удовлетворить и взыскать с ФИО14 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального вреда 38021 (тридцать восемь тысяч двадцать один) рубль 00 копеек.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично, и взыскать с ФИО14 и ФИО15 в солидарном порядке в счет возмещения материального вреда 23753 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 88 копеек.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, и взыскать с ФИО14 в счет возмещения материального вреда 28021 (двадцать восемь тысяч двадцать один) рубль 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» золотисто-бежевого цвета, хранящийся у ФИО4, - оставить у ФИО4;

- чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета хранящийся у ФИО10, - оставить у ФИО10;

- чехол запасного колеса на автомобиль «<данные изъяты>»» белого цвета хранящийся у ФИО9- оставить у ФИО9;

- кусачки по металлу с ручками красно-зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Туле, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 20 февраля 2018 года