Приговор № 1-239/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-239/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2018 г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гончаровой Н.А. при секретаре Бровченко О.В. с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора Сулименко Е.О. и ФИО2 защитника Саушкина А.В. подсудимого ФИО3 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах: В конце сентября 2017 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в <адрес> ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), пришел на участок местности, <адрес>, где с <данные изъяты>, постоянной массой не менее 308,70 гр., являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), которые положил в имевшийся у него полиэтиленовый пакет. После этого ФИО3 незаконно приобретенное им наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 308,70 гр. принес в тот же день в помещение своего гаража № <адрес>, где измельчил верхушечные части и листья конопли, часть которых употребил, а оставшуюся часть стал хранить до 12 часов 41 минуты 03 марта 2018 года. В период времени с 12 часов 41 минуты по 13 час 56 минут 03 марта 2018 года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в помещении <адрес>, принадлежащего ФИО3, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> была обнаружена и изъята сухая измельченная растительная масса, которая на основании заключения эксперта № 193 от 25 марта 2018 года является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 308,70 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 УК РФ» 308,70 г. наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке. Защитник Саушкин А.В. поддержал ходатайство, заявленное ФИО3, гособвинитель Сулименко Е.О. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО3 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 суд не усматривает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его преклонный возраст 67 лет, раскаяние в содеянном. Характеризующие данные с места жительства на ФИО3 удовлетворительные. Учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО3 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания ФИО3 судом учитываются требования ст.6, ч.3 ст. 60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к ФИО3 ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения. Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, обязав ФИО3 2 раза в месяц проходить регистрацию в специализированном госоргане, уведомлять специализированный госорган об изменении места жительства, встать на профилактический учет у нарколога. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - срезы ногтевых пластин ФИО3, упакованные в бумажный конверт, смывы с рук ФИО3, упакованные в бумажный конверт, хранить с материалами уголовного дела, - <данные изъяты>, являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 297,5 г., <данные изъяты>, остаточной массой 53,64 г., полимерную бутылку объемом 0,5 литра <данные изъяты>, два полимерных стакана, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный ФИО3 вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий подпись Н.А. Гончарова Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-239/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |