Приговор № 1-239/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-239/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 27 ноября 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Сальского городского прокурора Ростовской области Тарасова Ю.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника Ануфриева А.Д.

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-239/18 (11801600036000578) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимая, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21.05.2012 по 31.01.2018, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, проживая по адресу: <адрес> 21.05.2012 обратилась в Управление ПФР в г. Сальске и Сальском районе, расположенное по адресу: <...> «а» с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ, заведомо зная, что не имеет на это оснований, предоставив при этом заведомо подложный документ - выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №, выданная ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Бюро №46-филиал.

С 21.05.2012, решением начальника управления УПФР в г.Сальске и Сальском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст.ст. 9, 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, ФИО1 назначена пенсия по инвалидности 2 группы и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ.

В последующем, ФИО1 представила в Управление ПФР в г. Сальске и Сальском районе, расположенное по адресу: <...>«а», заведомо подложные документы - выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 №, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, что послужило основанием для последующего незаконного получения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ.

В период с 21.05.2012 по 31.01.2018, в соответствии со ст.ст. 9,16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, и п.1 ст.28.1 Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995г. №181-ФЗ, УПФР в г.Сальске и Сальском районе, ФИО1 выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 804 734, 31 рубля, а именно: страховая пенсии по инвалидности за период: с 21.05.2012г. по 31.01.2018г. в размере: 661711,38 рублей, ежемесячная денежная выплата за период с 21.05.2012г. по 31.01.2018г. в размере: 143022,93 рублей. Таким образом, ФИО1 причинила Пенсионному фонду РФ материальный ущерб на общую сумму 804 734, 31 рубля, что является крупным размером. ФИО1 обналичила полученные ею денежные средства, тем самым похитив их, и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ей разъяснены защитником и судом, согласие дается ею осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась.

В судебном заседании защитник Ануфриев А.Д. подтвердил, что решение подсудимой принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимая осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Б.В.В. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Помимо собственного признания своей вины подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствует квалификации действия ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимой ФИО1

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимой ФИО1 – не судимая, вину свою признала, в содеянном раскаялась и повинилась, характеризуется положительно.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой – добровольное возмещение имущественного ущерба. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст.6, ст.43, ч. 3 ст. 60, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, не связанное с лишением свободы, с учетом материального положения подсудимой в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель средств УФК по Ростовской области <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

пенсионное дело № на имя ФИО1, находящееся на хранении в Пенсионном фонде РФ в г.Сальске и Сальском районе, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденной с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Т.И. Спитанова