Апелляционное постановление № 10-9/2017 1-8/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 10-9/2017

Мировой судья Савченко Н.В. № 10-9/2017

(уголовное дело № 1-8/2017)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 29 мая 2017г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

с участием защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Воскресенского филиала МОКА ФИО1, представившего удостоверение № 9809 и ордер № 096260 от 26.05.2017г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 14.03.2017г., которым:

ФИО2, <дата>.р., уроженец <адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Коломенского городского суда Московской области от 11.11.2013г., и с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изучив возражения осужденного, выслушав мнение защитника,

установил:

14.03.2017г. мировым судьей постановлен указанный выше приговор.Полагая приговор несправедливым, ввиду чрезмерной мягкости и неправильного применения уголовного закона, помощником прокурора Озерским Е.А. принесено апелляционное представление.

11.04.2017г. от осужденного ФИО3 в Воскреснский городской суд поступили возражения на апелляционное представление, в которых содержатся доводы апелляционной жалобы, в частности, что дело в отношении него должно быть прекращено в соответствии со ст. 28 УК РФ.

Порядок принесения апелляционных жалоб на приговор определен главой 45.1 УПК РФ.

С учетом поступления возражений осужденного, содержащих в себе доводы апелляционной жалобы, суд полагает необходимым снять настоящее уголовное дело с апелляционного рассмотрения и направить его мировому судье, для выполнения требований ст.ст. 389.3 - 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.1 УПК РФ, суд

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Возвратить дело мировому судье 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области для выполнения требований ст.ст. 389.3 - 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Судья Б.Ш. Нигматулина