Апелляционное постановление № 10-9/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 10-9/2017

Дело № ____________________________________________________


Апелляционное постановление

г.Шатура Московская область 14 сентября 2017 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела и апелляционное представление на приговор мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322-3 УК РФ к штрафу в размере заработной платы за период двух недель февраля 2017 года, то есть в сумме 16177 рублей.

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 59 минут, находясь в отделении почтовой связи «<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки в находящийся в его собственности <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, получив от ФИО7 информацию о необходимости иностранной гражданке, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о ее месте пребывания, понимая, что без данного уведомления ее пребывание на территории РФ незаконно, организовал фиктивную постановку на учет гражданки Республики Узбекистан ФИО4 на территории Российской Федерации путем заполнения и направления в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Шатурский», расположенный по адресу: <адрес>, уведомления о прибытии вышеуказанной иностранной гражданки в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о месте ее пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ей он не предоставлял. На основании направленного ФИО1 через отделение почтовой связи в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Шатурский» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Узбекистан ФИО4 была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции МО МВД России «Шатурский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижениями на территории РФ.

Приговором мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322-3 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере заработной платы за период двух недель февраля 2017 года, то есть в сумме 16 177 рублей.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке.

На вышеуказанный приговор заместителем Шатурского городского прокурора подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора в связи с тем, что при вынесении приговора суд первой инстанции, назначая наказание при наличии явки с повинной, то есть смягчающего обстоятельства, указанного в пункте «и» ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, фактически применил требование ч. 1 ст. 62 УК РФ, не сделав при этом ссылку на указанную норму уголовного закона, таким образом, неправильно применив уголовный закон.

Защитник, представляющий интересы осужденного, адвокат Власов А.М. и осужденный ФИО1 просили принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении представления по основаниям, изложенным в представлении.

В соответствии с п.3 ст.389-15 и п.1 ч.1 ст.389-18 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, то есть нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.389-18, п.9 ч.1 ст. 389-20, 389-33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322-3 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере заработной платы за период двух недель февраля 2017 года, то есть в сумме 16 177 рублей, изменить, дополнив в описательно-мотивировочной части указание на применением ч.1 ст.62 УК РФ, апелляционное представление удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Шатурского городского суда И.Н.Терентьев