Приговор № 1-38/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-38/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 г. г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Брылевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белевского района Гавриковой Н.И.,

подсудимой ФИО10, защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Леоновой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в период времени с 18 часов 00 минут 26 июня 2017 года по 12 часов 30 минут 04 августа 2017 года из сарая ФИО4, расположенного во дворе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО10 в период времени с 18 часов 00 минут 26 июня 2017 года по 12 часов 30 минут 04 августа 2017 года, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, подошла к хозяйственной постройке – сараю, расположенному во дворе <адрес>, принадлежащему ФИО4, где сняла металлическую щеколду с петли, на которую была заперта входная дверь в сарай, после чего открыв данную дверь незаконно проникла в хранилище.

Находясь внутри сарая, ФИО10 увидела металлический каркас от кровати, металлическую бочку емкостью 200 литров, два металлических листа размерами 50х70 см., которые решила похитить. В связи с тем, что данные предметы были тяжелыми и выполненными из металла, самостоятельно, без чьей-либо помощи она похитить их не смогла.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, ФИО8, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими знакомыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2, не осведомленными о преступных намерениях ФИО8, которым последняя сообщила о том, что сарай и имущество в нем принадлежит лично ей, открыла незапертую на запирающее устройство входную дверь, после чего незаконно проникла в помещение сарая, принадлежащего ФИО4, где, воспользовавшись физической помощью ФИО2, ФИО3, ФИО1, совместными усилиями вынесла из сарая ФИО4 принадлежащие последнему следующие предметы:

- металлическую бочку объемом 200 литров стоимостью 2000 рублей;

- металлический каркас от кровати стоимостью 400 рублей;

- два металлических листа размерами 50х70 каждый стоимостью 800 рублей на сумму 1600 рублей,

а всего на общую сумму 4000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО10 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных умышленных действий ФИО10 потерпевшему ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Она же, ФИО10, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО9, ФИО5 и ФИО6. Взысканы алименты на содержание несовершеннолетних в размере половины всех видов заработка ежемесячно начиная с 25 апреля 2016 года до совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа ФС №015672089, выданного <данные изъяты>, отделом судебных приставов Белевского района УФССП России по Тульской области 01.07.2016 возбуждено исполнительное производство №10722\16/71019-ИП о взыскании с ФИО10 алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в размере половины всех видов заработка ежемесячно.

<данные изъяты>

ФИО10, являясь родителем вышеуказанных несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения в отношении нее исполнительного производства без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем вступившим в законную силу 07.02.2017 постановлением <данные изъяты> ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО10, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, а также его последствий, умышленно, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособным лицом и имея реальную возможность исполнять свой родительский долг, при наличии возможности по возрасту и состоянию здоровья трудоустроиться, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда о выплате ею алиментов, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства, не предприняла, тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО10 в период времени с 07.02.2017, то есть со дня вступления в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ, по 17.08.2017 не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей, в результате чего, согласно постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области от 18.08.2017 имеет задолженность в сумме 127407, 31 руб. Общая задолженность ФИО10 по алиментам составляет 314416, 79 руб. В результате неуплаты ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетних детей не были обеспечены нормальные материальные условия для существования и развития ее несовершеннолетних детей – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО10 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Леонова Н.В.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО4 в письменных заявлениях суду не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гаврикова Н.И. возражений против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке не имела.

Подсудимая ФИО10 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО8 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, и ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО10 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.50, 52), неоднократно привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д. 19).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, а также по каждому из преступлений активное способствование их раскрытию и расследованию, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом не установлено.

Ввиду фактических обстоятельств совершенных ФИО10 преступлений и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории данных преступлений на менее тяжкие.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств назначения подсудимой ФИО10 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ или применения к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО10 преступлений, и назначения ей наказания ниже низшего предела не имеется, а условное осуждение не будет отвечать целям справедливости, ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 15% заработка.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 15% заработка.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы (представления) в Белевский районный суд Тульской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Брылева