Приговор № 1-38/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Подшибякиной Г.Ю.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Киреевской межрайонной прокуратуры Тульской области Ахмедова Н.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Пыткиной Ю.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 20.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом главного врача МУЗ «Киреевская центральная районная больница» №-л от 15.09.2009 принята на должность врача психиатра-нарколога в МУЗ «Киреевская центральная районная больница».

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 должностной инструкции врача психиатра-нарколога в МУЗ «Киреевская центральная районная больница» от 2007 года, утвержденной главным врачом МУЗ «Киреевская ЦРБ» ФИО6, врач психиатр-нарколог имеет право выявлять больных алкоголизмом, обследовать их, брать на ДУ и при наличии показаний направлять в стационар. Врач психиатр-нарколог обязан осуществлять диспансерное наблюдение за состоящими на ДУ больными, вести соответствующую медицинскую документацию; проводить мероприятия по социально-трудовой реабилитации больных, определение водителей и других профессий на состояние опьянения, направленных промышленными предприятиями, учреждениями. Врач психиатр-нарколог несет ответственность за проведение диспансеризации больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, своевременное взятие и снятие с ДУ, своевременное обследование, лечение больных, обращающихся за наркологической помощью.

Согласно приказу №а от 30.01.2015 главного врача ГУЗ ТО «Киреевская центральная районная больница» ФИО1 является членом комиссии для проведения медицинского освидетельствования на наличие противопоказаний к управлению транспортным средством.

Таким образом, ФИО1 является лицом, постоянно по специальному полномочию осуществляющим функции представителя власти в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть является должностным лицом.

Согласно пункту 14 инструкции по заполнению медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами (далее Справки), являющейся Приложением № 2 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.09.2010 №831н, сведения о наличии или отсутствии у водителя транспортного средства (кандидата в водители) медицинских противопоказаний или установления в отношении него условий допуска к управлению транспортным средством по результату осмотров врачей-специалистов при прохождении медицинского освидетельствования вносятся в 9-15 строки Справки.

Согласно части 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Согласно части 4 указанного закона перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статьи 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, в данный перечень входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (Код заболевания по МКБ 10 - F10-F16; F 18; F 19).

Согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», медицинским противопоказанием к управлением транспортными средствами, являются алкоголизм и наркомания.

Согласно п.7 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствам, порядок выдачи указанного медицинского заключения, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг. На основании п.8 по результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Согласно ч.1 ст. 26 к сдаче экзаменов, допускаются лица, достигшие установленного возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Форма медицинской справке о допуску к управлению транспортным средством утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №831н от 28.09.2010 г. «Об утверждении единого образца медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами».

05 ноября 2015 года в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут к ФИО1, находившейся на своем рабочем месте в кабинете № 48 здания поликлиники ГУЗ ТО «Киреевская центральная районная больница», расположенного по адресу: <...>, обратилось неустановленное следствие лицо с просьбой внести в Справку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о том, что у последнего отсутствуют противопоказания к управлению транспортным средством. У ФИО1, знавшей, что неоднократно обращавшийся к ней ранее ФИО2 с 05 апреля 2007 года по настоящее время состоит на диспансерном учете в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» с диагнозом «пагубная зависимость от каннабиоидов» (по МКБ: F- 12.1), следовательно в силу положений Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не может быть допущен к управлению транспортными средствами, желавшей угодить неустановленному следствием лицу, возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений об отсутствии у ФИО2 противопоказаний к управлению транспортным средством в официальный документ - медицинскую справку о допуске к управлению транспортными средствами.

05 ноября 2015 в период с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кабинета № 48 здания поликлиники ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, являясь должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании угодить неустановленному следствием лицу, умышленно, зная о том, что ФИО2 состоит на диспансерном учете в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» с диагнозом «пагубная зависимость от каннабиоидов» (по МКБ: F-12.1), совершила служебный подлог, путем внесения в строку 14 официального документа - медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством, имеющей серию №, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортным средством.

Указанную справку на имя ФИО2, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями об отсутствии у последнего противопоказаний к управлению транспортным средством, ФИО1 передала неустановленному лицу для последующего использования ФИО2 Впоследствии ФИО2 предъявил указанный официальный документ в отделение № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и на основании данной справки получил водительское удостоверение категории «В,С» № <адрес> на право управления транспортными средствами.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно ею совершены действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала его защитник Пыткина Ю.В.

Государственный обвинитель Ахмедов Н.Д. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не могут превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.292 УК РФ, так как ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, так как эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ-совершение преступлений впервые, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей за отличие в работе. С учетом всех данных о личности подсудимой, не состоящей на учетах у врачей психиатра и нарколога, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, суд находит возможным её исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы и применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления и личности виновной, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, суд признает невозможным сохранение за ней права заниматься деятельностью, связанной с выполнением работ (услуг) по проведению медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие у водителя транспортного средства (кандидата в водители) медицинских противопоказаний или установления в отношении него условий допуска к управлению транспортным средством и назначает по ч.1 ст.292 УК РФ дополнительное наказание, связанное в запрете подсудимой заниматься вышеуказанной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 необходимо оставить без изменения-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства: журнал-ордер № с 02.11.2015 по 16.11.2015 ГУЗ «Киреевская ЦРБ», журналы анализов (общий анализ крови, общий анализ мочи, журнал регистрации исследований на наличие наркотиков в моче) октябрь -ноябрь 2015, должностная инструкция врача психиатра, должностная инструкция врача психиатра-нарколога, приказ №, приказ №, приказ №, журнал регистрации медицинских справок о допуске к управлению транспортными средствами, амбулаторная карта № на имя ФИО2, амбулаторная карта на имя ФИО2, книга учета регистрация мед. осмотров 2015 год, хранящиеся при уголовном деле, вернуть в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», медицинская справка серии № о допуске к управлению транспортным средством, хранящаяся при уголовном деле, оставить при деле, журнал учета диспансерных больных по г. Киреевск, находящийся в кабинете № 48, в здании поликлиники ГУЗ «Киреевская ЦРБ», оставить по месту хранения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением работ (услуг) по проведению медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие у водителя транспортного средства (кандидата в водители) медицинских противопоказаний или установления в отношении него условий допуска к управлению транспортным средством, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, сроком на 1 год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: журнал-ордер № с 02.11.2015 по 16.11.2015 ГУЗ «Киреевская ЦРБ», журналы анализов (общий анализ крови, общий анализ мочи, журнал регистрации исследований на наличие наркотиков в моче) октябрь -ноябрь 2015, должностная инструкция врача психиатра, должностная инструкция врача психиатра-нарколога, приказ №, приказ №, приказ №, журнал регистрации медицинских справок о допуске к управлению транспортными средствами, амбулаторная карта № на имя ФИО2, амбулаторная карта на имя ФИО2, книга учета регистрация мед. осмотров 2015 год, хранящиеся при уголовном деле, вернуть в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», медицинская справка серии № о допуске к управлению транспортным средством, хранящаяся при уголовном деле, оставить при деле, журнал учета диспансерных больных по г. Киреевск, находящийся в кабинете № 48, в здании поликлиники ГУЗ «Киреевская ЦРБ», оставить по месту хранения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий

На основании апелляционного постановления Тульского областного суда от 10.05.2017г. приговор оставлен без изменений.

Приговор вступил в законную силу 10.05.2017г.