Приговор № 1-143/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-143/2017

Уг. дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

13 марта 2017 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО17.Ю., представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО15, адвоката ФИО4, представляющего интересы ООО «Евромет», подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего двоих малолетних детей 2003 и 2008 годов рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, являясь согласно трудовым договорам №№, 793 от ДД.ММ.ГГГГ, приказам о приеме работника на работу №№, 68 от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по продажам и кассиром - операционистом обособленного подразделения ООО «Евромет», расположенного по адресу: <адрес> на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, то есть материально - ответственным лицом за вверенные ему товарно- материальные ценности, с использованием своего служебного положения, на основании должностных инструкций, утвержденных Генеральным директором <данные изъяты> ФИО15, обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно: осуществлять продажу товаров покупателям, отвечать на их вопросы о назначении, свойствах, качестве, конструктивных особенностях товаров, правилах ухода за ними, ценах; контролировать своевременность пополнения рабочего запаса товаров, их сохранность, исправность и правильную эксплуатацию торгово-технологического оборудования, чистоту и порядок на рабочем месте; составлять и оформлять товарные отчеты, акты на брак, недостачу, пересортицу товаров и приемосдаточные акты при передаче материальных ценностей; участвовать в проведении инвентаризации; вести учет реализации товаров по своему отделу; менеджер, находящийся в структурно-обособленном подразделении, в день оформления документов (предварительная заявка, перемещение товара) и при получении документа из центрального офиса (разрешение на отгрузку), должен все документы заверить печатью предприятия, подписью менеджера и подписью покупателя при получении товара и предоплаты. Пакет документов незамедлительно передать в центральный офис; при наличии денежных средств в кассе, независимо от суммы выручки, сдать их в центральную кассу предприятия, либо сдать уполномоченному сотруднику компании, в том числе сотруднику осуществляющему перевозку товарно-материальных ценностей с обязательным составлением документа, приходно - кассового ордера (ПКО); бережно относится к вверенным ему ценностям, осуществлять контроль закассовыми лентами, обеспечивать их хранение; осуществлять руководство работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального исполнения складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей; обеспечивать соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; осуществлять или организовывать работы по комплектации, упаковке z подготовке товара к отгрузке; производить отгрузку и приемку продукции согласно оформленным соответствующим образом документам (счетам фактурам, накладным и пр.); организовывать или проводить отпуск, прием товарно-материальных ценностей, погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности; вести учет складских операций и установленную отчетность; обеспечивать выполнение травил оформления и сдачи приходно-расходных документов; производить операции по фиксированию посредством контрольно-кассовой машины полученных от покупателей денежных средств; осуществлять кассовые операции на электронных ККМ, прием платежей и работу с кредитными картами, подсчитывать чеки (деньги) и сдавать их в кассу центрального офиса; кассир, находящийся в структурно-обособленном подразделении, обязан ежедневно, сообщать з центральную кассу предприятия о наличии денежных средств, любыми средствами связи установленными в компании независимо от суммы выручки не реже чем 2 раза, в течении рабочего дня; формировать итоговую сумму покупки для каждого покупателя по показаниям индикатора контрольно-кассовой машины или посредством счетного устройства и информировать его об этом; получать денежные средства от покупателя за приобретаемые товары в размере, равном сумме, сообщенной ему или указанной в ценнике, в соответствии со следующей последовательностью, указанной в должностной инструкции; составлять кассовую отчетность, вести кассовую книгу, в дневное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении данного ООО по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ оформил предварительную заявку № ГЕ000000309 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО6 сумму в размере 13 200,00 рублей на доставку строительных материалов; ДД.ММ.ГГГГ оформил разрешение на отгрузку № ГЕ000000157 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО7 сумму в размере 69 150,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оформил предварительную заявку № ГЕ000000353 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО8 сумму в размере 133 083,00 рублей. В общей сложности от покупателей он получил денежную сумму в размере 215 433,00 рублей, которые из корыстных побуждений, в нарушение должностных инструкций, в кассу центрального офиса ООО «Евромет» не внес, а присвоил. После чего, в продолжении своего преступного умысла, распорядилась полученными преступным путем денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Евромет» материальный ущерб на общую сумму 215 433,00 рублей.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО2 в дневное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении данного ООО по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ оформил предварительную заявку № ГЕ000000359 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО9 сумму в размере 212 118,00 рублей на доставку строительных материалов; ДД.ММ.ГГГГ оформил разрешение на отгрузку № ГЕ000000158 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО10 сумму в размере 18 107,64 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оформил разрешение на отгрузку № ГЕ000000159 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО11 сумму в размере 38 752,00 рублей. В общей сложности от покупателей он получил денежную сумму в размере 268 977,64 рублей, которые из корыстных побуждений, в нарушение должностных инструкций, в кассу центрального офиса ООО «Евромет» не внес, а присвоил. После чего, в продолжении своего преступного умысла, распорядился полученными преступным путем денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Евромет» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 268 977,64 рублей.

Он же, ФИО2, в продолжении своего преступного умысла в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении данного ООО по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ оформил разрешение на отгрузку № ГЕ000000160 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО12 сумму в размере 12 980,00 рублей на доставку строительных материалов; ДД.ММ.ГГГГ оформил, предварительную заявку № ГЕ000000364 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО13 сумму в размере 162 598,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ оформил предварительную заявку № ГЕ000000363 от ДД.ММ.ГГГГ и получил от ФИО14 сумму в размере 20 000,00 рублей. В общей сложности от покупателей он получил денежную сумму в размере 195 578,00 рублей, которые из корыстных побуждений, в нарушение должностных инструкций, в кассу центрального офиса ООО «Евромет» не внес, а присвоил. После чего, в продолжении своего преступного умысла, распорядилась полученными преступным путем денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Евромет» материальный ущерб на общую сумму 195 578,00 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО2 в период предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО2 ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также представители потерпевшего, не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Евромет» - ФИО15 пояснил, что их организация имеет претензии к подсудимому ФИО2, в связи с чем, им были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 669 988 рублей 64 копейки, оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Доказательства, добытые органами следствия, получены в соответствии с Законом, без нарушений. На основании совокупности доказательств суд считает возможным вынесение обвинительного приговора. Однако, суд не в полной мере соглашается с квалификацией данной органами следствия действиям ФИО2, полагая, что действия подсудимого необходимо квалифицировать как одно единое продолжаемое преступление по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку как следует из предъявленного обвинения, ФИО2 совершал растрату из одного и того же места, из одного и того же источника в короткий промежуток времени между установленными хищениями.

По смыслу Закона глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора судебные решения, в частности, содеянное может быть переквалифицировано и т.д., если для этого не требуется исследования по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также допустимость и достоверность собранных по делу доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО2, учитывая норму закона, позволяющую суду без проведения судебного следствия переквалифицировать действия ФИО2 как единое продолжаемое преступление, суд считает, что подсудимый законно и обоснованно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, квалифицируя его действия по ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, не состоящим на учете в НД и ПНД, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает в своей совокупности первичное привлечение ФИО2 к уголовной ответственности, раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, требований ст.ст.6,60 УК РФ, тяжести и последствий содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества - в виде лишения свободы в пределах санкции статей, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ судом не установлено. Суд не видит необходимости в назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности виновного, ее социальное положение в обществе, наличие родственных связей, отношение к содеянному, суд считает возможным дать ФИО2 последний шанс для исправления и применить к нему положение ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно достичь вне изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный генеральным директором ООО «Евромет» ФИО15 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в результате преступления (похищенные денежные средства) на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с признанием данного иска подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.306, 307, 308, 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН ГОД, в течение которых ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности:

- встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц;

- трудоустроиться официально в течении трех месяцев после вынесения приговора;

- не менять своего места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- выплачивать иск.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евромет» в счет возмещения материального ущерба 669 988 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, а именно: свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; свидетельство о ГРЮЛ ООО «Евромет»; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; устав ООО «Евромет»; договор аренды склада № от ДД.ММ.ГГГГ; приказы о приеме работника на работу №№,68 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; трудовые договора на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; должностные инструкции менеджера по продажам и кассира - операциониста; приказ №Е11-11/1 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на двух листах; приказ о проведении служебного расследования на структурном подразделении «Грибки» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ на проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ; отличительная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения на отгрузку в количестве 4 штук; предварительные заявки в количестве 5 штук; приказ на проведение внутренней ревизии от ДД.ММ.ГГГГ; акт внутренней ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ; книга кассира – операциониста на 50 листах – оставить по принадлежности в ООО «Евромет».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: И.В. Дементьева