Приговор № 1-89/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело № 1-89/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года

город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Матюхина В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чувачко Ж.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Иевлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 16 августа 2005 года <данные изъяты> (с учетом изменений) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции 7 марта 2011 года) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто 25 февраля 2014 года), обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2016 года около 17 часов 43 минут в подъезде № дома № по <адрес> ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел бесконтактным способом через тайник, оборудованный на лестничной площадке первого этажа в отверстии стены между дверями квартир № и № указанного подъезда, 0,571 грамма вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин, и в дальнейшем хранил его при себе в кармане брюк до 17 часов 45 минут того же дня, когда у дома № по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» полиция ФИО1 задержала и доставила в кабинет № МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Там в ходе личного досмотра с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут полиция наркотическое средство у ФИО1 изъяла.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» 0,571 грамма ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина составляют значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд убедился, что ФИО1 осознал характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Участники процесса против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана.

ФИО1 под наблюдением в <данные изъяты> психиатрической больнице не состоит, и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку новое умышленное преступление ФИО1 совершил будучи судимым приговором <данные изъяты> от 16 августа 2005 года за ранее совершенное умышленное преступление.

При таком положении, в силу ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом характера и степени общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступлений, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родителей, а также участие ФИО1 в боевых действиях в Чеченской республике.

Вместе с тем, ввиду наличия отягчающего обстоятельства правила ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет. По той же причине нет оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает данные о личности ФИО1: на момент преступления <данные изъяты> лет, работает шиномонтажником и строителем, женат, иждивенцев не имеет, полицией в целом характеризуется удовлетворительно, однако участковым уполномоченным отмечена склонность подсудимого к преступлениям и административным правонарушениям.

Новое умышленное преступление ФИО1 совершил будучи судимым за особо тяжкое преступление, что позволяет констатировать стойкость антиобщественных установок личности подсудимого, возможность его исправления и достижения иных, предусмотренных уголовным законом целей наказания, лишь при реальном лишении свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказания подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и два фрагмента марли необходимо уничтожить, чек оставить при уголовном деле, сотовый телефон возвратить законному владельцу.

Судебные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание один год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 апреля 2017 года, зачесть в него время содержания под стражей с 16 марта по 20 апреля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: свертки с наркотическим средством весом 0,546 грамма и два фрагмента марли уничтожить, чек оставить при уголовном деле на весь срок его хранения, сотовый телефон – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Ю. Матюхин