Решение № 2-11/2020 2-11/2020(2-284/2019;)~М-277/2019 2-284/2019 М-277/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-11/2020

Дело №2-11/2020

УИД 24RS0039-01-2019-000421-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре – Калугиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту Visa. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом, принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 30.11.2018 ФИО3 умер. Предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2 Обязательство по гашению задолженности по счету кредитной карты ответчиком своевременно не исполнялось. По состоянию на 21.10.2019 сумма задолженности составляет 30159,53. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 30159,53 рублей, состоящую из суммы просроченного основного долга – 25246,57 рублей, просроченных процентов – 4912,96 рублей, неустойки – 0,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 1104,79 рубля.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что согласна с взысканием суммы основного долга. Факт заключения кредитного договора не оспаривала. Сын – ФИО3 на момент смерти проживал в <адрес>, состоял там на регистрационном учете. Наследственного имущества после его смерти нет. Ответчика ФИО2 не знает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суду представил возражение, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями он не является наследником умершего ФИО3, в родственных отношениях с ним не состоит, данный человек ему не известен.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст.421 ГК РФ, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п.2 ст. 850 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13.06.2018 ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, которым просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредитования 26000 рублей (л.д.10).

На основании заявления Щ.И.ЛБ., Банк открыл на его имя счет, выпустил кредитную карту Visa Gold c возобновляемым лимитом кредита в размере 26000 рублей, для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита на условиях «до востребования», с процентной ставкой 23,9 % годовых, с полной стоимостью кредита 24,049% годовых, со сроком возврата обязательного платежа, который определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты, с возвратом полной задолженности по письменному уведомлению Банком.

Подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их исполнять, также о том, что Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию клиента, а также в том, что получил экземпляр заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка (л.д.11-12).

Согласно п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО (далее - памятка Держателя), Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор) (л.д. 18-20).

Согласно п.3.3. Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.

В соответствии с п.3.4 Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета (п3.8. Условий).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика ФИО3 денежные средства.

Как следует из представленного банком расчета, платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, по состоянию на 21 октября 2019 года задолженность ФИО3 по договору составила 30159,53 рублей, из которых: просроченный основной долг – 25246,57 рублей, просроченные проценты – 4912,96 рублей (л.д.8-9).

30.11.2018 ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.13).

Согласно материалам дела, наследницей первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО3 является его мать - ФИО1 (л.д. 75).

Наличие родственных связей с ответчиком ФИО2 судом не установлено, истцом суду не представлено.

Согласно ответу нотариуса Сосновоборского нотариального округа от 17.12.2019 на судебный запрос, наследственного дела после смерти 30.11.2018 гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д.64).

По данным ГИБДД, за ФИО3 транспортных средств на регистрационном учете не значится (л.д.37).

Согласно ответу инспекции Гостехнадзора Новоселовского района на судебный запрос, за ФИО3 по состоянию на 30.11.2018 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.38).

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от 02.12.2019 № за ФИО3 маломерные суда не зарегистрированы (л.д.47).

По информации Восточно-Сибирского филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 04.12.2019 №.08/1365, филиал не располагает информацией о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО3 на день его смерти - 30.11.2018 (л.д. 48).

Согласно представленным ответам, в АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 30.11.2018 на имя ФИО3 счета/вклады, как открытые, та и закрытые, на имя ФИО3 В АО «АЛЬФА-БАНК» отсутствуют (л.д.50); в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3 был открыт счет, остаток денежных средств на счете по состоянию на конец для 30.11.2018 составлял 0,00 рублей (л.д.57),

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказано наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с Банком кредитному договору могли перейти к наследникам умершего ФИО3, судом не установлено наличие имущества, которое входит в состав наследства после смерти заемщика, а также о принятии кем-либо из наследников этого наследства, учитывая при этом также, что доказательств того, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди после смерти умершего заемщика ФИО3, суд полагает в удовлетворении исковых требований Банка отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Горбачева