Приговор № 1-131/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017

К делу 1-131/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская, Кавказского района 5 октября 2017 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кавказского района – Сафоновой А.М.,

подсудимой – ФИО1,

адвоката – Кириной О.С. представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не сумой,

обвиняемой в совершении преступлении по ч.1 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а так же совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года, ФИО1 являясь на основании приказа № 258-лс/2 от 05.11.2015 исполняющей обязанности начальника страхового отдела компании ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, осуществляла по общей договоренности между сотрудниками отдела передачу полученных от реализации страховых полисов страховыми агентами денежных средств менеджеру по розничным продажам К.П.Н., когда у неё возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств.

Во исполнение своего умысла, ФИО1 находясь в отделении ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по <адрес>, 12 ноября 2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, оформила страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № на имя Л.В.И., получила страховой взнос на сумму 4303 рубля 31 копейка, 14 ноября 2015 года оформила страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № на имя Х.З.А, получила страховой взнос на сумму 4733 рубля 64 копейки, 17 ноября 2015 года оформила страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № на имя Д.А.Н., получила страховой взнос на сумму 4529 рублей 80 копеек, 18 ноября 2015 года, получила страховой взнос в размере 4982 рубля 78 копеек от реализации страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № на имя К.С.С., всего на общую сумму 18549 рублей 53 копейки, которые тайно похитила.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что её действия носят тайный характер, ФИО1, 25 апреля 2016 года, получив от страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» К.О.В. отчет №-25.04.16 о реализации страхового полиса серии № № на имя Д.В.П., страхового полиса серии № № на имя Д.В.П., страхового полиса серии № № на имя Р.Г.И. и денежную премию на сумму 5700 рублей, которые в дальнейшем не сдала менеджеру по розничным продажам ПАО СК «Росгосстрах» К.П.Н.H., тем самым тайно похитила их, а отчет и копии страховых полисов спрятала от посторонних лиц. 23 мая 2015 года, ФИО1, получив от страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» К.О.В. отчет №-23.05.16 о реализации страхового полиса серии № № на имя С.Н.Н., страхового полиса серии № № на имя Ф.А.С., страхового полиса серии № № на имя С.М.Ф., страхового полиса серии № № на имя М.С.В., страхового полиса серии № № на имя Ф.А.С., страхового полиса серии № № на имя С.Н.Н., страхового полиса серии № № на имя М.С.В., страхового полиса серии № № на имя С.М.Ф. и денежную премию на сумму 26000 рублей, которые не сдала К.П.Н. тем самым тайно похитила их.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб на общую сумму 50249 рублей 53 копейки.

Она же, ФИО1, 18 апреля 2016 года, являясь на основании приказа № 1-лс от 24.04.2014 менеджером агентской группы страхового отдела в <адрес> филиала ПАО «Росгосстрах», находясь в отделении ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по <адрес>, узнала от страхового агента М.Т.И. о желании приобретения К.В.Н. акций ПАО «Росгосстрах», когда у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.В.Н.

Реализуя свой умысел, направленный на мошеннические действия, ФИО1 18 апреля 2016 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, ввела в заблуждение К.В.Н. относительно приобретения им акций вышеуказанной страховой компании, изначально не имея намерения исполнения взятых на себя обязательств по регистрации акций за К.В.Н., путём не предоставления сведений о внесении его в списки акционеров ПАО «РГС Банк», путём обмана, добилась передачи ей К.В.Н. в счёт приобретения акций страховой компании «Росгосстрах» денежных средств в сумме 12600 рублей, которые похитила, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела с участием адвоката на стадии следствия, подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимая согласна с предъявленным ею обвинением. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником, обвиняемая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Поэтому, судом было вынесено постановление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой по предъявленному обвинению в совершении преступлений по ч.1 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, доказана в полном объёме, её действия квалифицированы правильно.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений. Преступление по ч.2 ст.159 УК РФ к категории средней тяжести, по ч.1 ст.158 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Основания для понижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка дочери Б.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, совершила преступление впервые. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Подсудимая <данные изъяты>.

Поэтому в отношении подсудимой следует назначить наказание в пределах санкции закона, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной и назначить наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ ОДИН год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- по ч.1 ст.158 УК РФ ШЕСТЬ месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения, назначить наказание в виде ОДНОГО года ТРЁХ месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оригинал свидетельства о владении акциями серия № № от 18.04.2016, расписка в получении денежных средств от 18.04.2016, возвращённые потерпевшему К.В.Н. под сохранную расписку – оставить в его пользовании;

- отчёт №-23.05.16 от 23.05.2016, отчёт №-25.04.16 от 25.04.2016, с приложениями копий страховых полисов и квитанций об оплате страховых взносов, анкета-заявление депонента К.В.Н., поручение депонента К.В.Н., хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: Жеребор С.А.