Приговор № 1-131/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., подсудимого ФИО1 ФИО6 и его защитника адвоката ФИО2 ФИО7 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 02.10.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего там же по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО9 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 22.08.2017 года примерно в 12 часов ФИО1 ФИО10 находясь в 350 метрах западнее от <адрес>, реализуя умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, после чего прошел на территорию бывших мастерских, принадлежащих ЗАО «Песчаное», расположенных в 250 метрах юго-западнее от <адрес>, и в заброшенном помещении путем вымачивания листьев конопли в растворителе и последующего выпаривания растворителя, изготовил вещество, признанное заключением эксперта №248-Э от 23.08.2017 года наркотическим средством гашишное масло, высушенной при температуре 110?С массой 0,47 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе до 16 часов 35 минут 22.08.2017 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. ФИО1 ФИО11 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 ФИО12 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО13 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 ФИО14 наркотическое средство – гашишное масло, высушенной массой 0,47 грамм (свыше 0,4 грамм) отнесено к значительному размеру. Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 ФИО15 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не имеется. Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1 ФИО16 суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Положения ст. 72.1 УК РФ к ФИО1 ФИО17 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО1 ФИО18 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 ФИО20 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство гашишное масло массой 0,27 грамм, марихуану массой 17,89 грамм, марихуану массой 02,21 грамм, три марлевых тампона, на двух из которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить как запрещенные в гражданском обороте и не представляющие материальной ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна. Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-131/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |