Решение № 12-42/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-42/2020Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Мировой судья судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске Чеповская Е.В. Дело № 12-42/2020 25 февраля 2020 года Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ефремовой И.В., при секретаре Летучевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от …. г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с конфискацией оружия (пистолет МР-80-13Т, калибр 4г, № ….), Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от …. г. Успешный Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с конфискацией оружия (пистолет МР-80-13Т, калибр 4г, № ….). В жалобе Успешный Ю.А. просит постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности правонарушения указав, что совершенное им административное правонарушение по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государству или гражданам. Считает, что срок хранения оружия без разрешения был незначительным, кроме того он самостоятельно привез и сдал оружие в Первомайский отдел полиции, поэтому статья 20.8 в данном случае неприменима. Успешный Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. Как установлено при рассмотрении дела, …. года в 11 часов 48 мин установлено, что Успешный Ю.А. по адресу: <...>., д. … кв. ….нарушил правила хранения оружия, предусмотренного ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а именно: незаконно хранил оружие ограниченного поражения: пистолет МР-80-13Т, калибр 4г, № …., срок действия разрешения на хранение и ношение указанного оружия серии РОХа № ….. истек …. года. Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ, является минимальным. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается. Факт того, что Успешный Ю.А. самостоятельно привез и сдал в отдел полиции пистолет, не освобождает подателя жалобы от обязанности соблюдения требований закона и не является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной за невыполнение данной обязанности. Кроме того, в силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, являющейся Приложением к Приказу МВД России от 12.04.1999 N 288, заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений, владельцы обязаны представить в орган внутренних дел по месту учета оружия не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от ….. г., которым Успешный Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с конфискацией оружия (пистолет МР-80-13Т, калибр 4г, № ….), оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно с момента провозглашения. Судья: И.В. Ефремова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-42/2020 |