Приговор № 1-132/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-132/2019

Дело № 1-132/19

64RS0048-01-2019-002593-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой М.Д.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

защитников – адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Красильникова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимые ФИО1, ФИО2 каждый совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратове, иное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя программу обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», в ходе общения с ФИО1, предложило последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого иное лицо в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за каждую произведенную им закладку наркотических средств. На данное предложение ФИО1 согласился.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в г.Саратове, иное лицо в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и ФИО1 распределили роли при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым ФИО1 должен был получать от иного лица наркотические средства в особо крупном размере через «тайниковые закладки», осуществлять их незаконное хранение, фасовку и создавать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и о месте их нахождения уведомлять иное лицо в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В свою очередь иное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, сообщать адреса с местом нахождения наркотических средств ФИО1 через «тайниковые закладки», осуществлять незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц, сообщая последним о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, заведомо зная, что ФИО1 и иное лицо занимаются незаконным сбытом наркотических средств, в ходе общения с ФИО1, предложила последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, на территории г. Саратова, в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. На данное предложение ФИО1 ответил согласием и таким образом вступил с ФИО2 в совместный преступный сговор.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, распределили роли при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым ФИО1 должен был получать от иного лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства через «тайниковые закладки», а ФИО2 в свою очередь расфасовывать наркотические средства на более мелкие свертки, после чего ФИО1 и ФИО2 должны были совместно осуществлять незаконное хранение наркотических средств и создавать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и о месте нахождения тайников с «тайниковыми закладками» наркотических средств уведомлять иное лицо, в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, находились по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в ходе общения в программе «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», иное лицо сообщило ФИО1 и ФИО2 местонахождение «тайниковой закладки» с наркотическим средством, дав указание забрать «тайниковую закладку» с наркотическим средством и оборудовать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в особо крупном размере.

В период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, примерно на расстоянии 10 метров от газовой трубы, расположенной примерно на расстоянии 400 метров от <адрес> забрал «тайниковую закладку» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 285,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является особо крупным размером, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,11 грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего вернулся домой.

В период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя совместно с ФИО1, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 285,91 грамма, расфасовала в различную упаковку, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,11 грамма, в сверток из фольги.

После чего, в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя совместно с ФИО1, часть наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 115,02 грамма, в разной упаковке, передала ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 170,89 грамма, находящееся в двух пластиковых контейнерах, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,11 грамма, находящееся в свертке из фольги, ФИО2 и ФИО1 продолжили незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего, в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 5-ти метрах от остановки общественного транспорта «Преображенская» поселка Комбайн г.Саратова, ФИО1 в присутствии ФИО2, часть переданного ему наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,20 грамма, находящегося в 20 пакетиках и другой упаковке, положил в кусты у дерева.

После чего в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 5-ти метрах от д. 22 поселка Комбайн г.Саратова, ФИО1 в присутствии ФИО2, часть переданного ему наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,38 грамма, находящегося в 20 пакетиках и другой упаковке, положил в кусты у забора указанного дома.

После чего в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 10-ти метрах от д. 22 поселка Комбайн г.Саратова, ФИО1 в присутствии ФИО2, часть переданного ему наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,23 грамма, находящегося в 20 пакетиках и другой упаковке, положил в кусты у пенька рядом с забором указанного дома.

После чего в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 5-ти метрах от <...> ФИО1 в присутствии ФИО2, часть переданного ему наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,19 грамма, находящегося в 20 пакетиках и другой упаковке, положил в кусты у дерева.

После чего в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 10-ти метрах от <...> ФИО1 в присутствии ФИО2, часть переданного ему наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,31 грамма, находящегося в 20 пакетиках и другой упаковке, положил у трубы.

После чего в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 10-ти метрах от <...> ФИО1 в присутствии ФИО2, часть переданного ему наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,59 грамма, находящегося в 20 пакетиках и другой упаковке, положил в кусты у забора.

После чего в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 5-ти метрах от д. 2 «г» по ул. Братьев Никитиных г.Саратова, ФИО1 в присутствии ФИО2, часть переданного ему наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,79 грамма, находящегося в 20 пакетиках и другой упаковке, положил в кусты.

После чего в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 10-ти метрах от д. 2 «г» по ул. Братьев Никитиных, ФИО1 в присутствии ФИО2, часть переданного ему наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,58 грамма, находящегося в 20 пакетиках и другой упаковке, положил в кусты.

После чего, в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, одну часть оставшегося наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,61 грамма, находящееся в пакете из прозрачной полимерной пленки с застежкой; в пакетике из прозрачной полимерной пленки с застежкой; в фрагменте сигареты; продолжили хранить в салоне автомобиля марки Лада 219010 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, а другую часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 39,14 грамма, находящееся в 50 пакетиках и другой упаковке; 20 пакетиках и другой упаковке; в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапаном-застежкой, ФИО1 положил в средний карман своей кожаной сумки и продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь с ранее знакомым ФИО9 в салоне своего автомобиля марки Лада 219010 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,01 грамма, находящегося в пакете из прозрачной полимерной пленки с застежкой, передал ФИО9

Затем, примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 имея в салоне своего автомобиля марки Лада 219010 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,6 грамма, находящееся в пакетике из прозрачной полимерной пленки с застежкой; в фрагменте сигареты, а так же имея в среднем кармане кожаной сумки, находящейся при ФИО1, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 39,14 грамма, находясь у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часа 25 минут из салона автомобиля марки Лада 219010 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенного у <адрес>, были изъяты наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,6 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут из <адрес>, были изъяты наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 170,89 грамма, находящееся в двух пластиковых контейнерах, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,11 грамма, находящееся в свертке из фольги, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часа 50 минут из сумки ФИО1, в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <адрес>, были изъяты наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 39,14 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут в кустах у дерева, расположенного в 5-ти метрах от остановки общественного транспорта «Преображенская» поселка Комбайн <адрес>, было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,20 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут в кустах у забора, расположенного в 5-ти метрах от д. 22 поселка Комбайн г.Саратова, было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,38 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в кустах у пенька рядом с забором, расположенным в 10-ти метрах от д. 22 поселка Комбайн г.Саратова, было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,23 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 45 минут в кустах у дерева, расположенного в 5-ти метрах от <...> было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,19 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 20 минут у трубы, расположенной в 10-ти метрах от <...> было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,31 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 45 минут в кустах у забора, расположенного в 10-ти метрах от <...> было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,59 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут в кустах, расположенных в 5-ти метрах от д. 2 «г» по ул. Братьев Никитиных г.Саратова, было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,79 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут в кустах, расположенных в 10-ти метрах от д. 2 «г» по ул. Братьев Никитиных г.Саратова, было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,58 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, планировали незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, в особо крупном размере, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 285,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является особо крупным размером, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,11 грамма, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 по инкриминируемому преступлению по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ вину признали полностью, сообщили, что обстоятельства указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности. ФИО1 в суде показал, что примерно с января 2019 года, из-за финансовых трудностей, участвовал по предложению иного лица, поступившему через приложение «Телеграм», в незаконном обороте наркотических средств, а именно получал от иного лица наркотики и раскладывал их по «тайниковым закладкам». Места «тайниковых закладок» сообщал иному лицу через сеть Интернет. Денежные средства за оборудование «тайниковых закладок» с наркотиками получал на свой Киви-кошелек, после чего их обналичивал. Примерно в январе 2019 года ФИО2 узнала, что он участвует в незаконном распространении наркотиков, против чего она не возражала. Наркотические средства, с согласия ФИО2, хранились у них дома, ФИО2 участвовала в расфасовывании наркотиков по пакетикам, вместе с ФИО1 ездила на оборудование «тайниковых закладок» с наркотиками, с целью предупреждения об опасности. Вырученные деньги от продажи наркотиков ФИО1, ФИО2 тратили на общие нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил новую оптовую партию наркотиков для их распространения и привез к себе домой, о чем поставил в известность свою жену ФИО2 Действия ФИО1, ФИО2, направленные на сбыт полученной партии наркотиков, были совместными и согласованными. Реализуя задуманное, ФИО2 у них дома помогла расфасовать наркотики по пакетикам. ДД.ММ.ГГГГ часть наркотических средств ФИО1, ФИО2 разложили в «тайниковые закладки», 1 пакетик ФИО1 передал в машине ФИО9, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. Наркотики, обнаруженные в машине, в квартире, в сумке ФИО1, предназначались для их дальнейшего сбыта. ФИО2 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО1 забрал оптовую партию наркотиков для их распространения, для чего помогла мужу расфасовывать наркотики по пакетикам, участвовала при оборудовании ФИО1 «тайниковых закладок» с наркотиками, а именно следила за окружающей обстановкой. ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании объяснили совершение преступления, своим желанием быстрого обогащения, невзирая на причинение вреда здоровью других лиц.

Кроме этого, виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, не вызывающих сомнений у суда.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаний следующих свидетелей установлено:

- показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, что, будучи оперуполномоченным ОНК УМВД РФ по г. Саратову участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на проверку оперативной информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств ФИО1, ФИО2, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения было установлено, что ФИО1, ФИО2 проследовали на автомобиле в район пос. Юбилейный в г. Саратове, где к ним присоединился ФИО9 После возвращения с ними из п. Юбилейный, ФИО9 вышел из автомобиля на одной из улиц в г. Саратове, после чего ФИО10 с ФИО11 и другими сотрудниками продолжили наблюдение за автомобилем с ФИО1, ФИО2, а другие сотрудники продолжили наблюдение за ФИО9 Затем ФИО1 и ФИО2 были задержаны возле своего дома. Приехавшая на место задержания следственно-оперативная группа, в ходе осмотра автомобиля, квартиры ФИО1 и ФИО2, изъяла из них наркотические средства. Затем в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области, из сумки ФИО1 были изъяты свертки с наркотическими средствами (т. 2 л.д.124-128);

- показаний свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, что, будучи оперуполномоченным ОНК Управления МВД РФ по г. Саратову участвовал в задержании ФИО1 и ФИО2 возле их дома на ул. Советской в г. Саратове, к которому они приехали на своем автомобиле (т. 3 л.д.7-9);

- показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, что в качестве понятого, вместе со знакомым ФИО13, присутствовал при личном досмотре ФИО1, в ходе которого из сумки последнего были изъяты свертки с наркотиками. При оставлении протокола, ФИО1 пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта (т. 3 л.д.109-112);

- показаний свидетелей ФИО15, ФИО14, что в качестве понятых участвовали при осмотре автомобиля, проводившегося в присутствии ФИО1 В ходе осмотра, из левой водительской двери был изъят 1 пакетик с наркотическими средствами и фрагмент сигареты. Затем между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем был изъят ящик для инструментов с записной книжкой, ножом, скотчем, ножницами, пакетиками. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что данные предметы использовались для фасовки наркотических средств. После чего, ФИО15 и ФИО14, в качестве понятых участвовали в осмотре квартиры ФИО1, проводившегося с согласия последнего, в ходе которого из спальной комнаты был изъят ящик для инструментов с навесным замком и три ключа к нему, 2 контейнера с наркотическими средствами, фрагмент фольги с наркотиком, 2 пустых контейнера, самодельная ложка, металлическая ложка, 4 прозрачных полимерных пакета с большим количеством пустых маленьких прозрачных пакетиков, 2-е весов, банковская карта (т. 3 л.д.87-90; т. 3 л.д.94-97);

- показаний свидетелей ФИО16, ФИО17, что в качестве понятых участвовали при изъятии в районе п. Юбилейный в г. Саратове, из «тайниковых закладок» нескольких свертков с наркотическими средствами. По поводу изъятого, ФИО1 пояснял, что оборудовал эти «тайниковые закладки» с наркотиками для их дальнейшего распространения. Также был осмотрен участок местности в п. Долгий Буерак, где со слов ФИО1, он из «тайниковой закладки» ранее забрал оптовую партию наркотиков для их дальнейшего распространения (т. 3 л.д.116-120; т. 3 л.д.101-105);

- показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, что от иного лица через приложение «Телеграм» получал координаты мест хранения партий с наркотиками, забрав их, помещал в «тайниковые закладки», о которых сообщал иному лицу в приложении «Телеграм». ДД.ММ.ГГГГ, забрав в районе п. Юбилейный в г. Саратове очередную партию наркотиков, для их распространения, попросил подвести его своего знакомого ФИО1, который также занимался распространением наркотических средств. Встретившись в автомашине, в которой также находилась ФИО2, они разошлись для оборудования «тайниковых закладок» с наркотиками в районе п. Юбилейный в г. Саратове. Заподозрив слежку, ФИО9 оборудовать «тайниковые закладки» не стал, вернулся к машине ФИО1. Где оборудовали «тайниковые закладки» ФИО1 и ФИО2 не видел, после чего они втроем проследовали на автомобиле из п. Юбилейный. По пути следования ФИО1 передал ему 1 пакетик с наркотиком. Выйдя из машины в районе кольца на ул. Симбирской в г. Саратове, ФИО9 направился в сторону ул. Мясницкая. По пути следования, заподозрив слежку, ФИО9 выкинул часть, находившихся при нем пакетиков с наркотиками, приготовленных для распространения через «тайниковые закладки», после чего был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д.189-191).

Виновность ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого из сумки ФИО1 изъяты, в том числе наркотические средства (т.2 л.д.24-36);

- актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого изъят мобильный телефон, находившийся в ее пользовании, с фотографиями «тайниковых закладок» (т. 1л.д. 55-58);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты 1-91), изъятые из сумки ФИО1, суммарной массой 39,14 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 48-49);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №), изъятое из квартиры, массой 0,11 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленные на исследование вещества (объекты №), изъятые из квартиры и автомобиля, массами соответственно 35,97 грамма, 134,92 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1л.д. 27-28);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№), изъятые из «тайниковых закладок», общими массами в соответствующих 8 упаковках: 9,20 грамма, 9,38 грамма, 9,23 грамма, 9,19 грамма, 9,31 грамма, 9,59 грамма, 9,79 грамма и 9,58 грамма, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 12-16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №), массами соответственно равными 0,46 грамма, 0,48 грамма, а также 0,01 грамма - пакетик переданный ФИО1 в автомашине ФИО9, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 31);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого осмотрены наркотические средства и их упаковка, изъятые в ходе следственных действий (т. 2 л.д. 98-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого осмотрены предметы, изъятые из квартиры ФИО1 и его автомобиля, сотовые телефоны ФИО1 и ФИО2, диск с оперативными записями (т. 2 л.д. 129-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого осмотрены диск с оперативными аудиозаписями телефонных переговоров, детализация телефонных соединений и смс-переписка (т. 2 л.д. 187-250);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого из квартиры ФИО1, ФИО2 изъяты, в том числе наркотические средства (т. 1л.д. 6-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого из автомобиля ФИО1 изъяты, в том числе наркотические средства (т. 1л.д. 14-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого, с участка местности в районе с/х Комбайн в г. Саратове, из «тайниковой закладки» изъяты пакетики с наркотиками (т. 1л.д. 227-230);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого с участка местности в районе с/х Комбайн в г. Саратове, из «тайниковой закладки» изъяты пакетики с наркотиками (т. 1л.д. 231-234);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого с участка местности в районе с/х Комбайн в г. Саратове, из «тайниковой закладки» изъяты пакетики с наркотиками (т. 1л.д. 235-238);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого с участка местности в районе п. Юбилейный в г. Саратове, из «тайниковой закладки» изъяты пакетики с наркотиками (т. 1 л.д. 239-242);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого с участка местности в районе п. Юбилейный в г. Саратове, из «тайниковой закладки» изъяты пакетики с наркотиками (т. 1 л.д. 243-246);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого с участка местности в районе п. Юбилейный в г. Саратове, из «тайниковой закладки» изъяты пакетики с наркотиками (т. 1 л.д. 247-250);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого с участка местности в районе п. Юбилейный в г. Саратове, из «тайниковой закладки» изъяты пакетики с наркотиками (т. 2 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого с участка местности в районе п. Юбилейный в г. Саратове, из «тайниковой закладки» изъяты пакетики с наркотиками (т. 2 л.д. 5-8).

Согласно заключениям экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдают, и не страдали ими во время совершения инкриминируемого им противоправного деяния, могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1, ФИО2 наркоманией не страдают, а обнаруживают пагубное употребление наркотических веществ группы психостимуляторов («соли») без явлений зависимости (т. 2 л.д. 82-84, 91-93).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), изъятое из квартиры ФИО1, остаточной массой 0,08 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Другие представленные на экспертизу вещества, изъятые из автомобиля, квартиры, сумки ФИО1, оборудованных «тайниковых закладок», у ФИО9, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.63-75).

Обоснованность указанных заключений экспертов, у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены компетентными лицами, содержат подробное описание исследований, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд берет указанные заключения экспертов за основу при вынесении приговора.

Таким образом, приведенной совокупностью доказательств установлено, как событие преступления – покушение на преступление, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так и то, что это преступление совершили именно ФИО1, ФИО2

Анализируя признательные показания подсудимых ФИО1, ФИО2, данные ими в ходе судебного заседания, в указанной части, суд признает их достоверными и берет за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств и фактом изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Пояснениям ФИО1 при составлении протокола осмотра автомобиля, что изъятые из водительской двери наркотики, не были предназначены для дальнейшего незаконного сбыта, суд не доверяет, поскольку это не согласуется с установленными фактическими обстоятельствами по делу и направленностью умысла ФИО1 и ФИО2 на сбыт всей партии наркотиков, полученной ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для самооговора ФИО1, ФИО2 себя в совершении инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

Суд признает достоверными оглашенные показания в суде свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО9, в указанной части, поскольку они подтверждаются показаниями самих подсудимых, заключениями экспертов, фактом изъятия наркотических средств из незаконного оборота, и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Неприязненных отношений с подсудимыми вышеуказанные свидетели не имели, что не отрицали в суде сами подсудимые, а потому поводов для их оговора со стороны данных лиц суд не усматривает.

Все вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора.

Приведенных доказательств достаточно для вывода о совершении ФИО1, ФИО2 инкриминируемого преступления.

Каких-либо провоцирующих действий в отношении ФИО1, ФИО2, суд не усматривает и приходит к выводу, что умысел ФИО1, ФИО2 на совершение преступления, сформировался вне зависимости от поведения сотрудников полиции, каждого из подсудимых, виновные были свободны в выборе решения о том, как им действовать и имели реальную возможность не совершать противоправные деяния.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1, ФИО2 не принадлежали изъятые наркотические средства, что их им подбросили сотрудники полиции, не установлено.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании квалифицировал деяния ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку эпизод с передачей наркотика ФИО9 в автомашине, квалифицированный по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, вменен излишне, т.к. данные действия охватывались единым умыслом ФИО1, ФИО2, направленным на сбыт всей партии наркотических средств, поэтому дополнительной квалификации не требовалось. Государственный обвинитель также исключил из юридической квалификации деяний ФИО1, ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак преступления – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - поскольку сеть «Интернет» использовалась, как средство связи между членами преступной группы, а не для незаконного сбыта наркотических средств их приобретателям.

Предложенная государственным обвинителем квалификация содеянного подсудимыми ФИО1, ФИО2 была принята судом, дальнейшее рассмотрение дела продолжено в объеме обвинения, предложенном государственным обвинителем.

Суд при этом учитывал, что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению с учетом положений ст. ст. 15, 17 УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, каждого из подсудимых, по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО1, ФИО2, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил партию наркотиков для их распространения, после чего они хранились у ФИО1, ФИО2 дома, которые их затем расфасовали по пакетикам, часть наркотиков оставили на хранение у себя дома, часть перенесли в автомашину, часть стали хранить в сумке у ФИО1, часть наркотиков поместили в «тайниковые закладки» на территории г. Саратова, в целях их последующего сбыта неопределенному кругу лиц, 1 пакетик с наркотиками ФИО1 передал ФИО9 в автомашине, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.

Об умысле у ФИО1, ФИО2 на сбыт наркотических средств, явно свидетельствуют их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, ФИО2 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления.

Данные обстоятельства, бесспорно, установлены судом с учетом объективного характера действий ФИО1, ФИО2, показаний вышеуказанных свидетелей, подтвержденных другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Определяя массу наркотических средств, для незаконного сбыта которых ФИО1, ФИО2 совершили совместные и согласованные умышленные действия, суд исходит из 4-х справок об исследовании и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что подсудимые покушались на незаконный сбыт наркотических средств – смесей, в состав которых входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 285,91 грамма, и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,11 грамма.

Судом учитывается, что ответственность лица за сбыт наркотических средств по ст. 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

С учетом позиции стороны обвинения, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2, как неоконченное преступление, в виде покушения.

Поскольку ФИО1, ФИО2, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрели, хранили, часть наркотиков поместили в «тайниковые закладки», тем самым совершили совместные и согласованные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от ФИО1, ФИО2 обстоятельствам не передали указанные наркотические средства приобретателям, то подсудимые должны понести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, N-метилэфедрон и его производные, а также гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Усматривая особо крупный размер наркотических средств – производного N-метилэфедрона, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса N-метилэфедрона и его производных, свыше 200 граммов признается особо крупным размером.

Поскольку ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, а именно наркотических средств – смесей, в состав которых входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 285,91 грамма, масса которого составила более 200 граммов, следовательно, ФИО1, ФИО2 подлежат уголовной ответственности.

Признавая в преступных действиях подсудимых ФИО1, ФИО2 наличие квалифицирующего признака преступления, а именно его совершение группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что подсудимые до начала совершения преступления вступили в сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой роли, о чем свидетельствуют их согласованные действия во время совершения преступления.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 были взаимосвязаны, согласованы, направлены на незаконный сбыт наркотических средств и оказание непосредственной помощи друг другу в достижении общего для подсудимых преступного результата и объединены общим преступным умыслом. Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО1, ФИО2 являлись соисполнителями преступных действий, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств с квалифицирующими признаками. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1, ФИО2 обстоятельствам.

Психическое состояние ФИО1, ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимых, их образе жизни и поведении, а также принимая во внимание их поведение во время судебного разбирательства, суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания ФИО1, ФИО2, каждому из подсудимых, за совершенное покушение на преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, судом не установлено.

Смягчает наказание ФИО1 наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной в виде первоначальных объяснений в которых он сообщил обстоятельства ранее неизвестные сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, принесение извинений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с чем суд применяет к нему при назначении наказания за совершенное преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания виновному ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, условия жизни и воспитания, состав его семьи, состояние здоровья членов семьи виновного и его близких родственников, характеристики личности виновного, а также то, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, имеет неоконченное высшее юридическое образование, женат, работал, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на иждивении виновного находились жена, двое малолетних детей, из которых один общий ребенок с ФИО2 и один от ее предыдущего брака, мама пенсионерка, дедушка имеющий группу инвалидности, требующий постороннего ухода, что виновный участвовал в воспитании общего ребенка с ФИО2 и ее ребенка от предыдущего брака, ФИО1 выплачивал алименты на содержание своего ребенка от предыдущего брака, намерен вести законопослушный образ жизни.

Смягчает наказание ФИО2 совершение впервые особо тяжкого преступления, наличие малолетних детей у виновной, явка с повинной в виде первоначальных объяснений в которых она сообщила обстоятельства ранее не известные сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, принесение извинений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с чем суд применяет к ней при назначении наказания за совершенное преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания виновной ФИО2, суд учитывает данные о личности подсудимой, возраст, условия ее жизни и воспитания, состав ее семьи, состояние здоровья членов семьи виновной и ее близких родственников, наличие заболеваний у детей виновной и их тяжесть, характеристики личности виновной, а также то, что ФИО2 положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра на территории РФ не состоит, наркоманией не страдает, находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, замужем, является гражданкой <данные изъяты>, малолетние дети ФИО2 проживают с ее родителями в <адрес> и находятся на их попечении, виновная имела место жительства в Российской Федерации и временную регистрацию, как иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации, на иждивении виновной находилось двое малолетних детей, в воспитании и материальном содержании которых она принимала участие, виновная намерена вести законопослушный образ жизни.

Для достижения цели уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО2 наказание за совершенное преступление только в виде реального лишения свободы, определив им отбывание наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Поскольку ФИО1 подлежит осуждению к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует определить отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 подлежит осуждению за совершение особо тяжкого преступления, то ей следует определить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, ФИО2 преступления, личность каждого из виновных, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного каждым из виновных преступления на менее тяжкую, а также для назначения каждому из виновных наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

С учетом личности, имущественного положения подсудимых ФИО1, ФИО2, оснований для назначения каждому из виновных дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2, каждому из подсудимых, за совершенное преступление, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 67 УК РФ.

Оснований для предоставления ФИО2 отсрочки от отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, а также то обстоятельство, что дети виновной находятся на попечении ее родителей в <адрес>, не имеется.

Сотовые телефоны марки «Самсунг», содержащие фотографии «тайниковых закладок» с наркотиками, использовавшиеся, как средства связи между членами преступной группы, изъятые у ФИО1 и ФИО2, не могут быть возращены подсудимым, поскольку данные предметы использовались при совершении преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, они подлежат уничтожению.

С учетом необходимости отбывания ФИО2 наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания, назначенного ФИО1, со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания, назначенного ФИО2, со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время ее нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения ее свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 с домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда с последующим этапированием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства – смеси, в состав которых входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, их упаковку и предметы в которых они находились, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), и его упаковку, хранящиеся в камере хранения ОП №6 в составе УМВД РФ по г.Саратову, - уничтожить;

- три металлических ключа скрепленных между собой металлическим кольцом, металлический навесной замок темно-коричневого цвета, 2 прозрачных контейнера из полимерного материала, металлическую ложку; 4 больших прозрачных полимерных пакета с клапан-застежками с маленькими прозрачными полимерными пакетиками с клапан-застежками; 2 электронных весов, банковскую карту с номером 4729 3402 1932 7204, записную книжку красного цвета, нож перочинный с рукоятью коричневого цвета; 3 скотча коричневого цвета; ножницы; 2 больших прозрачных полимерных пакета с клапан-застежками с маленькими прозрачными полимерными пакетиками с клапан-застежками, 2 сотовых телефона марки «Самсунг», хранящиеся в камере хранения ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову, - уничтожить;

- диск с записью телефонных переговоров, - хранить при материалах уголовного дела;

- наркотические средства – смеси, в состав которых входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и их упаковку, сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, находящиеся в камере хранения ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову, - хранить до принятия итогового судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО9

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В течение 10 суток со дня вручения осужденному апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.О. Дюжаков