Решение № 2-782/2026 2-782/2026~М-42/2026 М-42/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-782/2026

93RS0006-01-2026-000060-55

№ 2-782/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, Администрации городского округа Мариуполь, третьи лица: Нотариус Мариупольского городского нотариального округа Бобров Сергей Валериевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, с учетом уточнения требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 110,5 кв.м., который принадлежал ей на основании договора купли-продажи недостроенного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 71,68 кв.м., которая принадлежала ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье№, выданного Управлением городского имущества Мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ГКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации» под № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются её супруг ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО5, мать ФИО6, которая погибла, отец ФИО7, который на наследство не претендует.

В установленный законом срок частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО9, было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 под №, зарегистрированное в наследственном реестре под №, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ. ИСТцом получено свидетельство о праве на наследство на земельный участок, однако по настоящее время правоустанавливающие документы жилой дом и квартиру истцом получены не были.

В ноябре 2025 года, истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Боброву С.В. для выдачи свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было рекомендовано заявителю подтвердить факт принятия наследства в судебном порядке. Истец указывает, что в установленный законом срок совершил все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством для фактического принятия наследства, в частности производил оплату коммунальных услуг, постоянно проживает в доме, занимается сохранностью имущества, производит ремонт. В связи с изложенным, истец первоначально просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, и 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. Впоследствии истец уточнил требования, просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, и 1/20 долю квартиры по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, его представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, будучи извещенными надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав уточненные требования.

Ответчики ФИО4, ФИО5, будучи извещенными надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял. Своим правом на предоставление суду своей позиции по существу заявленных требований не воспользовался.

Третье лицо Нотариус Мариупольского городского нотариального округа Бобров Сергей Валериевич, при надлежащем извещении, в суд не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины).

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты>.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи недостроенного дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО8, номер в реестре №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается извлечением из Государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества города Мариуполь, квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 71,68 кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 является супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серии №.

Судом установлено, что ФИО4 является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, повторным свидетельством о рождении серии I-НО №.

Судом установлено, что ФИО5, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 являются родителями ФИО13 (ФИО14) ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

В установленный законом срок, наследники первой очереди по закону обратились к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО9, с заявлением о принятии наследства, в ходе которого было открыто наследственное дело №, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО6

Согласно копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО9, ФИО1 выделена доля в праве общей совместной собственности на имущество, приобретенное супругами во время брака - 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре под №. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что оставшаяся ? доля земельного участка разделена нотариусом между наследниками, принявшими наследство, в равных долях:

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО9, номер в реестре №, ФИО6 принадлежит 2/10 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>: наследственная доля 2/5, в том числе, 1/5 доля в наследстве, от которой отказался отец ФИО7 Право собственности зарегистрировано, что подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО9, ФИО5 принадлежит 1/10 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре под №. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО9, ФИО1 принадлежит 1/10 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрировано в реестре под №. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу и получив свидетельство на часть наседственного имущества в виде доли земельного участка. Кроме того, истец производил оплату коммунальных услуг, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг датированными после смерти супруги ФИО2 В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, исходя из действовавшего на момент открытия наследства законодательства.

Решением Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решениенм суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, по исковому заявлению ФИО1, определены доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за ФИО1, ФИО2, ФИО4, а также на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за ФИО1 и ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, с площадью 508 +/- 8 кв.м, присвоен кадастровый №, правообладателями указаны ФИО4 в размере 1/10 доли, ФИО1 в размере 3/5 долей.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, с площадью 312,4 кв.м, присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, с площадью 66 кв.м, присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Таким ообразом, согласно материалам дела, истец не окончил оформление наследственных прав после смерти супруги, в части получения свидетельства на долю жилого дома и долю квартиры, в связи с чем, в настоящее время обратился в суд.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в наследственную массу после смерти ФИО2 вошла 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственная доля истца составила 1/5, исходя из числа наследников первой очереди по закону, принявших наследство. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, с учетом их уточнения, и возможности признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на (1/2*1/5=1/10) долю дома по адресу: : <адрес>, и на (1/4*1/5=1/20) долю квартиры по адресу: <адрес>, тогда как ФИО2 подлежит исключению из числа собственников указанных долей.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме, с учетом их уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> исключив ФИО2 из числа собственников.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исключив ФИО2 из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24.04.2026г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026г.