Постановление № 5-19/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 30 января 2017 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Вафиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 января 2017 года в 18:00 часов, находясь в коридоре общежития, то есть в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающее, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, отказывался проехать в отдел полиции «Горный» для составления административного протокола, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно 29 января 2017 года в вечернее время, находясь в коридоре <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, отказывался проехать в отдел полиции, не выполняя при этом требования сотрудника полиции. В содеянном раскаивается.

В обоснование вины ФИО1 представлены следующие материалы дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом участкового уполномоченного; объяснения; рапорт; справка; копия протокола об административном задержании.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья пришел к выводу о том, что 29 января 2017 года в 18:00 часов, находясь в общественном месте – в коридоре <адрес> беспричинно допустил нарушение общественного порядка, т.е. нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое нарушение выразилось в том, что вопреки установленным нормам поведения в обществе ФИО1 выражался в нецензурной форме в общественном месте, на законное требование сотрудника полиции отказался проехать в отдел полиции «Горный» для составления протокола Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей на иждивении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***> счет 40101810400000010801, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области), код ОКАТО 75712000 БИК 745301001 КБК 19211640000016020140 – штрафы за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: