Приговор № 1-164/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-164/2017

Дело № 1-164/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 22 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при секретаре Шардаевой В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Кривцовой А.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимой ФИО1, в лице адвоката Адвокатского кабинета ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО2, в лице адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, не работающей, разведённой, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Чердынским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Шпаковским районным судом Ставропольского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения материальной и иной выгоды, а также обеспечения условий для свободного доступа к наркотическим средствам, вступила с ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения - принадлежащей Ш.А.В. однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>, в которой ФИО1 фактически проживала, для потребления наркотических средств.

Так, ФИО2 и ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя сообща, заранее распределили между собой роли таким образом, что ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, в целях извлечения иной выгоды, выражавшейся в получении от наркозависимых лиц дозы наркотического средства в качестве вознаграждения за предоставление им помещения для потребления наркотических средств, совместно с ФИО1, систематически предоставляли вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств лицам, склонным к потреблению наркотических средств, и желающим их употребить, предоставляли посуду и другие приспособления, находящиеся в помещении комнаты для изготовления наркотических средств. Кроме того, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, приобретал неустановленным способом наркотические средства на денежные средства, полученных им от наркозависимых лиц, за что впоследствии получал в качестве вознаграждения часть изготовленных наркотических средств для личного потребления. А ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, осуществляла содержание квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>, и убирала помещение данной квартиры, за что впоследствии получала в качестве вознаграждения часть изготовленных наркотических средств для личного потребления.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по месту жительства ФИО1 по адресу: СК, <адрес> систематически предоставляли помещение указанной квартиры для изготовления и потребления наркотических средств лицам, склонным к потреблению наркотических средств, и желающим их употребить.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения – вышеуказанной квартиры - для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотических средств С.С.С.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут, С.С.С., действовавший в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по СК оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», будучи знакомым с ФИО1 и ФИО2 на почве потребления наркотических средств, зная, что последние предоставляют помещение для их потребления, по предложению ФИО1 пришел в квартиру по вышеуказанному адресу, предварительно договорившись с ними об употреблении там наркотического средства.

Затем ФИО1, согласно отведенной ей роли, из имевшихся у нее и ФИО2 наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалероферон, при помощи воды и стеклянной рюмки и других приспособлений, находящихся в помещении квартиры, изготовила наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалероферон, а впоследствии, осуществила уборку помещения квартиры.

Изготовленное наркотическое средство было употреблено там же ФИО1, ФИО2 и С.С.С., действовавшем в рамках ОРМ «Наблюдение», путем введения внутривенных инъекций. Таким образом, в качестве вознаграждения за вышеуказанные действия ФИО1 и ФИО2 получили часть изготовленного наркотического средства в качестве вознаграждения за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, С.С.С., действовавший в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», сразу после посещения квартиры по месту жительства ФИО1 был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, и согласно протокола медицинского освидетельствования № от 08.07.2015г., С.С.С. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом – альфа-пирролидиновалерофероном.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, предоставила помещение комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотических средств С.С.С. и Р.Е.О.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут, С.С.С., действовавший в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по СК оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и Р.Е.О., будучи знакомыми с ФИО1 и ФИО2 на почве потребления наркотических средств, зная, что последние предоставляют помещение для их потребления, по предложению ФИО1 пришли в квартиру по вышеуказанному адресу, предварительно договорившись с ними об употреблении там наркотического средства.

Затем ФИО1, согласно отведенной ей роли, из имевшихся у неё наркотического средства, содержащего в своем составе метилендиоксипировалероферон, при помощи воды и стеклянной рюмки и других приспособлений, находящихся в помещении квартиры, изготовила наркотическое средство, содержащее метилендиоксипировалероферон, а впоследствии, осуществила уборку помещения квартиры.

Изготовленное наркотическое средство было употреблено там же ФИО1, ФИО2, Р.Е.О. и С.С.С., действовавшим в рамках ОРМ «Наблюдение», путем введения внутривенных инъекций. Таким образом, в качестве вознаграждения за вышеуказанные действия ФИО1 и ФИО2 получили часть изготовленного наркотического средства в качестве вознаграждения за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, С.С.С., действовавший в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», сразу после посещения квартиры по месту жительства ФИО1, был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, и согласно протокола медицинского освидетельствования № от 28.07.2015г., С.С.С. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом – метилендиоксипировалерофероном.

Также ДД.ММ.ГГГГ, Р.Е.О., не позднее 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, будучи знакомой с ФИО1 и ФИО2 на почве потребления наркотических средств, зная, что последние предоставляют помещение для их потребления, по предложению ФИО1 пришла в квартиру по вышеуказанному адресу, предварительно договорившись с ними об употреблении там наркотического средства, где изготовленное наркотическое средство было употреблено там же ФИО1, ФИО2 и Р.Е.О. путем введения внутривенных инъекций. Таким образом, в качестве вознаграждения за вышеуказанные действия ФИО1 и ФИО2 получили часть изготовленного наркотического средства в качестве вознаграждения за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства.

Затем после посещения квартиры по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Р.Е.О. была освидетельствована в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, и согласно ксерокопии протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., Р.Е.О. находилась в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом – метилендиоксипировалерофероном.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, предоставила помещение комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу, для изготовления и потребления наркотических средств С.С.С.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут, С.С.С., действовавший в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по СК оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», будучи знакомым с ФИО1 и ФИО2 на почве потребления наркотических средств, зная, что последние предоставляют помещение для их потребления, по предложению ФИО1 пришел в квартиру по вышеуказанному адресу, предварительно договорившись с ними об употреблении там наркотического средства.

Затем ФИО2, согласно отведенной ему роли, из имевшегося у него неустановленного наркотического средства, при помощи воды и стеклянной рюмки и других приспособлений, находящихся в помещении квартиры, изготовил неустановленное наркотическое средство, а ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, впоследствии, осуществила уборку помещения квартиры.

Изготовленное наркотическое средство было употреблено там же ФИО1, ФИО2 и С.С.С., действовавшем в рамках ОРМ «Наблюдение», путем введения внутривенных инъекций. Таким образом, в качестве вознаграждения за вышеуказанные действия ФИО1 и ФИО2 получили часть изготовленного наркотического средства в качестве вознаграждения за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 56 минут до 18 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по СК по решению Ставропольского краевого суда оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в квартире по месту жительства, по адресу: СК, <адрес>, была обнаружена и изъята металлическая ложка, использовавшаяся ФИО1 и посетителями притона в процессе изготовления и потребления наркотических средств, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта БЭКС УФСКН России по СК № от 22.10.2015г., обнаружены следы наркотического средства, производного N-метилэфедрона – a-пировалероферон (PVP).

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, была освидетельствована в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, и согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 находилась в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом – a-пирролидиноовалерофероном.

Также ДД.ММ.ГГГГ, М.В.Е., не позднее 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, будучи знакомым с ФИО1 на почве потребления наркотических средств, зная, что последняя предоставляют помещение для их потребления, по предложению ФИО1 пришел в квартиру по вышеуказанному адресу, предварительно договорившись с ней об употреблении там наркотического средства, где изготовленное наркотическое средство было употреблено там же ФИО1 и М.В.Е. путем введения внутривенных инъекций. Таким образом, в качестве вознаграждения за вышеуказанные действия ФИО1 получила часть изготовленного наркотического средства в качестве вознаграждения за предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства.

Затем после посещения квартиры по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ М.В.Е. был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, и согласно ксерокопии протокола медицинского освидетельствования № от 21.08.2015г., М.В.Е. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом - a-пирролидиноовалерофероном.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, вину признала полностью, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника с разъяснением ст.51 Конституции РФ ФИО1 показала, что до конца мая 2015г. она проживала в <адрес> по месту регистрации, а затем с конца мая 2015г. и по настоящее время она проживает в <адрес> по вышеуказанному адресу. В конце июня 2015г. она познакомилась с ФИО2, с которым они сразу же стали проживать вместе в гражданском браке. Пояснила, что зимой 2015 года, точной даты и месяца не помнит, она впервые употребила наркотическое средство «соль». После того, как она переехала жить в <адрес>, она продолжила употреблять наркотические средства. Так, с начала июля 2015г. к ней домой стали приходить различные ее знакомые, которых она знает по именам – ФИО5, его брат Владимир, Екатерина, С.С.С., Виталий, Евгений, Алексей, Екатерина. При этом Екатерина и Алексей умерли в конце 2015г., как ей известно, от передозировки наркотическими средствами. При этом наркотические средства приносили с собой ее гости. А она и ФИО2, так как они проживали совместно и вели общее хозяйство, за дозу наркотического средства предоставляли им ее квартиру в качестве места для употребления наркотических средств. ФИО2, как и она, употреблял с ее знакомыми принесенные последними наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ она была дома по вышеуказанному адресу, а ФИО2 дома не было. В этот день ее знакомый ФИО5 позвонил ей и спросил, есть ли у нее наркотическое средство дома, она ему ответила, что нет, на что Алексей спросил, можно ли ему придти к ней. На что она согласилась. И через некоторое время, точного времени не помнит, так как это было давно, к ней домой пришли ФИО5 с ранее незнакомым ей мужчиной, которого Алексей представил ей как своего брата. Алексей сказал, что у него есть с собой наркотическое средство и три шприца, и предложил втроем употребить данное наркотическое средство у нее дома. Она согласилась. Алексей развел наркотическое средство в виде порошка, и разлил его по трем шприцам, после чего они втроем употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Затем они ушли из ее квартиры. А через некоторое время пришли сотрудники службы наркоконтроля, которые предъявив ей постановление суда, провели у нее обыск, и изъяли ложку. Затем она прошла медицинское освидетельствование, которое выявило факт употребления ею наркотического средства. За что она была привлечена к административной ответственности. В настоящее время наркотические средства не употребляет и к ней в квартиру не приходят больше ее знакомые с целью употребления наркотических средств. Вину признает частично, а именно признает, что к ней приходили различные ее знакомые, имея при себе наркотические средства, и за предоставление ей и ФИО2 дозы наркотического средства, она и ФИО2 разрешали им употреблять наркотические средства у нее дома

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору вину признал полностью, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника с разъяснением ст.51 Конституции РФ ФИО2 показал, что он познакомился с ФИО1 в начале июля 2015 года, точной даты не помнит, и через некоторое время он совместно с ФИО1 стал употреблять наркотические средства «соль». Так, по приглашению ФИО1 в июле 2015 года, точной даты он не помнит, он пришел в гости к ФИО1, где они вдвоем употребили наркотическое средство «соль». Затем примерно пару раз, точно не помнит, он совместно с ранее незнакомыми ему лицами в квартире ФИО1 употребил совместно наркотическое средство «соль», которое приносили с собой гости ФИО1 При этом ни он, ни ФИО1 денежных средств за наркотические средства данным лицам не платили. Помнит, что один раз он действительно приготовлял наркотическое средство «соль» путем разбавления порошка водой из-под крана, а разливал по шприцам приготовленный им раствор знакомый ФИО1 – Алексей. Затем приготовленный раствор наркотического средства они употребляли путем внутривенных инъекций. После употребления наркотических средств он и знакомые ФИО1, с которыми употреблял наркотические средства, уходили из квартиры, уборку квартиры осуществляла ФИО1, так как приготовление и употребление наркотического средства «соль» не предусматривает большой уборки, так как остаются лишь использованные шприцы, которые, как правило лица, употребляющие наркотические средства, забирали с собой, покидая квартиру ФИО1 Пояснил, что наркозависимые лица, употреблявшие в квартире ФИО1 наркотические средства, угощали его наркотически средством, так как боялись, что он «сдаст» их сотрудникам полиции, и так как он являлся близким знакомым ФИО1, в квартире которой они употребляли с ее согласия наркотические средства. Денежные средства он за получение от наркозависимых лиц дозы наркотического средства не платил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р.Е.О. показала, что наркотические средства потребляет на протяжении длительного времени внутривенно, с перерывами примерно в полгода, является человеком наркозависимым. Употребляет наркотики раза два -три в неделю, так как более длительные периоды воздержания плохо сказываются на ее самочувствии. Изготавливать и употреблять наркотические средства по месту жительства она не может, так как проживает не одна. С Анной и её сожителем Игорем, проживающими по адресу: СК, <адрес> она знакома примерно с начала лета 2015г. Через своих приятелей, через кого именно не помнит, она узнала, что в квартире указанных людей можно приготовить и употребить наркотик, оставив взамен часть дозы для однократного применения. Данное обстоятельство ее устраивало, так как ей было необходимо место приготовления и употребления наркотического средства, а так же получения «кайфа» - отдыха после употребления наркотика. То есть в их квартире она чувствовала себя в безопасности. Таким образом, с целью совместного приготовления и употребления наркотика она два раза приезжала к ним в квартиру, где готовила и употребляла наркотик. Так же это обстоятельство завесило от места приобретения наркотического средства, т.е. закладки наркотического средства. Приобретение наркотического средство происходило за ее наличные денежные средства, но каким образом, она не знает, так как деньги она передавала через своих знакомых, которые далее передавали их ФИО2, который и приобретал наркотическое средство. Обстоятельства приобретения она не знает, сама лично никогда не приобретает наркотические средства. 29.07.2015г. она находилась в квартире Анны и Игоря с целью употребления наркотического средства. Обстоятельств приобретения наркотического средства, она уже не помнит. Она с разрешения ФИО1 и ФИО2 употребила наркотическое средство синтетического происхождения. После употребления наркотического средства, она направилась домой, но была остановлена сотрудниками наркоконтроля, которым пояснила вышеуказанные обстоятельства. Затем она была направлена в наркологический диспансер <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, также была опрошена о вышеуказанных обстоятельствах. Позже она была привлечена к административной ответственности по факту употребления ею наркотического средства без назначения врача к наказанию в виде штрафа. После факта ее освидетельствования она перестала посещать квартиру ФИО1 и ФИО2, поскольку поняла, что она попала в поле зрения правоохранительных органов. Также с ее участием была проведена очная ставка с ФИО2, который пояснил, что Алексей не передавал ему денежные средства на приобретение наркотического средства, и что наркотические средства ФИО2 не покупал, и что наркотическое средство приносил с собой Алексей. Она считает, что ФИО2 оговаривает Алексея. Настаивает, что ни у нее, ни у Алексея не было возможности приобретения наркотических средств. Пояснила, что в кругу ее знакомых наркозависимых лиц ее называют имением «Вика». Указала, что дважды посещала квартиру ФИО1 – 28.07.2015г. и 29.07.2015г., у которой употребляла наркотические средства, после чего она проходила медицинское освидетельствование, которое выявило у нее употребление наркотических средств. Ранее она этого не указывала, так как не придавала этому значения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.П.Г. показал, что наркотические средства употребляет на протяжении длительного времени внутривенно, с некоторыми перерывами, является человеком наркозависимым. Употребляет наркотики один-два раза в неделю, так как более длительные периоды воздержания плохо сказываются на его самочувствии, а так же употребление наркотических средств зависит от наличия у него денежных средств. По месту регистрации в основном не проживает, проживает в <адрес> у различных своих знакомых. Изготавливать и употреблять наркотические средства по месту жительства не может, так как фактически постоянного места жительства в <адрес> не имеет. С Анной и её сожителем Игорем, проживающими по адресу: СК, <адрес> он знаком примерно с начала лета 2015 года. Через приятелей, с которыми отбывал наказания в местах лишения свободы, от кого именно не помнит, он узнал, что в квартире Анны и Игоря можно приготовить и употребить наркотик, оставив взамен часть дозы для однократного применения. Данное обстоятельство его устраивало, так как ему было необходимо место приготовления и употребления наркотического средства, а также получения «кайфа» - отдыха после употребления наркотика. То есть в их квартире он чувствовал себя в безопасности. Таким образом, с целью совместного приготовления и употребления наркотика он несколько раз приезжал к ним в квартиру, где готовил и употреблял наркотик. Чаще всего приобретения наркотического средство происходило за его наличные денежные средства, но с использованием интернета через мобильный телефон Игоря. Обстоятельства приобретения он не знает, так как его этот факт не интересует, для него главное наличие наркотического средства и безопасное место его употребления. Он понял, что всем руководит Игорь, так как деньги он давал Игорю на приобретение наркотического средства. Так же это было видно по его поведению. Анна и Игорь помогали приобрести наркотическое средство за его денежные средства, чтобы далее употребить наркотик в их квартире, и часть дозы он предоставлял им, за их помощь и предоставление помещения. Как правило, наркотическое средство готовил Игорь, так как по их мнению, если бы готовил наркотическое средство он, то он мог их обмануть с количеством дозы. Наркотическое средство синтетического происхождения разбавляется водой, в зависимости от того сколько людей, хотят его употребить или сделать определенную концентрацию наркотического средства. Также пояснил, что Игорь имел связи в кругу наркозависимых лиц, и ране судимых, в связи, с чем как правило, он приобретал наркотическое средство за его денежные средства. Настаивает на том, что именно лично ФИО2 он передавал денежные средства на приобретение наркотических средств, и при проведении очной ставки он подтвердил этот факт. Показал, что ФИО1 часть наркотического средства – дозу - он давал за предоставлению ею квартиры для употребления им наркотического средства, а часть наркотического средства – дозу - давал ФИО2 в благодарность за оказание услуги по покупке наркотического средства. Пояснил, что при проведении очной ставки он пояснял, что квартира ФИО1 находится на втором этаже многоквартирного дома, так как от входа в подъезд к ее квартире вела лестница, а именно один лестничный проем, и он посчитал, что это и есть второй этаж. Также он ошибочно указывал, что в квартире ФИО1 2 комнаты, так как растерялся при проведении очной ставки и не придал значения данному вопросу. Сколько раз он бывал в квартире ФИО1, он не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.С.С. показал, что в связи с тем, что он опасается физического и морального воздействия со стороны ФИО1, и ФИО2, а также их знакомых, просит не разглашать его личность в ходе предварительного расследования и в суде. На участие в мероприятиях связанных с выявлением и документированием притона для потребления наркотических средств ФИО1, и ФИО2, он дал сотрудникам наркоконтроля добровольное согласие без какого-либо физического или морального давления, что подтверждается распиской от его имени. С ФИО1 он знаком несколько лет, с ее гражданским мужем ФИО2 он знаком непродолжительный период времени, примерно с июля 2015г. С ФИО1 он знаком как с лицом наркозависимым. Она пригласила его в свою квартиру, расположенную по адресу: СК, <адрес>, сказав, что там можно всегда приготовить и употребить наркотическое средство – оставив часть приготовленного наркотика. При этом Анна пояснила, что живет вместе с сожителем по имени Игорь, который наркотики употребляет, так же как и они. Неприязненных отношений между ними нет, основания для умышленного оговора отсутствуют. 08.07.2015г. он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», проводимом сотрудниками наркоконтроля в отношении ФИО1, и ФИО2, проживающих по указанному выше адресу. 08.12.2014г. в здании УФСКН РФ по СК ему был разъяснен порядок, и ход проведения данного мероприятия, инструктаж о мерах безопасности во время проведения оперативно-разыскного мероприятия. Он был предупрежден о неупотреблении наркотического средства при проведении данного ОРМ. Он был досмотрен в присутствии приглашенных граждан сотрудников УФСКН РФ на предмет отсутствия при нем запрещенных предметов и веществ. Также был осмотрен автомобиль, который будет использоваться для передвижения при проведении ОРМ. Затем сотрудник наркоконтроля вручил ему техническое средство, предназначенное для производства негласной видеозаписи. Затем они проехали по указанному выше адресу. Автомобиль был припаркован во дворе вышеуказанного дома. Сотрудник наркоконтроля, документировавший данное мероприятие, и понятые остались в автомобиле. Он зашел во двор указанного дома, подошел к подъезду, возле которого его уже ждала Анна. При этом накануне, он приходил к ним, и оставил Игорю денежную сумму на приобретение наркотического средства синтетического происхождения в размере одного грамма. Со слов Игоря и Анны у них была возможность приобретения наркотического средства через интернет. Ему было это удобно, поэтому он им просто передавал деньги на приобретения наркотика. Когда они зашли в квартиру к Анне, которая находится на первом этаже, он сразу пояснил, что у него мало времени, и они приступили к приготовлению наркотического средства. Наркотическое средство синтетического происхождения представляет собой порошок, который надо разводить водой. Он развел порошок, в стеклянном пузырьке или рюмке, которую ему передала Анна, точно он уже не помнит, после чего они разделили наркотик на три части - ему, Анне и Игорю. Игорь вел себя очень аккуратно, поэтому с ним практически не общался, вел себя настороженно по отношению к нему. Шприцы для употребления наркотического средства обычно он всегда покупает сам себе. У ФИО1 всегда дома находились шприцы, так как она и ее сожитель употребляют наркотические средства. Анна и Игорь попросили его сделать им внутривенную инъекцию. Он не мог им отказать, так как они могли что-то заподозрить, поэтому он согласился, и сделал Анне внутривенную инъекцию в локтевой сгиб, а Игорю в подмышечную впадину. Так как он является человеком наркозависимым, то не смог отказаться от введения наркотического средства, введя его внутривенно в присутствии указанных лиц. После употребления наркотического средства, они вдвоем пошли на кухню, где лежали после употребления, а он лег на диван. Спустя пару минут, он попрощался с ними и ушел. Игорь и Анна пояснили, что он в любое время может к ним приходить с целью употребления наркотического средств, при определенных условиях, а именно, часть наркотика он всегда должен будет передавать им. Его устраивал процесс приготовления и употребления наркотических средств в данной квартире, поскольку Анна всегда содержала комнату в чистоте, он всегда мог отдохнуть после употребления наркотического средства. Анна всегда просила не шуметь, вести себя тихо, поскольку не хотела проблем с соседями. Затем он покинул квартиру и вернулся в автомобиль, в котором его ожидали сотрудник наркоконтроля и приглашенные граждане. В автомобиле он пояснил, что, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, им совместно с ФИО1, и ФИО2, было изготовлено и употреблено наркотическое средство синтетического происхождения. Затем они проехали обратно в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>. где он выдал используемое им специальное техническое средство. При подключении технического средства к компьютеру было установлено, что на нем имеется два файла видеозаписи, которые были сохранены на оптический носитель, упакованный в его присутствии и присутствии понятых. Также он был повторно досмотрен на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. Повторно был досмотрен и используемый при проведении ОРМ автомобиль. Все вышеуказанные действия оформлялись соответствующими актами, которые после прочтения были подписаны им и другими участвующими лицами. Также он был опрошен о результатах проведенного мероприятия, где дал аналогичные показания. Кроме того, он был доставлен в наркологический диспансер, где был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. 14.08.2015г. он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», проводимом сотрудниками наркоконтроля в отношении ФИО1, и ФИО2, проживающих по указанному выше адресу. 14.08.2015г. в здании УФСКН РФ по СК ему был разъяснен порядок, и ход проведения данного мероприятия, инструктаж о мерах безопасности во время проведения оперативно-разыскного мероприятия. Он был предупрежден о неупотреблении наркотического средства при проведении данного ОРМ. Он был досмотрен в присутствии приглашенных граждан сотрудников УФСКН РФ на предмет отсутствия при нем запрещенных предметов и веществ. Также был осмотрен автомобиль, который будет использоваться для передвижения при проведении ОРМ. Затем сотрудник наркоконтроля вручил ему техническое средство, предназначенное для производства негласной видеозаписи. Затем они проехали по указанному выше адресу. Автомобиль был припаркован во дворе вышеуказанного дома. Сотрудник наркоконтроля, документировавший данное мероприятие, и понятые остались в автомобиле. Он зашел во двор указанного дома, подошел к подъезду, дверь ему открыл Игорь. Игорь, уже был более общительный с ним. Уточнил, что накануне, он приходил к ним, и оставил Игорю денежную сумму на приобретение наркотического средства синтетического происхождения в размере одного грамма. Со слов Игоря и Анны у них была возможность приобретения наркотического средства через интернет. Ему было это удобно. Когда они зашли в квартиру, то сразу начали приготовление наркотика, с целью его употребления. Так же в квартире находилась Р.Е.О., которую он знает, как человека наркозависимого. Он развел порошок, в стеклянном пузырьке или рюмке, которую ему передала Анна или Игорь, он уже не помнит, после чего они разделили наркотик на четыре части, ему, Анне, Р.Е.О. и Игорю. Шприцы для употребления наркотического средства принадлежали ФИО1. Анна и Игорь попросили его сделать им внутривенную инъекцию. Он не мог им отказать, так как они могли что-то заподозрить, поэтому он согласился, и сделал Анне внутривенную инъекцию в локтевой сгиб, а Игорю в подмышечную впадину. Так как он является человеком наркозависимым, то не смог отказаться от введения наркотического средства, введя его внутривенно в присутствии указанных лиц. После употребления наркотического средства, они вдвоем пошли на кухню, там лежали после употребления, а он лег на диван. Спустя пару минут, он попрощался с ними и ушел. Игорь и Анна вновь пояснили ему, что он в любое время может к ним приходить с целью употребления наркотического средств, на определенных условиях. А именно, часть наркотика он всегда должен был передать им. Затем он покинул квартиру и вернулся в автомобиль, в котором его ожидали сотрудник наркоконтроля и приглашенные граждане. В автомобиле он пояснил, что, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, им совместно с ФИО1, и ФИО2, Р.Е.О. Е., было изготовлено и употреблено наркотическое средство синтетического происхождения. Затем они проехали обратно в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>. где он выдал используемое им специальное техническое средство. При подключении технического средства к компьютеру было установлено, что на нем имеется два файла видеозаписи, которые были сохранены на оптический носитель, упакованный в его присутствии и присутствии понятых. Также он был повторно досмотрен на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. Повторно был досмотрен и используемый при проведении ОРМ автомобиль. Все вышеуказанные им действия оформлялись соответствующими актами, которые после прочтения были подписаны им и другими участвующими лицами. Также он был опрошен о результатах проведенного мероприятия, где дал аналогичные показания. Кроме того, он был доставлен в наркологический диспансер, где был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. 28.07.2015г. он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», проводимом сотрудниками наркоконтроля в отношении ФИО1, и ФИО2, проживающих по указанному выше адресу. 14.08.2015г. в здании УФСКН РФ по СК ему был разъяснен порядок, и ход проведения данного мероприятия, инструктаж о мерах безопасности во время проведения оперативно-разыскного мероприятия. Он был предупрежден о неупотреблении наркотического средства при проведении данного ОРМ. Он был досмотрен в присутствии приглашенных граждан сотрудников УФСКН РФ на предмет отсутствия при нем запрещенных предметов и веществ. Также был осмотрен автомобиль, который будет использоваться для передвижения при проведении ОРМ. Затем сотрудник наркоконтроля вручил ему техническое средство, предназначенное для производства негласной видеозаписи. Затем они проехали по указанному выше адресу. Автомобиль был припаркован во дворе вышеуказанного дома. Сотрудник наркоконтроля, документировавший данное мероприятие, и понятые остались в автомобиле. Он зашел во двор указанного дома, подошел к подъезду, дверь ему открыл Игорь или Анна не помнит. Накануне, как обычно, он приходил к ним, и оставил Игорю денежную сумму на приобретение наркотического средства синтетического происхождения в размере одного грамма. Когда они зашли в квартиру, то сразу начали приготовление наркотика, с целью его употребления. Он развел порошок, в стеклянном пузырьке или рюмке, которую ему передала Анна или Игорь, он уже не помнит, после чего они разделили наркотик на три части, ему, Анне, и Игорю. Шприцы для употребления наркотического средства принадлежали ФИО1 Анна и Игорь попросили его сделать им внутривенную инъекцию. Он не мог им отказать, так как они могли что-то заподозрить, поэтому он согласился, и сделал Анне внутривенную инъекцию в локтевой сгиб, а Игорю в подмышечную впадину. Так как он является человеком наркозависимым, то не смог отказаться от введения наркотического средства, введя его себе внутривенно в присутствии указанных лиц. После употребления наркотического средства, они вдвоем пошли на кухню, там лежали после употребления, а он лег на диван. Спустя пару минут, он попрощался с ними и ушел. Игорь и Анна вновь пояснили ему, что он в любое время может к ним приходить с целью употребления наркотического средств, на неопределенных условиях. А именно, часть наркотика он всегда ложен был передать им. Затем он покинул квартиру и вернулся в автомобиль, в котором его ожидали сотрудник наркоконтроля и приглашенные граждане. В автомобиле он пояснил, что, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, им совместно с ФИО1, и ФИО2, было изготовлено и употреблено наркотическое средство синтетического происхождения. Затем они проехали обратно в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>. где он выдал используемое им специальное техническое средство. При подключении технического средства к компьютеру было установлено, что на нем имеется два файла видеозаписи, которые были сохранены на оптический носитель, упакованный в его присутствии и присутствии понятых. Также он был повторно досмотрен на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. Повторно был досмотрен и используемый при проведении ОРМ автомобиль. Все вышеуказанные им действия оформлялись соответствующими актами, которые после прочтения были подписаны им и другими участвующими лицами. Также он был опрошен о результатах проведенного мероприятия, где дал аналогичные показания. Кроме того, он был доставлен в наркологический диспансер, где был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. Он отказывается от очных ставок с ФИО2 и ФИО1, так как опасается воздействия на него их самих и их знакомых. Пояснил, что и Анна и Игорь приглашали его в свою квартиру по адресу: <адрес> целью употребления наркотических средств. При этом, согласно нашей договоренности, Анна предоставляла свою квартиру для употребления наркотических средств, также ФИО2 он и другие гости квартиры, которых он уже не помнит, передавали накануне посещения квартиры примерно за день денежные средства на приобретение наркотических средств. Так, он точно помнит, что он передавал денежные средства ФИО2 на покупку наркотических средств, так как у него самого не было возможности приобретать наркотические средства, так как у него нет таких знакомых. Сколько раз он передавал ФИО2 деньги на покупку наркотиков, он не помнит, так как это было давно. Пояснил, что в кругу знакомых Р.Е.О. называют по имени Виктория, почему, он не знает

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.И.И. показал, что он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ он и А.О.В. были приглашены сотрудниками УФСКН России по СК для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенных граждан (очевидцев) с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>, и при этом им и А.О.В. была подписана расписка о том, что они добровольно без какого-либо воздействия согласны принять участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных ли под именами «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>. При этом ему и А.О.В. были разъяснены права о том, что они вправе делать замечания в ходе проводимого ОРМ, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящее во время вышеуказанного мероприятия действия, очевидцами которого они будут являться. Так, в кабинете № УФСКН России по СК 08.07.2015г. в обеденное время примерно в 13 часов 30 минут, точного времени не помнит, так как это было давно, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии его и А.О.В. сотрудником УФСКН России по СК проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., который был приглашен Л.П.П. для участия в качестве лица, привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств лицами под именами «Анна» и «Владимир», в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем 08.07.2015г. примерно в 14 часов 00 минут, точного времени не помнит, так как это было давно, Л.П.П. в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии А.О.В. и него произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по адресу: СК <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам самого устройства. После проведенного осмотра техническое средство в его присутствии и присутствии А.О.В. передано С.С.С. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи.

Затем ДД.ММ.ГГГГ Л.П.П. в послеобеденное время, точного времени не помнит, так как это было давно, во дворе здания УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под управлением Л.П.П. проехали по адресу: СК, <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в один из подъездов данного дома, где находилась квартира №. Затем 08.07.2016г. примерно через час С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он, Л.П.П. и А.О.В. После чего С.С.С. ему, Л.П.П. и А.О.В. рассказал, что когда он дошел до вышеуказанной квартиры, то его встретила девушка по имени Анна, которая пригласила его зайти в квартиру. Когда он вошел в данную квартиру, то там находились Анна и мужчина по имени Владимир. Затем Анна достала из своей женской сумки три одноразовых шприца, принесла ленты для перетягивания руки и попросила Владимира, чтобы он принес стакан с водой. Затем Анна вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного Владимиром стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на три дозы в три шприца. После чего, со слов С.С.С., они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции с использованием лент для перетягивания рук «завязок», чтобы было легче иглой попасть в вену. Также и сам С.С.С. пояснил, что, являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Владимира после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Также С.С.С. уточнил, что накануне, он приходил к «Анне» и «Владимиру», и оставил «Владимиру» денежную сумму на приобретение наркотического средства синтетического происхождения.

Затем все- А.О.В., он, С.С.С., Л.П.П. на вышеуказанном автомобиле под управлением Л.П.П. приехали в Управление УФСКН России по СК по адресу: <адрес>, где Л.П.П. 08.07.2015г. примерно в 17 часов 00 минут, точного времени не помню, в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с участием приглашенных граждан его и А.О.В. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены и прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего Л.П.П. был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и я, и поставили свои подписи. Затем 08.07.2015г. примерно в 17 часов 30 минут, точного времени не помнит, в кабинете № УФСКН России по СК в его присутствии и присутствии А.О.В. Л.П.П. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем Л.П.П. был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, во дворе УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ ода. примерно в 18 часов 30 минут Л.П.П. в его присутствии и присутствии А.О.В., а также С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором Л.П.П. было указано, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у <адрес>, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира № Затем ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находились сам Л.П.П., а также он и А.О.В. и что С.С.С. ему, Л.П.П. и А.О.В. рассказал, что когда он дошел до вышеуказанной квартиры, то его встретила девушка по имени Анна, которая пригласила его зайти в квартиру. Когда он вошел в данную квартиру, то там находились Анна и мужчина по имени Владимир. Затем Анна достала из своей женской сумки три одноразовых шприца, принесла ленты для перетягивания руки и попросила Владимира, чтобы он принес стакан с водой. Затем Анна вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного Владимиром стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на три дозы в три шприца. После чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции с использованием лент для перетягивания рук, чтобы было легче иглой попасть в вену. Также и сам С.С.С. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны и у Владимира, после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. После чего он вернулся в служебный автомобиль. За тем все участвующие лица ознакомились с составленным Л.П.П. актом и поставили в нем свои подписи. Затем, как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, в ходе которого было установлено, что у С.С.С. имелось состояние одурманивания, вызванное употреблением альфа – пирролидиновалероферона.

Также ДД.ММ.ГГГГ он и А.О.В. были приглашены сотрудником УФСКН России по СК Л.П.П. для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенных граждан (очевидцев) с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>, и при этом им и А.О.В. была подписана расписка о том, что мы добровольно без какого-либо воздействия согласны принять участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных ли под именами «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность. Выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>. При этом ему и А.О.В. были разъяснены права о том, что они вправе делать замечания в ходе проводимого ОРМ, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящее во время вышеуказанного мероприятия действия, очевидцами которого мы будем являться. 28.07.2015г. утром примерно в 07 часов 30 минут, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В. сотрудником УФСКН России по СК Л.П.П. проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., приглашенного для участия в данном ОРМ, в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут Л.П.П. в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В. произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по адресу: СК <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам. После проведенного осмотра техническое средство передано С.С.С. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи.

Затем ДД.ММ.ГГГГ Л.П.П. в девятом часу утра, точного времени не помнит, во дворе здания УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В. и С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак <***> регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под управлением Л.П.П. проехали по адресу: СК, <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак <***> регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно через час С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он, А.О.В. и Л.П.П. После чего С.С.С. ему, А.О.В. и Л.П.П. рассказал, что в данной вышеуказанной квартире находились Анна, Владимир и Виктория, затем Анна из женской косметички достала шприцы, а затем из принесенного Владимиром свертка с порошкообразным веществом отмерила необходимое количество порошка, вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного ею стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на дозы в шприцы для Анны, Владимира, Виктории и самого С.С.С. После чего они вчетвером употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Владимира, и у Виктории после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем они все – он, А.О.В., С.С.С. под управлением Л.П.П. на вышеуказанном автомобиле приехали в Управление ФСКН России по СК по адресу: <адрес>, где Л.П.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с его участием и участием А.О.В. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены, и прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затеем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

Затем Л.П.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в кабинете № УФСКН России по СК в его присутствии и присутствии А.О.В. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем Л.П.П. был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут во дворе УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, после проведения ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точного времени не помнит, Л.П.П. в его присутствии и присутствии А.О.В. и С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором Л.П.П. было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ода. С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у <адрес>, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он и А.О.В. После чего С.С.С. ему и А.О.В. рассказал, что в данной вышеуказанной квартире находились Анна, Владимир и Виктория, затем Анна из женской косметички достала шприцы, а затем из принесенного Владимиром свертка с порошкообразным веществом отмерила необходимое количество порошка, вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного ею стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на дозы в шприцы для Анны, Владимира, Виктории и самого С.С.С. После чего они вчетвером употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С.. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Владимира, и у Виктории после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все - А.О.В., он, С.С.С. на вышеуказанном автомобиле под управлением Л.П.П. приехали в Управления ФСКН России по СК по адресу: <адрес>. Затем все участвующие лица ознакомились с актом и поставили в нем свои подписи. Затем, как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, в ходе которого было установлено, что у С.С.С. имелось состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом метилендиоксипировалерон.

Также ДД.ММ.ГГГГ он и А.О.В. были приглашены сотрудником УФСКН России по СК Л.П.П.для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенных граждан (очевидцев) с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>, и при этом им и А.О.В. была подписана расписка о том, что мы добровольно без какого-либо воздействия согласны принять участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных ли под именами «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность. Выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>. При этом ему и А.О.В. были разъяснены права о том, что мы вправе делать замечания в ходе проводимого ОРМ, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящее во время вышеуказанного мероприятия действия, очевидцами которого мы будем являться. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точного времени не помню, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В. Л.П.П. проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут Л.П.П. в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В. произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по адресу: СК <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам. После проведенного осмотра техническое средство передано С.С.С. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ Л.П.П. примерно в 15 часов 00 минут во дворе здания УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под управлением Л.П.П. проехали по адресу: СК, <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно через 30-40 минут, точного времени не помнит, С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находились он, А.О.В. и Л.П.П. После чего С.С.С. ему и всем находящимся в автомобиле рассказал, что у входа в подъезд его встретил на лестничной площадке Владимира, как затем он узнал, его настоящее имя Игорь, который ранее представлялся ему Владимиром, который проводил его в квартиру №, где находилась Анна. Он спросил у Анны, есть ли у нее завязка для перетягивания вен. На что Анна ему не ответила, и попросила Игоря принести воды и стакан для приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь принес стакан воды и стал контролировать процесс приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь разделил его на дозы, после чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С.. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Игоря после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все участвующие лица на автомобиле под управлением Л.П.П. приехали в Управления ФСКН России по СК по адресу: <адрес>, где Л.П.П. 14.08.2015г. примерно в 17 часов 00 минут в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с его участием и участием Г.И.И. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены, прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затеем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Затем Л.П.П. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, точного времени не помнит, в кабинете № УФСКН России по СК в его присутствии и присутствии А.О.В. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем Л.П.П. был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут во дворе УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии А.О.В. и С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, после проведения ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, точного времени не помнит, Л.П.П. в его присутствии и присутствии А.О.В. и С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором им было указано, что 14.08.2015г. С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, после чего С.С.С. примерно через час вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находились Л.П.П., он и А.О.В. После чего С.С.С. им рассказал, что у входа в подъезд его встретил на лестничной площадке Игорь, который ранее представлялся ему Владимиром, который проводил его в квартиру №, где находилась Анна. Он спросил у Анны, есть ли у нее завязка для перетягивания вен. На что Анна ему не ответила, а попросила Игоря принести воды и стакан для приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь принес стакан воды и стал контролировать процесс приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь разделил его на дозы, после чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Игоря после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все участвующие лица на вышеуказанном автомобиле под управлением Л.П.П. приехали в Управления ФСКН России по СК по адресу: <адрес>. Затем все участвующие лица ознакомились с актом и поставили в нем свои подписи.

Затем ДД.ММ.ГГГГ он и А.О.В. были приглашены сотрудником УФСКН России по СК Л.П.П. для участия в проведении ОРМ « обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: СК <адрес> качестве приглашенных граждан (очевидцев) с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>, и при этом им и А.О.В. была подписана расписка о том, что они добровольно без какого-либо воздействия согласны принять участие в данном ОРМ. При этом ему и А.О.В. были разъяснены права о том, что они вправе делать замечания в ходе проводимого ОРМ, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящее во время вышеуказанного мероприятия действия, очевидцами которого они будут являться. После чего сотрудниками УФСКН России по СК ФИО1 было предъявлено постановление судьи, на котором она, ознакомившись, поставила свою подпись, было проведено обследование <адрес>, СК, в ходе которого были обнаружены и изъяты металлическая ложка с налетом вещества белого цвета, полимерная бутылка с жидкостью 4 отрезка СДП со следами рук, которые были упакованы в полимерные пакеты, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати № УФСКН РФ по СК с подписями участвующих лиц. На момент проведения обследования в квартире находилась только ФИО1 После чего, как мне известно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освидетельствована в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, и у нее установлено наличие состояния, вызванного одурманиванием альфа-пирроллидиновалероферона. Во всех вышеописанных им мероприятиях он принимал участие добровольно, без какого-либо воздействия.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, оглашены показания свидетелей И.В.В., Л.П.П., М.В.Е., А.О.В., Ш.А.В., А.О.В., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель И.В.В. показала, что с июля 2015 года и по настоящее время она проживает по адресу: СК, <адрес>. Так, в <адрес>, расположенной по соседству с ее квартирой, проживает девушка по имени Анна, к которой постоянно приходят подозрительные мужчины и женщины. Из данной квартиры постоянно доносится шум и крики. Также в ночное время, к Анне постоянно приходят какие-то люди, которые громко кричат и стучат в ее двери. Летом 2015 года, точного период времени она не помнит, в квартире Анны постоянно находился мужчина по имени Игорь, других его данных она не знает. Они оба почти всегда были в неадекватном состоянии, как и приходившие к ним гости, что она поняла по поведению Анны, которая ходила обнаженной по лестничной клетке подъезда. (т.2 л.д. 14-17).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Л.П.П. показал, что он состоял до ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего оперуполномоченного 3-го отдела УФСКН РФ по СК. В его отделе имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица по имени Анна и Владимир, проживающие по адресу: СК, <адрес> осуществляют противоправную деятельность, которая выражается в организации и содержании притона для изготовления и потребления наркотических средств по месту жительства. В целях проверки имеющейся информации на подлинность, им было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени Анна и Владимир по адресу: СК, <адрес>, в котором будет участвовать гражданин под псевдонимом С.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с использованием технических средств. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем Анна и Владимир в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих и совершающих. Так, гражданину под псевдонимом С.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения им было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем Анна и Владимир в качестве приглашенного гражданина (очевидца), на что он дал свое добровольное согласие, о чем имеется расписка. После этого ему были разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятия, роль каждого в нём, а также предупредил о мерах предосторожности и конспирации. Также он был проинструктирован о недопустимости употребления наркотических средств при участии в оперативно-розыскном мероприятии по адресу: СК, <адрес>. Кроме того, в качестве незаинтересованных, гражданских лиц, в чьи обязанности входило удостоверение факта, содержание, порядок и результат действий, при производстве которого они будут присутствовать в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение», были приглашены граждане А.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До вышеуказанных приглашенных граждан, была доведена информация о том, что они приглашены для участия в качестве приглашенных граждан (очевидцев) в оперативном мероприятии «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени Анна и Владимир, осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>. После этого им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятия, роль каждого в нём, а также предупредил о мерах предосторожности и конспирации. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 15 минут, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., им проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 35 минут им в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И. произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по адресу: СК <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам. После проведенного осмотра техническое средство передано С.С.С. После чего им был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ им в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут во дворе здания УФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего им был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под его управлением проехали по адресу: СК, <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он и вдвое приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. После чего С.С.С. ему и приглашенным гражданам А.О.В. и Г.И.И. рассказал, что когда он дошел до вышеуказанной квартиры, то его встретила девушка по имени Анна, которая пригласила его зайти в квартиру. Когда он вошел в данную квартиру, то там находились Анна и мужчина по имени Владимир. Затем Анна достала из своей женской сумки три одноразовых шприца, принесла ленты для перетягивания руки и попросила Владимира, чтобы он принес стакан с водой. Затем Анна вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного Владимиром стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на три дозы в три шприца. После чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции с использованием лент для перетягивания рук, чтобы было легче иглой попасть в вену. Также и сам С.С.С. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны и у Владимира после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все А.О.В., Г.И.И., С.С.С. под его управлением на вышеуказанном автомобиле приехали в Управления ФСКН России по СК по адресу: <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с участием приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены и прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затеем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Затем им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут в кабинете № УФСКН России по СК в присутствии приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем им был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 15 минут во дворе УФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего им был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут им в присутствии приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором им было указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у <адрес>, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он и вдвое приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. После чего С.С.С. ему и приглашенным гражданам А.О.В. и Г.И.И. рассказал, что когда он дошел до вышеуказанной квартиры, то его встретила девушка по имени Анна, которая пригласила его зайти в квартиру. Когда он вошел в данную квартиру, то там находились Анна и мужчина по имени Владимир. Затем Анна достала из своей женской сумки три одноразовых шприца, принесла ленты для перетягивания руки и попросила Владимира, чтобы он принес стакан с водой. Затем Анна вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного Владимиром стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на три дозы в три шприца. После чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции с использованием лент для перетягивания рук, чтобы было легче иглой попасть в вену. Также и Сам С.С.С. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны и у Владимира, после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. После чего он вернулся в служебный автомобиль. За тем все участвующие лица ознакомились с актом и поставили в нем свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут С.С.С. был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, в ходе которого было установлено, согласно протокола освидетельствования № от 08.07.2015г., что у С.С.С. имелось состояние одурманивания, вызванное употреблением альфа – пирролидиновалероферона. Затем ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление № о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих права на неприкосновенность жилища, вынесенного судьей Ставропольского краевого суда, в отношении неустановленных лиц Анна и Владимир по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем Анна и Владимир в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих и совершающих. Так, гражданину под псевдонимом С.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения им было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем Анна и Владимир в качестве приглашенного гражданина (очевидца), на что он дал свое добровольное согласие, о чем имеется расписка. После этого ему были разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятия, роль каждого в нём, а также предупредил о мерах предосторожности и конспирации. Также он был мною проинструктирован о недопустимости употребления наркотических средств при участии в оперативно-розыскном мероприятии по адресу: СК, <адрес>. Кроме того, в качестве незаинтересованных, гражданских лиц, в чьи обязанности входило удостоверение факта, содержание, порядок и результат действий, при производстве которого они будут присутствовать в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение», были приглашены граждане А.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До вышеуказанных приглашенных граждан, была доведена информация о том, что они приглашены для участия в качестве приглашенных граждан (очевидцев) в оперативном мероприятии «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени Анна и Владимир, осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по <адрес>. После этого им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятия, роль каждого в нём, а также предупредил о мерах предосторожности и конспирации. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 35 минут, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., им проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут по 07 часов 55 минут им в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И. произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам. После проведенного осмотра техническое средство передано С.С.С. После чего им был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ им в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 15 минут во дворе здания УФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего им был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под его управлением проехали по <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он и вдвое приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. После чего С.С.С. ему и приглашенным гражданам А.О.В. и Г.И.И. рассказал, что в данной вышеуказанной квартире находились Анна, Владимир и Виктория, затем Анна из женской косметички достала шприцы, а затем из принесенного Владимиром свертка с порошкообразным веществом отмерила необходимое количество порошка, вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного ею стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на дозы в шприцы для Анны, Владимира, Виктории и самого С.С.С. После чего они вчетвером употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Владимира, и у Виктории после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все А.О.В., Г.И.И., С.С.С. под его управлением на вышеуказанном автомобиле приехали в Управления ФСКН России по <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с участием приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены, и их оказалось 2 штуки, и прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные 2 записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затеем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Затем им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 05 минут в кабинете № УФСКН России по СК в присутствии приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем им был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут во дворе УФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, после проведения ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего им был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут им в присутствии приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором мною было указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у <адрес>, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где я находился я и вдвое приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. После чего С.С.С. ему и приглашенным гражданам А.О.В. и Г.И.И. рассказал, что в данной вышеуказанной квартире находились Анна, Владимир и Виктория, затем Анна из женской косметички достала шприцы, а затем из принесенного Владимиром свертка с порошкообразным веществом отмерила необходимое количество порошка, вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного ею стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на дозы в шприцы для Анны, Владимира, Виктории и самого С.С.С. После чего они вчетвером употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С.. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Владимира, и у Виктории после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все А.О.В., Г.И.И., С.С.С. под его управлением на вышеуказанном автомобиле приехали в Управления ФСКН России по <адрес>. Затем все участвующие лица ознакомились с актом и поставили в нем свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут С.С.С. был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, в ходе которого было установлено, согласно протокола освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, что у С.С.С. имелось состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом метилендиоксипировалерон.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял проведение оперативно-профилактических мероприятий у <адрес>, где увидел Р.Е.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками наркотического опьянения, которая была освидетельствована и у нее, согласно протокола освидетельствования от 29.07.2015г. выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества метилендиоксипировалерон. После чего ДД.ММ.ГГГГ им был оставлен в отношении Р.Е.О. протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ. Также мною была опрошена Р.Е.О., пояснившая, что ДД.ММ.ГГГГ она была в квартире ФИО1, где употребила наркотическое средство «соль». Затем ДД.ММ.ГГГГ им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем Анна и Владимир в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих и совершающих. Так, гражданину под псевдонимом С.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения им было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем Анна и Владимир в качестве приглашенного гражданина (очевидца), на что он дал свое добровольное согласие, о чем имеется расписка. После этого ему были разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятия, роль каждого в нём, а также предупредил о мерах предосторожности и конспирации. Также он был проинструктирован о недопустимости употребления наркотических средств при участии в оперативно-розыскном мероприятии по адресу<адрес>. Кроме того, в качестве незаинтересованных, гражданских лиц, в чьи обязанности входило удостоверение факта, содержание, порядок и результат действий, при производстве которого они будут присутствовать в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение», были приглашены граждане А.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До вышеуказанных приглашенных граждан, была доведена информация о том, что они приглашены для участия в качестве приглашенных граждан (очевидцев) в оперативном мероприятии «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени Анна и Владимир, осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>. После этого им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятия, роль каждого в нём, а также предупредил о мерах предосторожности и конспирации.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 15 минут, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., им проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 35 минут им в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И. произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам. После проведенного осмотра техническое средство передано С.С.С. После чего им был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ им в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут во дворе здания УФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего им был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под его управлением проехали по <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находились он и вдвое приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. После чего С.С.С. ему и приглашенным гражданам А.О.В. и Г.И.И. рассказал, что у входа в подъезд его встретил на лестничной площадке Игорь, который ранее представлялся ему Владимиром, который проводил его в квартиру №, где находилась Анна. Он спросил у Анны есть ли у нее завязка для перетягивания вен. На что Анна ему не ответила. А попросила Игоря принести воды и стакан для приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь принес стакан воды и стал контролировать процесс приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь разделил его на дозы, после чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С.. являясь наркозависимым лицом и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны и у Игоря после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все А.О.В., Г.И.И., С.С.С. под его управлением на вышеуказанном автомобиле приехали в Управления ФСКН России по СК по <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с участием приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены, и их оказалось 2 штуки, и прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные 2 записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затеем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Затем им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут в кабинете № УФСКН России по СК в присутствии приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем им был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 15 минут во дворе УФСКН России по СК, в присутствии очевидцев А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, после проведения ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего им был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут им в присутствии приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И., а также С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором мною было указано, что 14.08.2015г. в 15 часов 40 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился я и вдвое приглашенных граждан А.О.В. и Г.И.И. После чего С.С.С. мне и приглашенным гражданам А.О.В. и Г.И.И. рассказал, что у входа в подъезд его встретил на лестничной площадке Игорь, который ранее представлялся ему Владимиром, который проводил его в квартиру №, где находилась Анна. Он спросил у Анны, есть ли у нее завязка для перетягивания вен. На что Анна ему не ответила. А попросила Игоря принести воды и стакан для приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь принес стакан воды и стал контролировать процесс приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь разделил его на дозы, после чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С., являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Игоря после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все А.О.В., Г.И.И., С.С.С. под его управлением на вышеуказанном автомобиле приехали в Управления ФСКН России по СК по адресу: <адрес>. Затем все участвующие лица ознакомились с актом и поставили в нем свои подписи.

Затем ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление № о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих права на неприкосновенность жилища, вынесенного судьей <адрес>вого суда, в отношении неустановленных лиц Анна и Владимир по адресу: СК, <адрес>. В связи с этим, 21.08.2015г. им было инициировано проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: СК, <адрес>. И были приглашены двое граждан А.О.В. и Г.И.И., которым были разъяснены их права и обязанности. После чего им ФИО1 было предъявлено постановление судьи, на котором она, ознакомившись, поставила свою подпись, было проведено обследование <адрес>, СК, в ходе которого были обнаружены и изъяты металлическая ложка с налетом вещества белого цвета, полимерная бутылка с жидкостью 4 отрезка СДП со следами рук, которые были упакованы в полимерные пакеты, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати № УФСКН РФ по СК с подписями участвующих лиц. На момент проведения обследования в квартире находилась только ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освидетельствована в <адрес>вом клиническом наркологическом диспансере, и согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено наличие состояния, вызванного одурманиванием альфа-пирроллидиновалероферона. Также может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ им был опрошен ФИО2, который пояснил, что с июля 2015 года он решил совместно со своей знакомой ФИО1 организовать в квартире последней притон для изготовления и потребления наркотических средств. При этом в обязанности Анны входило предоставление квартиры, а в обязанности Игоря – поиск наркозависимых лиц для их привода в квартиру, а также приготовления наркотического средства. Также ФИО2 пояснял, что наркотическое средство он покупал у своего знакомого С.С.С. по кличке «Шипа» в г.Ставрополь. При получении объяснения какого-либо воздействия на ФИО2 не оказывалось. Данные объяснения ФИО2 давал добровольно. ДД.ММ.ГГГГ им было проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого приглашенным гражданам были разъяснены их права и обязанности, а также были разъяснены права и обязанности участвующему лицу С.С.С. Так, в присутствии приглашенных граждан С.С.С. была предъявлена фотография ФИО1 с двумя другими женскими фотографиями. Осмотрев предъявленные ему для опознания фотографии, С.С.С. узнал на одной из фотографий Анну, которая, при проведении ОРМ «наблюдение» от 08.07.2015г., 28.07.2015г., 14.08.2015г. осуществляла противоправную деятельность, выражавшуюся в организации и содержании притона для изготовления и употребления наркотических средств. Также ДД.ММ.ГГГГ им было проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого приглашенным гражданам были разъяснены их права и обязанности, а также были разъяснены права и обязанности участвующему лицу С.С.С. Так, в присутствии приглашенных граждан С.С.С. была предъявлена фотография ФИО2 с двумя другими фотографиями. Осмотрев предъявленные ему для опознания фотографии С.С.С. узнал на одной из фотографий Владимира, который, при проведении ОРМ «наблюдение» осуществлял противоправную деятельность, выражавшуюся в организации и содержании притона для изготовления и употребления наркотических средств. (т.2 л.д. 69-85).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.В.Е. показал, что по адресу своей регистрации он не проживает с 2000г., и проживает по адресу: <адрес> с родственниками. Он употребляет наркотические средства синтетического происхождения путем внутривенных инъекций. Так, он помнит в августе 2015г. он пришел к своей знакомой ФИО1 в квартиру в <адрес>, точного адреса не помнит. Пришел ли он с кем-то в квартиру Анны, не помнит. Так, он имея при себе наркотическое средство «соль», решил поехать к ФИО1, так как у себя дома он не мог изготовить и употребить наркотическое средство, так как живет с родственниками. Так, он приехал к ФИО1 и зашел в ее квартиру, звонил ли он ей перед этим, он не помнит, заходил ли он с кем-то в квартиру, не помнит. Он только помнит, что он узнал от общих знакомых, от кого именно, не помнит, что в квартире у Анны можно было спокойно изготовить и употребить наркотическое средство. Так, когда он пришел к Анне, то он приготовил у Анны дома наркотическое средство «соль» путем разбавления порошка водой. При этом часть наркотика он отдал Анне за предоставление ей квартиры для изготовления и употребления наркотического средства. При этом шприцы у нее были с собой, завязку для рук он не использует, так как делает сам себе инъекция наркотического средства в вену на ноге. Так, употребив наркотическое средство «соль» путем внутривенной инъекции, у него наступил «приход», то есть он получил удовольствие от употребления наркотического средства. При этом употребляла ли Анна оставленное им для нее наркотическое средство, он уже не помнит, и он не помнит, делал ли ей кто-либо внутривенную инъекцию. Затем через некоторое время, сколько именно, не помнит, он ушел из квартиры. Был ли кто-то еще в квартире у Анны, не помнит, так как это было давно. Он помнит, что когда вышел из подъезда дома Анны, то к нему подошли сотрудники УФСКН России, которые направили его на освидетельствование в Наркологический диспансер. Пояснил, что при проведении очной ставки с ФИО1 он пояснил, что приходил к ФИО1 в частный дом, так как растерялся и не придал значения этому вопросу. Но он точно помнит, что стучал в окно ФИО1, которое располагалось на первом этаже многоэтажного дома. Настаивает, что употреблял наркотические средства у ФИО1 дома. (т.2 л.д. 101-103, т.4 л.д. 11-14).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ш.А.В. показал, что он является братом ФИО1, и весной 2015г. он и ФИО1 продали квартиру в <адрес>, доставшуюся им по наследству от умершей матери, после чего на вырученные от продажи деньги он купил ФИО1 квартиру однокомнатную, расположенную по <адрес>, но в собственность он данную квартиру оформил на себя из-за образа жизни ФИО1, которая систематически употребляла наркотические средства, и он беспокоился за ФИО1, и переживал, чтобы она не осталась без жилья. Так как Анна нигде не работает, то коммунальные платежи он оплачивает сам. Но в данной квартире он не живет. Чеки и квитанции по оплате коммунальных платежей он не сохранил. Анна сама следит дома за порядком, осуществляет уборку квартиры. Кто бывает в квартире у Анны из ее знакомых, ему неизвестно. Круг знакомых Анны ему неизвестен. Периодически он приезжает к Анне, и примерно полгода она не употребляет наркотические средства. От сотрудников полиции он узнал, что в отношении ФИО1 и ее знакомого ФИО2 возбуждено уголовное дело по поводу содержания притона в вышеуказанной квартире. При этом ФИО2 он видел несколько раз в квартире у Анны, которая представляла ему ФИО2 как своего жениха. Он не заставал ФИО1 и ФИО2 в состоянии наркотического опьянения. От самой ФИО1 ему известно, что в квартире по адресу: <адрес>, у нее часто собирались наркозависимые ее знакомые с которыми она употребляла наркотические средства. При этом она со мной не обсуждала, кто конкретно приносил наркотические средства, и откуда она их получала, а он не интересовался этим вопросам. Приобретал ли ФИО2 наркотические средства, ему неизвестно. С ФИО2 он об этом никогда не говорил. (т.4 л.д. 22-24).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель А.О.В. показала, что наркотические средства потребляет на протяжении длительного времени внутривенно, с некоторыми перерывами, является человеком наркозависимым. Употребляет наркотики раза три -четыре в неделю, так как более длительные периоды воздержания плохо сказываются на ее самочувствии. Изготавливать и употреблять наркотические средства по месту жительства она не может, так как проживающие с ней родители отрицательно относится к ее зависимости. С Анной и её сожителем Игорем, проживающими по <адрес> она знакома примерно с начала лета 2015г. Через своего приятеля ФИО7 она узнала, что в квартире указанных людей можно приготовить и употребить наркотик, оставив взамен часть дозы для однократного применения. Данное обстоятельство ее устраивало, так как ей было необходимо место приготовления и употребления наркотического средства, а так же получения «кайфа» - отдых после употребления наркотика. То есть в их квартире она чувствовала себя в безопасности. Таким образом, с целью совместного приготовления и употребления наркотика она несколько раз приезжала к ним в квартиру, где готовила и употребляла наркотик. Так же это обстоятельство зависело от места приобретения наркотического средства, т.е. закладки наркотического средства. Так же у меня нет сотового телефона, поэтому чаще всего приобретения наркотического средство происходило за ее наличные денежные средства, но с использованием интернета через мобильный телефон Анны и Игоря. Обстоятельства приобретения она не помнит, так как ее этот факт не интересует, для нее главное наличие наркотического средства и безопасное место его употребления. Также иногда были факты, что у нее не хватало денежных средства на дозу наркотика и они иногда добавляли 200 -300 рублей, а наркотическое средство «соль» которую они употребляли и приобретали, стоит 1 грамм 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Так же Анна и Игорь помогали приобрести наркотическое средство за ее денежные средства, чтобы далее употребить наркотик в их квартире, и часть дозы она предоставила им, за их помощь и предоставление помещения. Как правило, наркотическое средство готовили или Анна, или Игорь. Так как квартира принадлежит Анне и вместе с ней проживает ее гражданский муж Игорь, то в основном они готовили наркотическое средство, так как боялись, что если буду готовить наркотическое средство она, то она может их обмануть с количеством дозы. Наркотическое средство «соль» разбавляется водой, в зависимости от того сколько людей, хотят его употребить или сделать определенную концентрацию наркотического средства. Так же хочу пояснить, что Игорь имел связи в кругу наркозависимых лиц, и ранее судимых, в связи, с чем как правило, он приобретал наркотическое средство за ее денежные средства. (т.1 л.д. 200-201).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А.О.В. показал, что он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ он и Г.И.И. были приглашены сотрудниками УФСКН России по Ставропольскому краю для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенных граждан (очевидцев) с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств по <адрес>, и при этом им и Г.И.И. была подписана расписка о том, что они добровольно без какого-либо воздействия согласны принять участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных ли под именами «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по <адрес>. При этом ему и Г.И.И. были разъяснены права о том, что они вправе делать замечания в ходе проводимого ОРМ, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящее во время вышеуказанного мероприятия действия, очевидцами которого они будут являться. Так, в кабинете № УФСКН России по СК 08.07.2015г. в обеденное время примерно в 13 часов 30 минут, точного времени не помнит, так как это было давно, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии его и Г.И.И. сотрудником УФСКН России по СК проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., который был приглашен Л.П.П. для участия в качестве лица, привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств лицами под именами «Анна» и «Владимир», в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем 08.07.2015г. примерно в 14 часов 00 минут, точного времени не помнит, так как это было давно, Л.П.П. в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в присутствии Г.И.И. и него произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам самого устройства. После проведенного осмотра техническое средство в его присутствии и присутствии Г.И.И. передано С.С.С. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем 08.07.2015г. Л.П.П. в послеобеденное время, точного времени не помнит, так как это было давно, во дворе здания УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи.

После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под управлением Л.П.П. проехали по адресу: СК, <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в один из подъездов данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно через час С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он, Л.П.П. и Г.И.И. После чего С.С.С. ему, Л.П.П. и Г.И.И. рассказал, что когда он дошел до вышеуказанной квартиры, то его встретила девушка по имени Анна, которая пригласила его зайти в квартиру. Когда он вошел в данную квартиру, то там находились Анна и мужчина по имени Владимир. Затем Анна достала из своей женской сумки три одноразовых шприца, принесла ленты для перетягивания руки и попросила Владимира, чтобы он принес стакан с водой. Затем Анна вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного Владимиром стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на три дозы в три шприца. После чего, со слов С.С.С., они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции с использованием лент для перетягивания рук «завязок», чтобы было легче иглой попасть в вену. Также и сам С.С.С. пояснил, что, являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Владимира после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Также С.С.С. уточнил, что накануне, он приходил к «Анне» и «Владимиру», и оставил «Владимиру» денежную сумму на приобретение наркотического средства синтетического происхождения. Затем все- Г.И.И., он, С.С.С., Л.П.П. на вышеуказанном автомобиле под управлением Л.П.П. приехали в Управление УФСКН России по СК по <адрес>, где Л.П.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, точного времени не помню, в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с участием приглашенных граждан его и Г.И.И. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены и прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего Л.П.П. был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, точного времени не помнит, в кабинете № УФСКН России по СК в его присутствии и присутствии Г.И.И. Л.П.П. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем Л.П.П. был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, во дворе УФСКН России по <адрес>, в его присутствии и присутствии Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут Л.П.П. в его присутствии и присутствии Г.И.И., а также С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором Л.П.П. было указано, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у <адрес>, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находились сам Л.П.П., а также он и Г.И.И. и что С.С.С. ему, Л.П.П. и Г.И.И. рассказал, что когда он дошел до вышеуказанной квартиры, то его встретила девушка по имени Анна, которая пригласила его зайти в квартиру. Когда он вошел в данную квартиру, то там находились Анна и мужчина по имени Владимир. Затем Анна достала из своей женской сумки три одноразовых шприца, принесла ленты для перетягивания руки и попросила Владимира, чтобы он принес стакан с водой. Затем Анна вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного Владимиром стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на три дозы в три шприца. После чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции с использованием лент для перетягивания рук, чтобы было легче иглой попасть в вену. Также и сам С.С.С.. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны и у Владимира, после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. После чего он вернулся в служебный автомобиль. За тем все участвующие лица ознакомились с составленным Л.П.П. актом и поставили в нем свои подписи. Затем, как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, в ходе которого было установлено, что у С.С.С. имелось состояние одурманивания, вызванное употреблением альфа – пирролидиновалероферона.

Также ДД.ММ.ГГГГ он и Г.И.И. были приглашены сотрудником УФСКН России по СК Л.П.П.для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенных граждан (очевидцев) с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств по <адрес>, и при этом им и Г.И.И. была подписана расписка о том, что мы добровольно без какого-либо воздействия согласны принять участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных ли под именами «Анна» и «Владимир»,осуществляющих противоправную деятельность. Выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>. При этом ему и Г.И.И. были разъяснены права о том, что мы вправе делать замечания в ходе проводимого ОРМ, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящее во время вышеуказанного мероприятия действия, очевидцами которого мы будем являться. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 07 часов 30 минут, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И. сотрудником УФСКН России по СК Л.П.П. проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., приглашенного для участия в данном ОРМ, в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут Л.П.П. в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И. произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по адресу: СК <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам. После проведенного осмотра техническое средство передано С.С.С. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ Л.П.П. в девятом часу утра, точного времени не помнит, во дворе здания УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И. и С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак <***> регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи.

После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под управлением Л.П.П. проехали по адресу: СК, <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно через час С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он, Г.И.И. и Л.П.П. После чего С.С.С. ему, Г.И.И. и Л.П.П. рассказал, что в данной вышеуказанной квартире находились Анна, Владимир и Виктория, затем Анна из женской косметички достала шприцы, а затем из принесенного Владимиром свертка с порошкообразным веществом отмерила необходимое количество порошка, вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного ею стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на дозы в шприцы для Анны, Владимира, Виктории и самого С.С.С. После чего они вчетвером употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С., являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны и у Владимира и у Виктории после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем они все – он, Г.И.И.., С.С.С. под управлением Л.П.П. на вышеуказанном автомобиле приехали в Управление ФСКН России по СК по <адрес>, где Л.П.П. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с его участием и участием Г.И.И. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены, и прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затеем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Затем Л.П.П. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут в кабинете № УФСКН России по СК в его присутствии и присутствии Г.И.И. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем Л.П.П. был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут во дворе УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, после проведения ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точного времени не помнит, Л.П.П. в его присутствии и присутствии Г.И.И. и С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором Л.П.П. было указано, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у <адрес>, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находился он и Г.И.И. После чего С.С.С. ему и Г.И.И. рассказал, что в данной вышеуказанной квартире находились Анна, Владимир и Виктория, затем Анна из женской косметички достала шприцы, а затем из принесенного Владимиром свертка с порошкообразным веществом отмерила необходимое количество порошка, вытащила из шприца поршень, всыпала в шприц белое порошкообразное вещество, вставила в шприц поршень, затем из принесенного ею стакана набрала шприцем воду, взболтала и приготовила тем самым раствор наркотического средства из порошка «скорость». Данный раствор наркотического средства «скорость» был поделен на дозы в шприцы для Анны, Владимира, Виктории и самого С.С.С. После чего они вчетвером употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С. являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Владимира, и у Виктории после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все - Г.И.И., он, С.С.С. на вышеуказанном автомобиле под управлением Л.П.П. приехали в Управления ФСКН России по СК по адресу: <адрес>. Затем все участвующие лица ознакомились с актом и поставили в нем свои подписи. Затем, как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. был освидетельствован в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, в ходе которого было установлено, что у С.С.С. имелось состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом метилендиоксипировалерон.

Также ДД.ММ.ГГГГ, он и Г.И.И. были приглашены сотрудником УФСКН России по СК Л.П.П.для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенных граждан (очевидцев) с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств по <адрес>, и при этом им и Г.И.И. была подписана расписка о том, что мы добровольно без какого-либо воздействия согласны принять участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных ли под именами «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность. Выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При этом ему и Г.И.И. были разъяснены права о том, что мы вправе делать замечания в ходе проводимого ОРМ, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящее во время вышеуказанного мероприятия действия, очевидцами которого мы будем являться. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точного времени не помню, в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И. Л.П.П. проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., в ходе которого при С.С.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств не обнаружено, был обнаружен только сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, о чем был составлен соответствующий акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут Л.П.П. в кабинете № Управления ФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И. произведен осмотр технического средства для производства аудио и видеофиксации, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц под именем «Анна» и «Владимир», проживающих по <адрес>. В результате проведенного осмотра установлено, что при подключении указанного технического средства к компьютеру, видеозапись на нем отсутствует. При визуальном осмотре внешних повреждений не выявлено. При этом установлено, что дата и время, отображающееся при начале записи не соответствует действительному по техническим причинам. После проведенного осмотра техническое средство передано С.С.С. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи, используемого при проведении ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ Л.П.П. примерно в 15 часов 00 минут во дворе здания УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И., а также С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица сели в вышеуказанный автомобиль и под управлением Л.П.П. проехали по <адрес>. Затем доехав до данного адреса, ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, где находилась квартира №. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно через 30-40 минут, точного времени не помниит, С.С.С. вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находились он, Г.И.И. и Л.П.П. После чего С.С.С. ему и всем находящимся в автомобиле рассказал, что у входа в подъезд его встретил на лестничной площадке Владимира, как затем он узнал, его настоящее имя Игорь, который ранее представлялся ему Владимиром, который проводил его в квартиру №, где находилась Анна. Он спросил у Анны, есть ли у нее завязка для перетягивания вен. На что Анна ему не ответила, и попросила Игоря принести воды и стакан для приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь принес стакан воды и стал контролировать процесс приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь разделил его на дозы, после чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С., являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Игоря после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все участвующие лица на автомобиле под управлением Л.П.П. приехали в Управления ФСКН России по СК по <адрес>, где Л.П.П.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут в помещении кабинета № Управления ФСКН России по СК с его участием и участием Г.И.И. от С.С.С. было принято техническое средство, предназначенное для видеозаписи, которые были воспроизведены, прослушаны в условиях искусственного освещения при закрытой входной двери кабинета. Затем при помощи соединительного шнура данные записи с технического средства, полученного от С.С.С. были перенесены на служебный компьютер, с которого затеем перенесены на оптический диск СD-R, который был осмотрен и на нем установлено наличие видеозаписи. Затем данный диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов УФСКН России по СК», подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен акт приема и осмотра технического средства, используемого при проведении аудио и видеозаписи при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Затем Л.П.П. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, точного времени не помню, в кабинете № УФСКН России по СК в его присутствии и присутствии Г.И.И. был проведен повторный досмотр С.С.С., в ходе которого при нем был только обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа в корпусе черного цвета. Предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, денежных средств, обнаружено не было. Затем Л.П.П. был составлен акт повторного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение», с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут во дворе УФСКН России по СК, в его присутствии и присутствии Г.И.И. и С.С.С. произведен осмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион, после проведения ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленных лиц по имени «Анна» и «Владимир», осуществляющих противоправную деятельность, выражающуюся в содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: СК <адрес>. При осмотре вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. После чего Л.П.П. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и после ознакомления поставили свои подписи. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, точного времени не помнит, Л.П.П. в его присутствии и присутствии Г.И.И. и С.С.С. в кабинете № УФСКН России по СК был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдения», в котором им было указано, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.С. вышел из автомобиля ФИО6 регистрационный знак <***> регион, припаркованной у вышеуказанного дома, и вошел в подъезд данного дома, после чего С.С.С. примерно через час вышел из вышеуказанного подъезда данного дома и сел в автомобиль, где находились Л.П.П., он и Г.И.И. После чего С.С.С. им рассказал, что у входа в подъезд его встретил на лестничной площадке Игорь, который ранее представлялся ему Владимиром, который проводил его в квартиру №, где находилась Анна. Он спросил у Анны, есть ли у нее завязка для перетягивания вен. На что Анна ему не ответила, а попросила Игоря принести воды и стакан для приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь принес стакан воды и стал контролировать процесс приготовления раствора наркотического средства. Затем Игорь разделил его на дозы, после чего они втроем употребили данный раствор наркотического средства путем введения внутривенной инъекции. Также и сам С.С.С., являясь наркозависимым лицом, и с целью сохранить конспирацию, не смог удержаться от соблазна употребить наркотическое средство. И также он пояснил, что у него, как и у Анны, и у Игоря после употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции наступил «приход» - приятное ощущение после употребления наркотического средства. Затем все участвующие лица на вышеуказанном автомобиле под управлением Л.П.П. приехали в Управления ФСКН России по СК по адресу: <адрес>. Затем все участвующие лица ознакомились с актом и поставили в нем свои подписи.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, он и Г.И.И. были приглашены сотрудником УФСКН России по СК Л.П.П.для участия в проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: СК, <адрес> качестве приглашенных граждан (очевидцев) с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств по адресу: СК, <адрес>, и при этом им и Г.И.И. была подписана расписка о том, что мы добровольно без какого-либо воздействия согласны принять участие в данном ОРМ. При этом ему и Г.И.И. были разъяснены права о том, что мы вправе делать замечания в ходе проводимого ОРМ, а также разъяснена обязанность зрительно фиксировать происходящее во время вышеуказанного мероприятия действия, очевидцами которого мы будем являться. После чего сотрудниками УФСКН России по СК ФИО1 было предъявлено постановление судьи, на котором она, ознакомившись, поставила свою подпись, было проведено обследование <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты металлическая ложка с налетом вещества белого цвета, полимерная бутылка с жидкостью 4 отрезка СДП со следами рук, которые были упакованы в полимерные пакеты, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати № УФСКН РФ по СК с подписями участвующих лиц. На момент проведения обследования в квартире находилась только ФИО1 После чего, как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освидетельствована в Ставропольском краевом клиническом наркологическом диспансере, и у нее установлено наличие состояния, вызванного одурманиванием альфа-пирроллидиновалероферона. Во всех вышеописанных им мероприятиях он принимал участие добровольно, без какого-либо воздействия. Настоящие показания даны им добровольно, без какого –либо воздействия. (т.2 л.д. 134-147).

В судебном заседании по постановлению суда были оглашены в порядке ст.285 УПК РФ, следующие материалы дела: заключение эксперта № от 26.10.2016г., согласно которого на представленных на исследование 4 отрезках СДП были обнаружены 4 следа ногтевых фаланг пальцев рук, пригодных для дактилоскопической идентификации личности, которые оставлены соответственно указательным, безымянным, средним, мизинцем пальцами правой руки ФИО1 (т.1 л.д. 174-176); заключение эксперта № от 22.10.2016г., согласно которого на поверхности представленной ложки обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфедрона - a -?пирролидиновалероферона (PVP) (т. 1 л.д. 191-192); заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 16.11.2016г., согласно которого ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживала в период совершения преступления признаки пагубного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями, могла осознавать в полной мере общественную опасность своих действий, руководить ими, не обнаруживала признаков временного психического расстройства, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркологической зависимостью не страдает, но обнаруживает пагубное употребление психоактивных веществ, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога на общих основаниях (т.2 л.д.203-205); протокол осмотра предметов от 03.11.2015г., согласно которого осмотрены 4 отрезка СДП со следами рук ФИО1 и одна металлическая ложка (т.2 л.д.167-168); протокол осмотра предметов от 05.11.2015г., согласно которого осмотрены 3 диска, содержащие видеозаписи ОРМ «Наблюдение», проведенных 08.07.2015г., 28.07.2015г., 14.08.2015г (т.1 л.д.202-204); протокол очной ставки между подозреваемым ФИО2 и подозреваемой ФИО1 от 29.07.2016г., в ходе которого подозреваемая ФИО1 показала, что она совместно с ФИО2 употребляла наркотические средства в ее квартире совместно с различными ее знакомыми. При этом ее знакомые приносили с собой наркотические средства, и ни она, ни ФИО2 денежные средства за получение наркотического средства не платили, так как она предоставляла своим знакомым свое жилье для употребления наркотического средства, а ФИО2 являлся ее парнем. Подозреваемый ФИО2 подтвердил показания подозреваемой ФИО1 (т.2 л.д.54-59); протокол очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем М.В.Е. от 11.08.2016г., в ходе которой свидетель М.В.Е. пояснил, что летом прошлого года, в августе, он пришел к ФИО1 в квартиру, расположенной в г. Михайловске, имея при себе наркотическое средство, где он отсыпал часть наркотического средства, из которого с использование воды приготовил раствор наркотического средства для себя, который затем употребил путем внутривенной инъекции. Затем у него наступил «приход» - удовольствие от употребления наркотического средства и через некоторое время он ушел из квартиры, оставив оставшуюся часть своего наркотического средства в квартире у Анны за то, что она разрешила ему приготовить и употребить данное наркотическое средство у нее дома. Подозреваемая ФИО1 не подтвердила показания свидетеля М.В.Е., пояснив, что с ним незнакома и что у нее в квартире наркотические средства он не употреблял (т.2 л.д.107-110); протокол очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем Р.Е.О. от 12.08.2016г., в ходе которой свидетель Р.Е.О. пояснила, что употребила наркотические средства в квартире ФИО1, предварительно передавая деньги на покупку наркотика своему знакомому Алексею. При этом ФИО1 и ФИО2 деньги на покупку наркотика не давали. Подозреваемая ФИО1 подтвердила показания свидетеля Р.Е.О. полностью (т.2 л.д.111-115); протокол очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем П.П.Г. от 12.08.2016г., в ходе которой свидетель П.П.Г. пояснил, что летом 2015г., точной даты он не помнит, он познакомился с ФИО2, которому наедине давал деньги на покупку наркотического средства, которое затем они втроем – он, ФИО2 и ФИО1 употребляли в квартире последней, расположенной в г.Михайловске, точного адреса не помнит. При этом ФИО1 и ФИО2 деньги ему за наркотики не давали. Подозреваемый ФИО2 не подтвердил показания свидетеля П.П.Г. (т.2 л.д.127-133); Иные документы: справка об исследовании №–и от 04.09.2015г., согласно которой на поверхности представленных отрезках светлой дактопленки №, №,№, № откопировано 4 следа ногтевых фаланг пальцев рук, пригодные для идентификации личности (т.1 л.д.117-118); справка об исследовании №-и от 04.09.2015г., согласно которой на поверхности ложки обнаружены следы наркотического средства, производного N-метилэфедрона a -пирролидиновалероферона (PVP) (т.1 л.д.111-113); акт проведения ОРМ «отождествление личности» от 25.08.2015г., согласно которого С.С.С. среди предъявленных ему фотографий, указывая на фотографию ФИО1, пояснил, что именно на данной фотографии он узнал женщину по имени Анна, которая осуществляла противоправную деятельность, выраженную в организации и содержании притона для изготовления и потребления наркотических средств (т.1 л.д. 124-125); акт проведения ОРМ «отождествление личности» от 25.08.2015г., согласно которого С.С.С. среди предъявленных ему фотографий, указывая на фотографию ФИО2, пояснил, что именно на данной фотографии он узнал мужчину по имени Владимир, который осуществлял противоправную деятельность, выраженную в организации и содержании притона для изготовления и потребления наркотических средств (т.1 л.д.126-127); рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по СК лейтенанта полиции Л.П.П., зарегистрированный в КУСП № от 25.08.2015г. УФСКН России по СК, согласно которого 08.07.2015г., 28.07.2015г., 29.07.2015г. и 14.08.2015г. в результате проведения ОРМ «Обследование…» выявлен и задокументирован факту организации и содержания притона для потребления наркотических средств по адресу: ставропольский край, <адрес>, ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.16); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25.08.2015г., согласно которого начальник оперативной службы УФСКН России по СК подполковник полиции ФИО8 принимает решение о предоставлении в следственную службу УФСКН России по СК материалов оперативно-розыскного мероприятия " Обследование …", проведенного сотрудником УФСКН России по СК, в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.13-15); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.08.2015г. согласно которого заместитель начальника УФСКН России по СК подполковник полиции ФИО9 принимает решение о рассекречивании для последующей передачи в следственную службу УФСКН России по СК материалов оперативно-розыскного мероприятия "обследование…" проведенного сотрудником УФСКН России по СК, в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.10-12); акт досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ «Наблюдение» от 08.07.2015г., в ходе которого произведен досмотр принимающего участие в ОРМ «Наблюдение» С.С.С. (т.1 л.д.23); акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 08.07.2015г., согласно которого С.С.С., принимавшему участие в ОРМ «Наблюдение» вручено техническое средством (т.1 л.д.24); акт осмотра транспортного средства от 08.07.2015г., согласно которого осмотрен автомобиль марки ФИО6 регистрационный знак № регион (т.1 л.д.25); акт приема и осмотра технического средства для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 08.07.2015г., согласно которого С.С.С. после проведения ОРМ выдано техническое средство, на котором имелись 2 видеозаписи (т.1 л.д.26); акт повторного досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ «Наблюдение» от 08.07.2015г., согласно которого проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., принимавшего участие в ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.27); акт осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 08.07.2015г., согласно которого после проведения ОРМ «Наблюдение» проведен досмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион (т.1 л.д.28); акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 08.07.2015г. с изложением хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия "наблюдения", проведенного старшим оперуполномоченным 3-го отдела ОС УФСКН России по СК Л.П.П., 08.07.2015г. в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.29); объяснение С.С.С. и приглашенных граждан Г.И.И. и А.О.В. по поводу хода, содержания и результатов проведения 08.07.2015г. оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.30-32); расписки С.С.С., и приглашенных граждан Г.И.И. и А.О.В. от 08.07.2015г. (т.1 л.д.20-22); протокол медицинского освидетельствования для установления факту употребления алкоголя и состояния опьянения № от 08.07.2015г., согласно которого у С.С.С. выявлено состояние одурманивания, вызванное a-пирролидиновалерофероном (т.1 л.д.38); постановление судьи Ставропольского краевого суда № от 15.07.2015г. о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право на неприкосновенность жилища ФИО1 по адресу: СК, <адрес> (т.1 л.д.39); акт досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ «Наблюдение» от 28.07.2015г., в ходе которого произведен досмотр принимающего участие в ОРМ «Наблюдение» С.С.С. (т.1 л.д.45); акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 28.07.2015г., согласно которого С.С.С., принимавшему участие в ОРМ «Наблюдение» вручено техническое средством (т.1 л.д.46); акт осмотра транспортного средства от 28.07.2015г., согласно которого осмотрен автомобиль марки ФИО6 регистрационный знак № регион (т.1 л.д. 47); акт приема и осмотра технического средства для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 28.07.2015г., согласно которого С.С.С. после проведения ОРМ выдано техническое средство, на котором имелись 2 видеозаписи (т.1 л.д.48); акт повторного досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ «Наблюдение» от 28.07.2015г., согласно которого проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., принимавшего участие в ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.49); акт осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 28.07.2015г., согласно которого после проведения ОРМ «Наблюдение» проведен досмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак № регион (т.1 л.д.50); акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 28.07.2015г. с изложением хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия "наблюдения", проведенного старшим оперуполномоченным 3-го отдела ОС УФСКН России по СК Л.П.П., 28.07.2015г. в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.51); объяснение С.С.С. и приглашенных граждан Г.И.И. и А.О.В. по поводу хода, содержания и результатов проведения 28.07.2015г. оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.52-58); расписки С.С.С., и приглашенных граждан Г.И.И. и А.О.В. от 28.07.2015г. (т.1 л.д.63-65); протокол медицинского освидетельствования для установления факту употребления алкоголя и состояния опьянения № от 28.07.2015г., согласно которого у С.С.С. выявлено состояние одурманивания, вызванное a-пирролидиновалерофероном (т.1 л.д.60); акт досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2015г., в ходе которого произведен досмотр принимающего участие в ОРМ «Наблюдение» С.С.С. (т.1 л.д.66); акт осмотра и передачи технического средства для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 14.08.2015г., согласно которого С.С.С., принимавшему участие в ОРМ «Наблюдение» вручено техническое средством (т.1 л.д.67); акт осмотра транспортного средства от 14.08.2015г., согласно которого осмотрен автомобиль марки ФИО6 регистрационный знак № регион (т.1 л.д.68); акт приема и осмотра технического средства для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 14.08.2015г., согласно которого С.С.С. после проведения ОРМ выдано техническое средство, на котором имелись 2 видеозаписи (т.1 л.д. 69); акт повторного досмотра лица, участвующего при проведении ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2015г., согласно которого проведен личный досмотр и досмотр вещей С.С.С., принимавшего участие в ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.70); акт осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 14.08.2015г., согласно которого после проведения ОРМ «Наблюдение» проведен досмотр автомобиля марки ФИО6 регистрационный знак <***> регион (т.1 л.д.71); акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2015г. с изложением хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия "наблюдения", проведенного старшим оперуполномоченным 3-го отдела ОС УФСКН России по СК Л.П.П., 14.08.2015г. в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.72); объяснение С.С.С. и приглашенных граждан Г.И.И. и А.О.В. по поводу хода, содержания и результатов проведения 14.08.2015г. оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д. 73-79); расписки С.С.С., и приглашенных граждан Г.И.И. и А.О.В. от 14.08.2015г. (т.1 л.д.63-65); ксерокопия протокола медицинского освидетельствования для установления факту употребления алкоголя и состояния опьянения № от 29.07.2015г., согласно которого у Р.Е.О. выявлено состояние одурманивания, вызванное a-пирролидиновалерофероном (т.1 л.д.87-88); постановление судьи Ставропольского краевого суда № от 19.08.2015г. о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право на неприкосновенность жилища ФИО1 по <адрес>); протокол обследования от 21.08.2015г., согласно которого в ходе обследования жилища ФИО1 по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты одна металлическая ложка с налетом вещества белого цвета, одна бутылка с жидкостью, 4 отрезка СДП со следами рук, обнаруженными в квартире ФИО1 (т.1 л.д.92-94); ксерокопия протокола № от 21.08.2015г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у ФИО1 выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением a-пирролидиновалероферона (т.1 л.д.105-106); ксерокопия протокола № от 21.08.2015г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у М.В.Е. выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением a-пирролидиновалероферона (т.1 л.д.132-133).

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.232 УК РФ, поскольку она систематически предоставляла помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.232 УК РФ, поскольку он систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд, в основу обвинительного приговора кладет признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку ими даны последовательные и подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей С.С.С., Р.Е.О., П.П.Г., Г.И.И., оглашённые показания свидетелей И.В.В., Л.П.П., М.В.Е., А.О.В., Ш.А.В., А.О.В., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в установленном порядке в судебном заседании, а также исследованные в судебном заседании материалы дела уголовного дела –протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

Решая вопрос о доказанности совершения указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, суд находит установленным сговор между подсудимыми ФИО1 и ФИО2 до начала действий, непосредственно направленных на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также согласованность их действий в целях осуществления преступного умысла, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: показаниями самих подсудимых ФИО1 и ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей и иными доказательствами дела в своей совокупности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.

Суд признаёт показания ФИО1 и ФИО2, данные ими на стадии предварительного следствия, достоверными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующими о полной картине происходящего, установленной в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1 не могут быть применены требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку только при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

Суд, считает не возможным также применение ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

Суд, с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, не считает необходимым изменить подсудимой ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденную в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, определенные обязанности, поскольку суд полагает, что исправление осужденной ФИО1 будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд, не может расценивать как исключительные обстоятельства и применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным, не уменьшает степень общественной опасности преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого ФИО2 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая тяжесть, общественную опасность содеянного, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного ФИО2 возможно лишь только в условиях изоляции от общества в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено подсудимым ФИО2 до вынесения приговора Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания осужденному ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденную ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, присоединить к назначенному наказанию по данному приговору наказание по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 08 апреля 2016 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 4 отрезка СДП со следами рук ФИО1; 3 диска, содержащие видеозаписи ОРМ «Наблюдение», проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; одна металлическая ложка со следами наркотического средства, производного N-метилэфедрона - а-пирролидиновалероферона (PVP), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Г.Марьев