Приговор № 1-224/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020Именем Российской Федерации г. Сочи 25 мая 2020 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Васильковой В.Г., подсудимой ФИО1, её защитника в лице адвоката Ястребова К.В., представившего удостоверение № и ордер № от 12.05.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, в настоящий момент отбывающей наказание по приговору от 11.03.2020 года Лазаревского районного суда города Сочи по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 33 - ч.1 ст. 228 и ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде ограничение свободы сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, 16 января 2020 года примерно в 21 час 30 минут, находясь возле отделения ПАО «Сбербанк России» расположенного по улице <адрес> корпус «а» г. Сочи, по средством электронной переписки с неустановленным дознанием лицом на сайте «Телеграмм» и последующей электронной оплаты за 2200 рублей незаконно приобрела, путем обнаружения «закладки» около 22 часов 50 минут на участке местности под листвой расположенной с торца <адрес> г. Сочи наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,60 грамм, которое в последующем незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного потребления. 16 января 2020 года не позднее 23 часа 00 минут, находясь около <адрес> в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в служебное помещение УУП № Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи расположенное по адресу: г. Сочи <адрес> кабинет №, где в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут 17 января 2020 года в ходе производства личного досмотра из сумки черного цвета, находившейся при ней был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту белого цвета с порошкообразным веществом сине-зеленного цвета, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от 19.01.2020 года и заключению эксперта №-э от 09.02.2020 года выявлено производное N-метилэфедрона, наркотическое средство Списка 1 перечная раздел - наркотические средства массой 0,60 грамма, которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является наркотическим средством в значительном размере. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласилась. Защитник подсудимой и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая согласна с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что квалификация действий подсудимой органом дознания и государственным обвинителем по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дана правильно, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд пришел к данному выводу на том основании, что объектом совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является её здоровье, предметом данного преступления - наркотическое средство. При этом, подсудимая является субъектом этого преступления, поскольку на момент его совершения она была вменяемым лицом, достигшим 16 летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данное преступление. Также в действиях подсудимой усматривается объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, суд усматривает в её действиях субъективную сторону преступления, поскольку ФИО1 осознавала, что совершает указанные незаконные действия с наркотическим средством. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказания обстоятельства, а именно: признание вины в полном объёме. В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказаний обстоятельств. При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимой преступление предусматривает наказание, в том числе в виде ограничения свободы. Одновременно учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется, её личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, её возраст, состояние её здоровья и семейное положение, имеющей постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, являющейся гражданкой РФ, поведение подсудимой после совершения преступления поэтому суд считает, что она не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое самым эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев. В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденной ограничение свободы, а именно: не уходить с места проживания: Краснодарский край город Сочи <адрес>, ежедневно после 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы города-курорта Сочи, Краснодарского края, не посещать бары, кафе и рестораны, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях, не изменять места жительства и место регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации. Установление судом осужденной ограничений на не изменения места жительства и места регистрации без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на не выезд за пределы города-курорта Сочи, Краснодарского края – обязательным. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности наказания по приговору от 11.03.2020 года Лазаревского районного суда города Сочи и частичного сложения наказания по настоящему приговору и определить в виде ограничения свободы сроком на два года и десять месяцев. В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденной ограничение свободы, а именно: не уходить с места проживания: Краснодарский край город Сочи <адрес>, ежедневно после 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы города-курорта Сочи, Краснодарского края, не посещать бары, кафе и рестораны, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях, не изменять места жительства и место регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказание в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации. Установление судом осужденной ограничений на не изменения места жительства и места регистрации без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на не выезд за пределы города-курорта Сочи, Краснодарского края – обязательным. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N- метилэфедрон – массой № грамма – уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» с сим картой «МТС» - возвратить ФИО1 На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденной, апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-224/2020 Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-224/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-224/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-224/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |