Приговор № 1-224/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-224/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО5

защитника Стаценко М.В., предоставившей ордер № 198617

при секретаре Куровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии - в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до достижением сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, то есть о ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по КК возбуждено исполнительное производство за регистрационным №-ИП.

ФИО5, проживая в <адрес>, зная о решении суда, надлежащим образом извещенный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а после в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату средств на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО2 и ФИО3 не производил, мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения города Краснодара на учет не встал, по вопросу трудоустройства не обращался, в результате чего, своими неправомерными действиями по алиментным платежам создал задолженность, которая за вышеуказанный период составила 173 715 руб. 68 коп. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 373 руб.84 коп.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО5 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно не однократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание – 8 (восемь) месяцев исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% заработка ежемесячно, в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: