Приговор № 1-224/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-003876-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сочи 05 октября 2020 года

Судья

Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Титова В.В.

подсудимой ФИО1

защитника Шавидзе З.В.

представившего удостоверение № и ордер № от 10.09.2020 г.

потерпевшей ФИО2 №1

при секретаре Серебренниковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05 часов 00 минут 03.06.2020 года до 05 часов 00 минут 04.06.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящейся на законных основания в помещении <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрала золотые украшения, хранящиеся в шкатулке на комоде в спальном помещении <адрес>, а именно: браслет женский белого золота, одно звено из белого золота, второе из желтого, стоимостью 5 000 рублей; браслет плетение «Косичка», стоимостью 15 000 рублей; цепочка золотая тонкого плетения стоимостью 5 000 рублей; цепочка золотая тонкого плетения стоимостью 5 000 рублей; цепочка золотая тонкого плетения с повреждением в виде разрыва цепи, стоимостью 5 000 рублей; колье плоского плетения «Змейка» шириной плетения 4 мм, с заломом на плетении, стоимостью 10 000 рублей; кулон в виде листка с гранями, стоимостью 3 000 рублей; кулон в виде слона, стоимостью 2 000 рублей; кулон в виде листа длиной 3 см, одна сторона белого золота, другая сторона желтое золота, стоимостью 3 000 рублей; серьги в виде дорожки с камнями – фианитами, стоимостью 5 000 рублей; серьги в виде пластинок, стоимостью 15 000 рублей; серьга в виде дорожки стоимостью 2 000 рублей; кольцо обручальное рифленое, стоимостью 10 000 рублей; кольцо обручальное рифленое широкое мужское, стоимостью 10 000 рублей; кольцо тонкое с камнем –рубин, стоимостью 8 000 рублей; кольцо с камнем - фианит, стоимостью 8 000 рублей; кольцо с цветком и россыпью камней фианитов, стоимостью 30 000 рублей; кольцо рифленое с белым и красным золотом, стоимостью 20 000 рублей; коронка с одним золотым зубом, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2 №1

Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что ее действия носят скрытый характер, в вышеуказанный период времени, более точное время следствием не установлено, умышленно, путем свободного доступа, из спального помещения тайно похитила шкатулку, не представляющую материально ценности, в которой находились золотые украшения 585 пробы: браслет женский белого золота, одно звено из белого золота, второе из желтого, стоимостью 5 000 рублей; браслет плетение «Косичка», стоимостью 15 000 рублей; цепочка золотая тонкого плетения стоимостью 5 000 рублей; цепочка золотая тонкого плетения стоимостью 5 000 рублей; цепочка золотая тонкого плетения с повреждением в виде разрыва цепи, стоимостью 5 000 рублей; колье плоского плетения «Змейка» шириной плетения 4 мм, с заломом на плетении, стоимостью 10 000 рублей; кулон в виде листка с гранями, стоимостью 3 000 рублей; кулон в виде слона, стоимостью 2 000 рублей; кулон в виде листа длиной 3 см, одна сторона белого золота, другая сторона желтое золота, стоимостью 3 000 рублей; серьги в виде дорожки с камнями – фианитами, стоимостью 5 000 рублей; серьги в виде пластинок, стоимостью 15 000 рублей; серьга в виде дорожки стоимостью 2 000 рублей; кольцо обручальное рифленое, стоимостью 10 000 рублей; кольцо обручальное рифленое широкое мужское, стоимостью 10 000 рублей; кольцо тонкое с камнем –рубин, стоимостью 8 000 рублей; кольцо с камнем - фианит, стоимостью 8 000 рублей; кольцо с цветком и россыпью камней фианитов, стоимостью 30 000 рублей; кольцо рифленое с белым и красным золотом, стоимостью 20 000 рублей; коронка с одним золотым зубом, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 166 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, совершив противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества ФИО2 №1 в свою собственность.

В результате совершения ФИО1 кражи имущества, принадлежащего ФИО2 №1, последней был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 166 000 рублей.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, и показала, что она действительно в ночь с 03 на 04 июня 2020 года находясь в <адрес>, тайно совершила хищение шкатулки с золотыми ювелирными украшениями, перечисленными в обвинительном заключении, принадлежащими ФИО2 №1, которые сдала в разные ломбарды <адрес> и полученные деньги потратила на свои нужды. В настоящее время ущерб причиненный преступлением она не возместила, раскаивается в содеянном.

Выслушав подсудимую, допросив потерпевшую, свидетелей обвинения, изучив материалы уголовного дела, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается другими доказательствами, представленными стороной обвинения: показаниями потерпевшего, свидетелей, следственными документами, а именно:

Показания потерпевшей ФИО2 №1, допрошенной в судебном заседании о том, что в связи необходимостью выехать из <адрес> в ночь с 03 на 04 июня 2020 года в ее <адрес>, по ее просьбе, ночевала ее ФИО10 с ФИО1 ФИО11. Она вернулась домой 04 июня 2020 года. Спустя некоторое время она обнаружила пропажу из комода в комнате шкатулки с золотыми ювелирными украшениями на общую сумму 166 000 рублей. Затем было установлено, что хищение украшений совершила ФИО1 ФИО12 Ущерб ей возмещен в сумме 13 000 рублей, это украшения изъятые сотрудниками полиции из ломбарда. Ее средний месячный доход составляет 20 000 рублей и ущерб для нее является значительным. Подсудимая ФИО1 мер к возмещению ущерба не предпринимала.

Показания свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании о том, что он с супругой ФИО2 №1 проживают в <адрес> В связи необходимостью выехать из <адрес> в ночь с 03 на 04 июня 2020 года в <адрес>, по просьбе ФИО2 №1 ночевала внучка ФИО13 с ФИО1 ФИО14. Они вернулись домой 04 июня 2020 года и девушки ушли. Спустя некоторое время ФИО2 №1 обнаружила пропажу из комода в комнате шкатулки с золотыми ювелирными украшениями на общую сумму 166 000 рублей. Затем было установлено, что хищение украшений совершила ФИО1 ФИО15.

Показания свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании о том, что в связи необходимостью выехать из <адрес> ее бабушка ФИО2 №1 попросила ее переночевать с 03 на 04 июня 2020 года в ее <адрес>. Она согласилась и пригласила ФИО1 ФИО16. 04 июня 2020 года ФИО2 №1 вернулась и они ушли. Спустя некоторое время ФИО2 №1 обнаружила пропажу из комода в комнате шкатулки с золотыми ювелирными украшениями. В дальнейшем й стало известно от сотрудников полиции, что хищение украшений совершила ФИО1 ФИО17

Из заявления о преступлении от 15.07.2020 года поступившего в отдел полиции от ФИО2 №1 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 05 часов 00 минут 03 июня 2020 года до 05 часов 00 минут 04 июня 2020 года, находясь на законных основания в помещении <адрес>, тайно путем свободного доступа, похитило золотые изделия, хранящиеся в спальной комнате на общую сумму 166 000 рублей. Ущерб является значительным.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.07.2020 года осмотрено помещение <адрес>. В ходе осмотра осуществлялась фотосъемка. Установлено место преступления.

Согласно протокола выемки предметов от 15.07.2020 года в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъята светокопия договора комиссии от 07.06.2020 года, заключенного <данные изъяты>» и ФИО1, согласно которого предметом договора явились: серьги с камнями золото 585 весом 3,70, серьги без камней золото 585, вес 3,20, цепь золото 585 вес 5,46, подвеска без камней золото 585 вес 1,25, подвеска золото 585 вес 1,25, что подтверждает факт сбыта похищенных украшений ФИО1 на сумму 28 500 рублей.

Согласно протокола осмотра предметов от 20.07.2020 года был осмотрен указанный выше договор от 07.06.2020 года, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1

Согласно протокола выемки предметов от 15.07.2020 года в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъята копии договора комиссии от 20.06.2020 года, копии товарного ярлыка к договору от 20.06.2020 года, коронки зубной 585 вес 0,85 гр., подвески золото 585 вес 1,6 гр., цепи из золота 585 вес 1,52 гр., заключенный между <данные изъяты> и ФИО1, что подтверждает факт сбыта похищенных украшений ФИО1 на сумму 7 500 рублей.

Согласно протокола осмотра предметов от 20.07.2020 года был осмотрен указанный выше договор от 20.06.2020 года, заключенный между <данные изъяты>»- «Комиссионер» и ФИО1

Согласно протокола выемки предметов от 15.07.2020 года, в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята светокопия договора комиссии от 07.06.2020 года, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1, согласно которого предметом договора явились: кольцо из белого золота с камнями 585 пробы весом 1,60 гр, кольцо с камнями белыми и синими, 585 пробы, весом 2,60 гр., браслет из золота 585 пробы, весом 6,64 гр., что подтверждает факт сбыта похищенных украшений ФИО1 на сумму 19950 рублей

Согласно протокол осмотра предметов от 20.07.2020 года был осмотрен указанный выше договор от 07.06.2020 года, заключенный между <данные изъяты>»- «Комиссионер» и ФИО1

Осмотренные договора, коронка зубная 585 вес 0,85 гр., подвеска золото 585 вес 1,6 гр.0020, цепь золото 585 вес 1,52 гр. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд, давая оценку показаниям подсудимой, потерпевшей, свидетелей, считает их логичными, последовательными, согласующимися с протоколами следственных действий и другими доказательствами представленными государственным обвинителем.

Основания для признания недопустимыми доказательств, представленных государственным обвинителем, судом не установлены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

При этом суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления.

Также суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимой, а именно: она <данные изъяты>

Судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно: подсудимая замужем, детей нет, проживает в <адрес>.

Суд учитывает при назначении наказания то, что назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать к возвращению к полезной деятельности для общества, а также прививать уважение к законам РФ и формировать навыки законопослушного поведения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаивание в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, будет отвечать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом в силу статьи 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом с учетом личности виновной, обстоятельств смягчающих ее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказания, обстоятельств совершения преступления, суд считает нецелесообразным назначение ей иного наказания, а также дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек не имеется.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, копия договора комиссии № от 20.06.2020 года, копия товарного ярлыка к договору № от 20.06.2020 года, светокопия договора комиссии № № от 07.06.2020 года, светокопия договора комиссии № от 07.06.2020 года, хранящиеся в уголовном дела – должны храниться в уголовном деле;

коронка зубная 585 вес 0,85 гр., подвеска золото 585 вес 1,6 гр.0020, цепь золото 585 вес 1,52 гр., переданные на хранение потерпевшей ФИО2 №1 – должны остаться у ФИО2 №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 ФИО19 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек не имеется.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, копия договора комиссии №2020 от 20.06.2020 года, копия товарного ярлыка к договору № от 20.06.2020 года, светокопия договора комиссии № № от 07.06.2020 года, светокопия договора комиссии № № от 07.06.2020 года, хранящиеся в уголовном дела –хранить в уголовном деле;

коронка зубная 585 вес 0,85 гр., подвеска золото 585 вес 1,6 гр.0020, цепь золото 585 вес 1,52 гр., переданные на хранение потерпевшей ФИО2 №1 – оставить у ФИО2 №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский райсуд гор. Сочи, в течение 10 суток со дня получения осужденным копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ