Приговор № 1-24/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Корочанского района Федорова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Голдобина С.И., представившего удостоверение №875 и ордер №012025 от 05.04.2019 года,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, холостого, не работающего, инвалида <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в сентябре 2018 года находясь в ста метрах от <адрес> собрал стебли с листьями растения рода «Конопля», а также его соцветий содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол массой 29,9 гр., которое хранил в домовладении № по <адрес> до 11 часов 42 минут 25.01.2019 года, когда наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции ОМВД России по Корочанскому району.

Вину в совершении инкриминируемого ему деяния ФИО1 полностью признал, сообщил, что в сентябре 2018 года в <адрес> сорвал коноплю принес к себе домой, высушил её и употребил 1 раз в январе 2019 года.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в инкриминируемом преступлении установлена показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами.

Событие преступления подтверждается сообщением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО5 от 25.01.2019 года в ОМВД России по Корочанскому району об употреблении ФИО6 наркотических средств (л.д.5).

Основанием к возбуждению уголовного дела послужил рапорт от 26.01.2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО5 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.6).

Из показаний УУП ФИО5 в судебном заседании известно, что после получения доверительной информации о хранении ФИО1 наркотических средств, в обеденное время 25.01.2019 года он совместно со следственно-оперативной группой ОМВД России по Корочанскому району прибыли в домовладение ФИО1, где после того как последний отказался добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, была обнаружена марихуана. После обнаружения наркотического вещества ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему.

Из полученных в судебном заседании показаний Свидетель №2 и оглашенных показаний ФИО7 (л.д.37-39) следует, что 25.01.2019 года они участвовали в качестве понятых при осмотре домовладения ФИО1 В ходе осмотра в диване был обнаружен пакет с растительным веществом. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля и она принадлежит ему. За диваном была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью, которая как пояснил ФИО1 является приспособлением для курения конопли.

Согласно оглашенных показаний специалиста ФИО13 (л.д.57-59) однократное употребление наркотического средства, а именно марихуаны не вызывает развития синдрома зависимости от употребления марихуаны, то есть от однократного употребления психическая и физическая зависимость не развивается.

Оценив показания свидетелей, суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни свидетели к подсудимому не испытывают, что исключает основания для его оговора.

В ходе проведенного 25.01.2018 года осмотра домовладения № по <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерная ёмкость (л.д.9-15).

25.01.2019 года осмотрен участок местности вблизи <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности он в сентябре 2018 года сорвал куст конопли для личного употребления (л.д.21-22).

13.02.2019 года осмотрены полимерный пакета с веществом растительного происхождения и полимерная ёмкость. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что указанные растения конопли он сорвал в сентябре 2018 года находясь на территории <адрес>, фрагменты части бутылок являются приспособлением для курения конопли (л.д.79-80).

Протоколы следственных действий получены, с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

В соответствии со справкой №1-1106 от 25.01.2019 года, части растений представленные на исследование, являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол. Масса растений 29,9 грамма. На внутренних поверхностях фрагментов бутылок, представленных на исследование, имеются следы наркотического средства группы каннабиса, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе исследования израсходовано 0,1 граммов частей растений (л.д.30-31).

По заключению эксперта №1-1124 от 12.02.2019 года части растений массой 29,8 г., представленные на экспертизу, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. На внутренних поверхностях двух фрагментов бутылок, представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства группы каннабиса, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол. В ходе экспертизы израсходовано 0,1 граммов частей растений (л.д.51-55).

Экспертизы проведены уполномоченными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы экспертов обоснованы, мотивированы, сторонами не оспаривались, и оснований не доверять таким выводам экспертов у суда не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают, являются последовательными, не противоречат друг другу и показаниям подсудимого. Суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом преступлении.

Суд, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, о том, что вина подсудимого доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом он осознавал незаконность, общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления, то есть, совершая преступление, действовал с прямым умыслом.

Суд в соответствии с положениями, указанными в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 квалифицирует действия ФИО1 как совершенные в значительном размере в отношении наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу ст.61 УК РФ признает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого (л.д.90).

Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании при неизменном отношении к предъявленному обвинению. Особый порядок рассмотрения дела прекращен по инициативе прокурора.

Поэтому сам факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке свидетельствует о его раскаянии и снижает степень общественной опасности его личности.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103). На учетах у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра, и инфекциониста не состоит (л.д.107,108,109110).

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое связано с незаконной деятельностью с наркотическими средствами.

С учетом содеянного, личности подсудимого, а также то, что незаконные действия с наркотическими средствами, ФИО1 были совершены без цели сбыта, признание им вины, раскаяние в содеянном, суд считает, что к нему может быть применено наказание, не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы.

Суд считает, что такой вид наказания будет соответствовать содеянному, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет чёрного цвета с частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 29,7 и полимерный пакет чёрного цвета с двумя фрагментами бутылок со следами наркотического средства группы каннабиса, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Согласно требованиям ч.10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Особый порядок по настоящему уголовному делу прекращен по инициативе прокурора, ФИО1 ходатайство о применении особого порядка в судебном заседании поддержал, заявив, что вину признает в полном объеме, не изменил он своего отношения к предъявленному обвинению и в дальнейшем, при рассмотрении дела в общем порядке.

При таком положении суд считает необходимым, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ, сохранить подсудимому ранее существующие гарантии, и отнести судебные расходы по оплате услуг защитника на счет средств Федерального бюджета. В противном случае будет ухудшено положение подсудимого, что недопустимо в силу действующего уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности:

- не уходить из <адрес> расположенного по <адрес><адрес> в период времени с 22 до 06 часов следующего дня (кроме получения неотложной медицинской помощи);

- не выезжать за пределы Корочанского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории Корочанского района и не участвовать в них.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки 2700 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - полимерный пакет чёрного цвета с частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 29,7 и полимерный пакет чёрного цвета с двумя фрагментами бутылок со следами наркотического средства группы каннабиса, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья В.Н. Мясоедов