Приговор № 1-100/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017Дело № 1-100/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 марта 2017 года г.Воронеж Суд Центрального района г. Воронежа в составе: Председательствующего судьи Петина И.Б., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И., подсудимого Илли 1ИО, защитника – адвоката Рыженкова 2ИО, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тюриной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Илли 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, Подсудимый Илли 1ИО совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, но не позднее 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, Илли 1ИО умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 1,97 грамма, расфасованное в бумажный сверток. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26) <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 1,97 грамма, расфасованное в бумажный сверток, Илли 1ИО, положив в левый внутренний карман одетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, Илли 1ИО не успел осуществить задуманное, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 час 50 минут у <адрес> в ходе личного досмотра Илли 1ИО был обнаружен и изъят: бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого оттенка. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,97 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,95 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Подсудимый Илли 1ИО виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Илли 1ИО правильно квалифицированны по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Илли 1ИО наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать своё исправление и перевоспитание, а так же не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: : Признать Илли 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Илли 1ИО в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Илли 1ИО оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП № справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ в отношении Илли 1ИО, а также подпись эксперта с расшифровкой; бумажный ярлык; полимерный пакет; фрагмент тетрадного листа; полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,93 грамма после проведенной экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Центральный р-н по г. Воронежу заключение № от ДД.ММ.ГГГГ у.<адрес>», а также подпись эксперта ФИО3 - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: И.Б.Петин. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 |