Приговор № 1-31/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018

<данные изъяты>

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Собашникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бычкова Ю.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минут у ФИО1 совместно с лицами, в отношении каждого из которых возбуждено уголовное дело, находившимися в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства для последующего личного потребления. Для реализации данного умысла ФИО1 и лица, в отношении каждого из которых возбуждено уголовное дело, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, с распределением ролей каждого участника преступной группы.

Роль ФИО1 заключалась в том, что он должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договориться с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, а именно о его размере и стоимости, осуществить перевод денежных средств за приобретение наркотического средства на счет платежной системы неустановленного лица, а также предоставить часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей для приобретения наркотика.

Реализуя совместный преступный умысел и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, используя сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в том числе приложение мгновенного обмена сообщениями «Telegram», договорился с неустановленным лицом, использующим имя ФИО7, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере массой <данные изъяты> г. После этого ФИО1 посредством платежного терминала, находящегося <адрес>, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на номер банковского счета №, открытого на его имя, а затем путем платежных систем <данные изъяты> на номер счета, указанного неустановленным лицом, использующим имя ФИО8, в счет оплаты наркотического средства. После произведенной оплаты неустановленное лицо, использующее имя ФИО9, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и приложение мгновенного обмена сообщениями «Telegram», на сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, сообщило ФИО1 о месте нахождения «закладки» с наркотиком, а именно: <адрес>

Продолжая осуществление совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут ФИО1 совместно с лицами, в отношении каждого из которых возбуждено уголовное дело, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, выехали из <адрес> к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством в крупном размере, массой <данные изъяты> г, содержащим в своем составе <данные изъяты>. В этот же день около 20 часов 00 минут за пределами <адрес> ФИО1 и лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, обнаружили и забрали сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г, в крупном размере, тем самым ФИО1 и лица, в отношении которых возбуждены уголовные дела, незаконно приобрели указанное наркотическое средство в крупном размере. Затем с указанным наркотическим средством, находящимся в салоне автомобиля, ФИО1 и лица, в отношении которых возбуждены уголовные дела, выехали из <адрес> в направлении <адрес>, осуществив таким образом перевозку наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 40 минут, находясь в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, возле <адрес> ФИО1 и лица, в отношении каждого из которых возбуждено уголовное дело, разделили между собой незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющимся производным <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г, так как часть указанного наркотического средства употребили путем курения. ФИО1 поместил свою часть наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, и являющегося производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, в крупном размере, в левый боковой наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить его без цели сбыта.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, и являющегося производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Кораблинский» ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, которые у <адрес> остановили автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с находящимися в салоне в качестве пассажиров ФИО1 и лицами, в отношении каждого из которых возбуждено уголовное дело, имеющими при себе наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 27 минут до 23 часов 35 минут, в ходе проведения досмотра ФИО1, находившегося возле <адрес>, в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющимся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1) наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса <данные изъяты> г является крупным размером указанного наркотического средства.

Свою вину в совершении преступления подсудимый ФИО1 признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В ходе судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими у суда не возникло.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренными ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства содеянного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, предшествовавшее преступлению и последующее поведение ФИО1, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете с психическими и наркологическими расстройствами, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, его молодой возраст, а также тот факт, что он ранее не судим.

Согласно п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях назначения подсудимому справедливого наказания суд учитывает его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, уровень материального положения которой оцениваются с учетом исследованных судом данных о личности ФИО1, свидетельствующих о том, что он <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимаемые судом, и позволяющие прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера дела, тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях исправления ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, а также пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра – нарколога в течение 1 года.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем совершения им противоправных деяний, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

Кроме того, наказание ФИО1 следует назначить, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – суд считает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – Ряжский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, а также пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра – нарколога в течение 1 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова