Постановление № 1-101/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017




№ 1-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 августа 2017 года г. Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Г.Набиева

при секретаре Э.Х.Валиевой

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан А.Р.Сайфутдинова,

подсудимого ФИО1,

защитника А.С.Власова, представившего удостоверение №169 и ордер № 096122 от 08.08.2017.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


18.06.2017 около 19 часа 00 минут ФИО1 находясь около дома, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил с шеи ФИО2 путем рывка, золотую цепочку, стоимостью 2000 рублей, с которой с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого ФИО1, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ФИО2 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель А.Р.Сайфутдинов не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает по вопросу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

С учетом заявления потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мнения подсудимого ФИО1, того, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, примирился с потерпевшим, данное преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и дело прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

статьями 25, 254, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Менделеевского районного суда РТ И.Г.Набиев



Суд:

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Набиев И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ