Решение № 2-124/2019 2-124/2019(2-1894/2018;)~М-1805/2018 2-1894/2018 М-1805/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019

2- 124 \ 19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ФЕВРАЛЯ 2019 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием истца ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование ссылалась, что является собственником указанного жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по делу ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с истицей ДД.ММ.ГГГГ. Повторный брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по месту регистрации с сентября 2014 года не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы по делу, свидетельством о расторжении брака, договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик никогда не вселялся в спорный жилой дом, не проживал в доме, его вещей в доме нет, ключей от дома у него нет, поскольку он не намеревался пользоваться домом, ключи не спрашивал. В период брака они проживали в <адрес>, в указанном жилом доме проживала мать истицы, в дом ответчик приезжал в гости, в качестве места жительства домом не пользовался. В настоящее время она состоит в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в спорном жилом доме.

Ответчик ФИО2 неоднократно и своевременно о месте и времени судебного разбирательства извещен по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому району о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены ФИО7, ФИО8, которые показали, что давно знакомы с истицей так как имеют место жительства по <адрес> в <адрес>, знают, что истица состояла в браке с ФИО2 При этом, ФИО2 приезжал в дом несколько раз в гости, в дом не вселялся, не проживает, последний раз в дом он приезжал в 2013 или в 2014 году.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 31 ч.4 ЖК РФ ГК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

По данному делу установлено, что истец по делу ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по делу ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с истицей, собственником жилого дома. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по месту регистрации с сентября 2014 года не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы по делу, показаниями свидетелей, свидетельством о расторжении брака, договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. В связи с тем, что у ответчика прекращены семейные отношения с истицей, являющейся собственником спорного жилого дома, ответчик в дом не вселялся, с сентября 2014 года в дом не приезжает, его вещей в доме не имеется, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, никаких мер по вселению в спорный жилой ответчик не предпринимал, соответственно ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым домом по <адрес>, а поэтому заявленные требования о признании утратившим права пользования жилым помещением в отношении ответчика могут быть удовлетворены.

По правилам ст.7 Закона РФ « О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для прекращения его регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, в связи с чем исковые требования в части снятия с регистрационного учета ФИО2 по месту жительства по <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

признать утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.