Приговор № 1-40/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-40/2020

УИД 65RS0018-01-2020-000352-20 Дело № 1-40/20

(у/д №12001640014000037)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Южно-Курильск 08 сентября 2020 года

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Теряговой В.В.,

с участием заместителя прокурора Южно-Курильского района Прокофьевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Комличенко В.В., представившего удостоверение № и ордер №85 от 02 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере; незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по <адрес>, на крыше металлического контейнера, расположенного в гаражном массиве, заметил металлические уголки и в указанный момент у него возник умысел на хищение данных металлических уголков. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение металлических уголков, находящихся на крыше металлического контейнера, расположенного в гаражном массиве по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему грузовом автомобиле марки <данные изъяты>, подъехал к вышеуказанному металлическому контейнеру, расположенному в гаражном массиве по <адрес>, после чего, забравшись на крышу указанного металлического контейнера, скинул на землю металлические уголки в количестве <данные изъяты>, а затем по одному погрузил их в кузов своего автомобиля.

То есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО - металлические уголки <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>, а всего на общую сумму 20 520 рублей 00 копеек.

ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, то есть ФИО1, являясь потребителем наркотическихсредств и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через сеть «Интернет» приобрел семена растения рода Конопли, которые он в ДД.ММ.ГГГГ высадил в пластиковый горшок, заполненный почвой. Из высаженного семени растения рода Конопли вырос один куст растения рода Конопли. В ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный куст конопли вырос примерно на 30 сантиметров в высоту.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по <адрес>, ФИО1 с данного куста конопли сорвал примерно 6 (шесть) листьев, которые высушил, измельчил и для повышения наркотической активности подвергнул их (<данные изъяты>) переработки в результате чего получил на стенках используемой для этой цели посуды наркотическое вещество - <данные изъяты> весом не менее <данные изъяты> грамма.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 смешал полученное им наркотическое средство - <данные изъяты> с табаком, получив смесь табака и наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по <адрес>, употребил один раз, изготовленное им наркотическое средство путем курения, и в дальнейшем стал хранить его (наркотическое средство) в комнатах (коридор, кухня, спальня) своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе осмотра дома, где проживает ФИО1, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>,

Согласно заключению эксперта от <данные изъяты> растение в количестве 1 штуки, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащим растением рода Конопля <данные изъяты>. Масса наркотикосодержащего растения рода Конопля <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма.

В наслоениях, содержащихся на внутренней поверхности металлической миски, в следовых количествах содержится тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля <данные изъяты>), из частей и получаемых из них наркотических средств. Растительные частицы, содержащиеся в данной миске, являются частями растений табака.

В наслоениях, содержащихся на внутренних поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок, в следовых количествах содержится тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля <данные изъяты>, из частей и получаемых из них наркотических средств.

Вещество, содержащееся в металлической сменной головке для торцевого ключа, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - <данные изъяты>. Масса изъятой смеси составила <данные изъяты> грамма, масса <данные изъяты>, содержащегося в смеси с частями табака, составила <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, <данные изъяты> включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ. Значительным размером наркотического средства – гашишного масла признается вес свыше 0,4 граммов. Следовательно, вес наркотического средства – гашишного масла, составляющий <данные изъяты> грамма образует значительный размер.

Он же, то есть ФИО1 в неустановленное время в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, не имея разрешения на право хранения и ношения оружия, зная, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации ограничен, действуя в нарушение Указа Президента РФ №179 от 22.02.1992г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», а также, не имея законных оснований, предусмотренных ст. 5 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. 31.12.2014 № 523-ФЗ) для приобретения и хранения взрывчатых веществ, зная, что незаконное хранение взрывчатых веществ является общественно опасным деянием, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно приобрел (нашел, поднял и положил к себе в карман одежды на <адрес>), а именно нашел в песке фрагмент тряпичного материала, в который был завернут бездымный нитроцеллюлозный артиллерийский порох, в виде <данные изъяты>, который является взрывчатым веществом метательного действия – порохом. После присвоения найденного, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перенес в кармане своей одежды взрывчатое вещество к себе домой, расположенный по <адрес>, и стал незаконно хранить его (взрывчатое вещество) до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра кухни дома, где проживает ФИО1, расположенного по <адрес>, в ящике комода были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, по внешним признакам схожие со взрывчатым веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование предметы, являются бездымным нитроцеллюлозным артиллерийским порохом промышленного изготовления, общая масса которого составила <данные изъяты> грамма. Пороха (в том числе представленный нитроцеллюлозный артиллерийский порох) относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Артиллерийские пороха применяются в качестве основных и дополнительных метательных зарядов в артиллерийских боеприпасах. Представленный порох для использования по назначению пригоден.

Таким образом, ФИО1 умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил в своем жилище взрывчатое вещество, которое является промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом, массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (часть 1 в ред. Федерального закона от 20.07.2020 №224-ФЗ).

Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 по следующим основаниям:

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся: к следующей категории: средней тяжести - санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы; небольшой тяжести - санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы; средней тяжести - санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

Подсудимый полностью признал свою вину и, не оспаривая квалификацию преступных действий, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевший согласны с особым порядком рассмотрения настоящего уголовного дела.

Ходатайство подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснено, что приговор суда, вынесенный в особом порядке, не подлежит обжалованию по пункту 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против собственности, против общественной безопасности, и против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 на учете врача психиатра, нарколога в ГБУЗ «Южно-Курильская ЦРБ» не состоит (т.2, л.д. 4), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 6), по месту работы – положительно, на момент совершения преступлений судим (т.1, л.д. 240-242, т.2 л.д.2), холост, иждивенцев не имеет.

Согласно протоколу от 13 июля 2020 года ФИО1 наркоманией не страдает, в проведении наркотической экспертизы не нуждается, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, средней тяжести. Обстоятельств, для изменения степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ не установлено.

Суд не усматривает отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также явку с повинной по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины (по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1УК РФ), раскаяния в содеянном (по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1УК РФ), явки с повинной и активного способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ), суд в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ, может назначить подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд может назначить подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступлений судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, возраст подсудимого, то обстоятельство, что он трудоустроен, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, поскольку считает такой вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенным им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности виновного, его поведении во время и после совершения преступления, его материальное положение, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными, позволяющими не применять дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное как обязательное по ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить у собственника ФИО1; <данные изъяты> – оставить у последнего; <данные изъяты> – подлежат уничтожению; <данные изъяты> подлежит передаче в УМВД России по Сахалинской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года и положениями Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989г. №34/15.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Комличенко В.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе судебного заседания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев

- по ч.1 ст.228УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с обязательствами в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в назначенное этим органом время для регистрации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>, возвращенные владельцу ФИО – оставить у последнего; автомобиль марки <данные изъяты> оставить у собственника ФИО1; <данные изъяты> – подлежат уничтожению; <данные изъяты> подлежит передаче в УМВД России по Сахалинской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года и положениями Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989г. №34/15.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Юхно