Приговор № 1-29/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018

№ 1-29/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тамбов 06 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Советского района г. Тамбова Ельцова В.Н., подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гончаровой Т.И., представившей ордер № 707 и служебное удостоверение № 46,

при секретаре: Староверовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

01.09.2017г. примерно в 10 часов 47 минут около сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Тамбову была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра в кабинете №25 административного здания УМВД России по г. Тамбову, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 10,8 грамма, которое, согласно заключения эксперта №607 от 15.09.2017г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей; 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела 28.08.2017г. примерно в 20 часов, находясь около у , путем сбора дикорастущего растения конопля, после чего до 09 часов 01.09.2017г. незаконно хранила его для личного потребления по месту своего жительства по адресу: , , а затем при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, написала явку с повинной, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

После оглашения прокурором предъявленного обвинения, ФИО1 в судебном заседании свою вину признала в полном объеме своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, явку с повинной подтвердила, все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства дела, данные её личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и её семьи.

ФИО1 не имеет судимости, совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает . Вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, написала явку с повинной.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, её раскаяния в содеянном, влияния наказания на исправление ФИО1 условия её жизни и жизни её семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества.

Также, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасность и личность подсудимой, суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимую ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, массой 10,7 грамма, растение конопля, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Тамбову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья: В.А. Алтунин