Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-2812/2018;)~М-2570/2018 2-2812/2018 М-2570/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-26/2019

Дело № 2-26/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 11 января 2019 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием заявителя П., ее представителя Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с указанным заявлением, указав в его обоснование следующее.

С рождения П. была зарегистрирована и проживала по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В период с ДАТА ИЗЪЯТА и по настоящее время П. зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявитель обратилась в администрацию Волгограда с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ей было отказано ввиду того, что у нее отсутствуют документы, подтверждающие факт проживания и наличия (отсутствия) приватизированного жилья по прежнему месту жительства за период с 11.07.1991г. по 20.05.1996г.

Данные сведения отсутствуют по той причине, что 13.02.2004г. в жилом АДРЕС ИЗЪЯТ произошел пожар, в результате которого частично сгорели личные документы жильцов, в том числе первая страница домовой книги, которая содержала сведения о регистрации П. по данному адресу в спорный период. По указанным основаниям заявитель просит суд установить факт проживания в жилом доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ период с 11.07.1991г. по 20.05.1996г. Установление данного факта необходимо заявителю для приобретения в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения по АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании заявитель П. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку иным образом подтвердить данное обстоятельство она не может равно как и не может реализовать свое право на приобретение жилья в порядке приватизации.

Представитель заявителя Д. в судебном заседании доводы доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Департамента муниципального имущества администрации АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях полагался в разрешении заявленных требований на усмотрение суда. В судебном заседании 25.12.2018г. представитель заинтересованного лица пояснил, что заявителем не представлено документов об истребовании сведений о ее регистрации в спорный период из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов (пункт 10).

В судебном заседании установлено.

П.. родилась 03.12.1959г. в АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.14), после рождения сразу была зарегистрирована по месту жительства и регистрации своих родителей (Г.Д. и Г.А.) по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, вплоть до 21.05.1996г.

В 1977 году заявитель окончила среднюю школу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.15), с 14.09.1977г. по 04.06.1979г., а затем с 22.09.1980г. по 15.11.1994г. работала в должности оператора (фрезерных станков) с ПУ в ПО «Баррикады». Согласно архива АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады» в личном деле работника П. (анкета) в п.23 в графе «домашний адрес» также указан адрес заявителя АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.22, 23, 24).

11.04.1987г. у заявителя родилась дочь – Г.А. (л.д.18), которая также была зарегистрирована и проживала по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 31-33, 65-68). Согласно копии личной книжки матери П. по состоянию на 20.07.1987г. была зарегистрирована по АДРЕС ИЗЪЯТ, и с апреля 1987г. по март 2003г. получала пособие как одинокая мать (л.д.20-21).

20.09.1991г. заявитель вышла замуж за Я. и сменила фамилию на П. (л.д.16).

С 24.11.1994г. по 31.07.2004г. П.. работала дворником в ЖЭУ-29 МП «Жилищное хозяйство» АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.26).

После смерти Я., заявитель вновь вышла замуж – 03.11.1995г. за П.О. и сменила фамилию на П. (л.д.17).

21.05.1996г. П. вместе с мужем П.О. вселились и зарегистрировались по месту жительства: АДРЕС ИЗЪЯТ, где заявитель и проживает до настоящего времени (л.д. 25).

Как следует из акта о пожаре ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.02.2004г. в домовладении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, произошел пожар (л.д.29-30), в результате которого отец заявителя Г.Д., 1925г.р., получил ожоги второй степени, сгорели личные вещи и документы жильцов, в том числе обгорела первая страница домовой книги, где было указание на регистрацию П. по указанному адресу.

В судебном заседании была осмотрена уцелевшая часть домой книги, в которой имеются записи о регистрации:

- родителей заявителя: Г.Д., 09.05.1925г.р., Г.А., 23.08.1925г.р.;

- самого заявителя П., 03.12.1959г.р. (перемена фамилии с П., а затем на фамилию П.) – 20.05.1996г. снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи регистрацией по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

- ее дочери П. (после заключения брака Б.А., 11.04.1987г.р., а также внуков – Б.Е., 08.01.2013г.р., и Б.И.М., 18.06.2014г.р.

При этом суд полагает необходимым отметить, что, несмотря на то, что данная домовая книга имела частичное повреждение и отсутствовал титульный лист, после произошедшего пожара в нее продолжали вноситься сведения о регистрации новых членов семьи заявителя (внуков), сведения о смене документов, удостоверяющих личность дочери заявителя по достижении 20 лет, сведения о смерти матери заявителя Г.А. (актовая запись о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.06.2004г.), новая домовая книга заведена лишь 27.03.2018г., в которую внесены лишь сведения о гражданах, зарегистрированных по указанному адресу в настоящее время.

Факт регистрации и проживания П. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, до 20.05.1995г. также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.Н., Ч.Ю. и П.Е.Я.

Так, свидетель К.Н. в судебном заседании показала, что она с 1961 года проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. П. знает как соседку, которая проживала рядом с ней в АДРЕС ИЗЪЯТ, до 1995 года, после чего заявитель вышла замуж и переехала жить к своему супругу.

Свидетель Ч.Ю. в судебном заседании показал, что знает П. с детства, так как до 2000 года сам проживал по АДРЕС ИЗЪЯТ. Заявитель проживала в АДРЕС ИЗЪЯТ вплоть до замужества в 1995 году, после чего она переехала жить к мужу и навещала родителей, которые остались проживать в указанном домовладении.

Свидетель П.Е.Я. в судебном заседании суду показала, что знает П., так как она вышла замуж за ее соседа Олега в 1995г., после чего переехала к нему в АДРЕС ИЗЪЯТ. До замужества заявитель проживала с родителями на поселке Забазном в частном доме, где в 2004 году произошел пожар. Пока в доме по АДРЕС ИЗЪЯТ делали ремонт после пожара, родители и дочь заявителя проживали вместе с П. по АДРЕС ИЗЪЯТ, позже умерла мать заявителя, а в 2017 году скончался супруг.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, полностью подтверждаются письменными доказательствами и согласуются с объяснениями заявителя и ее представителя, в связи с чем суд принимает за основу указанные показания свидетелей.

Кроме того, по ходатайству представителя заинтересованного лица в отношении П. из ГУ МВД России по Волгоградской области были запрошены архивные сведения обо всех адресах регистрации последней за период времени с 11.07.1991г.

Согласно представленного ответа, архивные данные предоставить невозможно, поскольку они уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иным образом установить факт проживания П. с 11.07.1991г. по 20.05.1995г. не представляется возможным.

Также в судебном заседании установлено, что П. право бесплатной приватизации жилищного фонда г. Волгограда по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не использовала (л.д.27), а квартира по АДРЕС ИЗЪЯТ, где П. зарегистрирована с 21.05.1996г. по настоящее время, является муниципальной (л.д.56).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт регистрации и проживания заявителя П. в период с 11.07.1991г. по 20.05.1996г. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Установление данного факта необходимо заявителю для приобретения в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Учитывая, что в ином порядке подтвердить проживание заявителя в указанный период в жилом помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не представляется возможным, суд считает необходимым установить факт проживания в заявленный П. период по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания П., ДАТА ИЗЪЯТА рождения, в период с 11.07.1991г. по 20.05.1996г. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева