Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-279/2018;)~М-267/2018 2-279/2018 М-267/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-26/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Преображенская 21 января 2019 года Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично, при секретаре судебного заседания Хасии И.Т., с участием заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В., представителя ответчика МКУК «Централизованная клубная система» в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, представителя третьего лица отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Алексеевскому, Киквидзенскому и Новоаннинскому районам УНДиПР МЧС России по Волгоградской области в лице ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности, Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности, указав, что прокуратурой Киквидзенского района проведена проверка деятельности Муниципального казненного учреждения культуры «Центральная клубная система» Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в части исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой установлено следующее. Преамбула Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" гласит, что данный Федеральный закон определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами (далее - организации), должностными лицами, гражданами (физическими лицами), в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - граждане). Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Так, при проверке деятельности МКУК «Централизованная клубная система» выявлены следующие нарушения: Александровский СДК: В соответствии с п. 21 ППР руководитель организации обеспечивает устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций, инженерного оборудования зданий и сооружений, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя и составляет акт (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год. В случае окончания гарантированного срока огнезащитной эффективности в соответствии с инструкцией завода-изготовителя и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования зданий и сооружений. Вопреки данному требованию не проводилась своевременная огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли. В соответствии с п. 108 ППР руководитель организации обеспечивает обработку деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе и буфетах огнезащитными составами, о чем должен быть составлен соответствующий акт с указанием даты пропитки и срока ее действия. Вопреки данному требованию не обеспечена своевременная обработка деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала. В соответствии с ст.54 ч.2 №123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности(таблица 1 п.7.1НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", приложение А.1 таблица А.1 п.9 Свода правил СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования": «Здания общественного и административно-бытового назначения» Вопреки данным требованиям не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации здание дома культуры. В соответствии с ст.54 ч.2 №123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности (таблица 2 п.9 Норм пожарной безопасности НПБ 104-03 "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях", таблица 2 п.6 Свода правил СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности"). Вопреки данным требования не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей здание дома культуры. В соответствии с п. 33 ППР при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". В силу абз. 1 п. 6.17 СНиП 21-01-97Двери эвакуационных выходов и другие двери на путях эвакуации должны открываться по направлению выхода из здания. Вопреки данным требованиям внутренняя дверь тамбура выхода на пути эвакуации из здания дома культуры открывается не по направлению выхода из здания. ФИО3 В соответствии с ст.54 ч.2 №123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности(таблица 1 п.7.1НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", приложение А.1 таблица А.1 п.9 Свода правил СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования": «Здания общественного и административно-бытового назначения» Вопреки данным требованиям не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации здание сельского клуба. В соответствии с ст.54 ч.2 №123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности (таблица 2 п.9 Норм пожарной безопасности НПБ 104-03 "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях", таблица 2 п.6Свода правил СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности"). Вопреки данным требования не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей здание сельского клуба. В соответствии с п. 21 ППР руководитель организации обеспечивает устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций, инженерного оборудования зданий и сооружений, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя и составляет акт (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год. В случае окончания гарантированного срока огнезащитной эффективности в соответствии с инструкцией завода-изготовителя и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования зданий и сооружений. Вопреки данному требованию не проводилась своевременная огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли. В соответствии с абз. 1 п. 478 ППР руководитель организации обеспечивает наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. ФИО4 СДК В соответствии с п. 108 ППР руководитель организации обеспечивает обработку деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе и буфетах огнезащитными составами, о чем должен быть составлен соответствующий акт с указанием даты пропитки и срока ее действия. Вопреки данному требованию не обеспечена своевременная обработка деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала и сценического оформления. В соответствии с ст.54 ч.2 №123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности(таблица 1 п.7.1НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", приложение А.1 таблица А.1 п.9 Свода правил СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования": «Здания общественного и административно-бытового назначения». Вопреки данным требованиям не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации здание дома культуры, за исключением помещения фойе и кабинета директора. В соответствии с ст.54 ч.2 №123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности (таблица 2 п.9Норм пожарной безопасности НПБ 104-03 "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях", таблица 2 п.6 Свода правил СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности") Вопреки данным требования не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей здание дома культуры, за исключением помещения фойе и кабинета директора. В соответствии с абз. 1 п. 61 ППР руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. Вопреки данному требованию отсутствуют сведения о проведении проверки систем противопожарной защиты. ФИО5 СДК В соответствии с абз. 1 п. 43 ППР руководитель организации обеспечивает исправное состояние знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы. Вопреки данному требованию не обозначены соответствующими знаками пожарной безопасности ручные пожарные извещатели. В соответствии с ст.54 ч.2 №123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности(таблица 1 п.7.1НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", приложение А.1 таблица А.1 п.9 Свода правил СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования": «Здания общественного и административно-бытового назначения» Вопреки данным требованиям не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации здание дома культуры, за исключением помещения фойе. В соответствии с ст.54 ч.2 №123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности (таблица 2 п.9Норм пожарной безопасности НПБ 104-03 "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях", таблица 2 п.6 Свода правил СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности") Вопреки данным требования не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей здание дома культуры, за исключением помещения фойе. В соответствии с абз. 1 п. 61 ППР руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. Вопреки данному требованию отсутствуют сведения о проведении проверки систем противопожарной защиты. В соответствии с п. 108 ППР руководитель организации обеспечивает обработку деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе и буфетах огнезащитными составами, о чем должен быть составлен соответствующий акт с указанием даты пропитки и срока ее действия. Вопреки данному требованию не обеспечена своевременная обработка деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала и сценического оформления. В соответствии с п. 21 ППР руководитель организации обеспечивает устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций, инженерного оборудования зданий и сооружений, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя и составляет акт (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год. В случае окончания гарантированного срока огнезащитной эффективности в соответствии с инструкцией завода-изготовителя и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования зданий и сооружений. Вопреки данному требованию не проводилась своевременная огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли. Гришинский СДК, Завязенский СДК, Калачевский СДК, Озеркинский СДК, ФИО6 СДК, Чернореченский СДК, ФИО7, ФИО8, Буденновский СК: В соответствии с абз. 1 п. 61 ППР руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. Вопреки данному требованию отсутствуют сведения о проведении проверки систем противопожарной защиты. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Нарушения норм пожарной безопасности при эксплуатации указанных объектов массового пребывания людей могут угрожают жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также создают угрозу нарушения прав муниципальной собственности. Прокуратурой Киквидзенского района 10.04.2018 в адрес директора МКУК «Централизованная клубная система» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, в котором, в том числе были указаны и имеющиеся нарушения. Однако по состоянию на28.11.2018 мер к устранению обозначенных нарушений не принято. Просит суд обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Централизованная клубная система» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В судебном заседании заместитель прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзева О.В. исковые требования уточнила и просит обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Централизованная клубная система» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно в: Александровском СДК: провести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли и деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала, оборудовать здание СДК автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей, переоборудовать внутреннюю дверь тамбура выхода на пути эвакуации из здания дома культуры, таким образом, чтобы она открывалась по направлению выхода из здания. ФИО3: оборудовать здание СДК автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей, провести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли. ФИО4 СДК: провести огнезащитную обработка деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала и сценического оформления, оборудовать здание дома культуры полностью автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей здание дома культуры, провести проверки имеющихся систем противопожарной защиты. ФИО5 СДК: обозначить соответствующими знаками пожарной безопасности ручные пожарные извещатели, оборудовать все здание СДК полностью автоматической установкой пожарной сигнализации здание дома культуры и системой оповещения и управления эвакуацией людей здание дома культуры, провести проверки имеющихся систем противопожарной защиты, провести обработку деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала, сценического оформления, деревянных конструкций кровли. Гришинский СДК, Завязенский СДК, Калачевский СДК, Озеркинский СДК, ФИО6 СДК, Чернореченский СДК, ФИО7, ФИО8, Буденновский СК: провести проверку систем противопожарной защиты. Представитель ответчика «МКУК «Централизованная клубная система ФИО1 в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о признании исковых требований. Настоящее заявление приобщено к материалам дела. Представитель третьего лица отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Алексеевскому, Киквидзенскому и Новоаннинскому районам УНДиПР МЧС России по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения иска не заявил. Проверяя обоснованность исковых требований, заявленных прокурором Киквидзенского района, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика – ФИО1 ясны и понятны, что подтверждается её письменным заявлением, приобщённым к материалам дела. По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание представителем ответчика – ФИО1 иска прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования прокурора Киквидзенского района Волгоградской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ, указанные в п. 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а так же искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 300 рублей; для организации – 6 000 рублей. Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса. В связи с тем, что ответчик является казенным учреждением и финансируется учредителями согласно смете, в смете такие затраты, как возмещение судебных расходов не предусмотрены, суд полагает уменьшить размер государственной пошлины и взыскать с ответчика в доход местного бюджета – муниципального образования - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области, государственную пошлину в размере 300 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Исковое заявление прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система» о понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности – удовлетворить. Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Централизованная клубная система» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно в: Александровском СДК: провести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли и деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала, оборудовать здание СДК автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей, переоборудовать внутреннюю дверь тамбура выхода на пути эвакуации из здания дома культуры, таким образом, чтобы она открывалась по направлению выхода из здания. ФИО3: оборудовать здание СДК автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей, провести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли. ФИО4 СДК: провести огнезащитную обработка деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала и сценического оформления, оборудовать здание дома культуры полностью автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей здание дома культуры, провести проверки имеющихся систем противопожарной защиты. ФИО5 СДК: обозначить соответствующими знаками пожарной безопасности ручные пожарные извещатели, оборудовать все здание СДК полностью автоматической установкой пожарной сигнализации здание дома культуры и системой оповещения и управления эвакуацией людей здание дома культуры, провести проверки имеющихся систем противопожарной защиты, провести обработку деревянных конструкций сценической коробки зрительного зала, сценического оформления, деревянных конструкций кровли. Гришинский СДК, Завязенский СДК, Калачевский СДК, Озеркинский СДК, ФИО6 СДК, Чернореченский СДК, ФИО7, ФИО8, Буденновский СК: провести проверку систем противопожарной защиты. Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры «Централизованная клубная система» в доход муниципального образования – Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области – государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В. Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники. Мотивированное решение изготовлено 25 января 2019 года. Судья Клиновская О.В. Суд:Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клиновская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 |