Приговор № 1-299/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-299/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1 –299/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2017 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Шляхина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер 848831 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого 25 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 22 города Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в сумме 15000 рублей, штраф не оплачен, 25 мая 2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере (преступление октябрь 2016 г.-01 мая 2017 г.), а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере (преступление 02 июня 2017 г.-16 июня 2017 г.). Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1. В октябре 2016 года в дневное время суток ФИО1, находясь на участке лесополосы на расстоянии 60 метров от дома № 283 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края, обнаружил куст растения конопля. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, подсудимый оборвал с него листья, измельчил их, поместил в полиэтиленовый пакет, оставив на том же месте под камнем для высушивания. 30 апреля 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1 вернулся в место хранения конопли, где взял из-под камня ранее оставленный им полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством, положил его в левый наружный карман надетой на нем рубашки и незаконно хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции. 01 мая 2017 г. в 11 часов 00 минут возле дома № 97 по ул. Победы в г. Ейске Краснодарского края, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра подсудимого в левом наружном кармане надетой на нем рубашки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в сухом остатке 10,68 грамм, определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов - + 115 градусов. Названный вес данного вида наркотического средства в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 2. 02 июня 2017 года в дневное время суток, ФИО1, находясь на участке местности в лесополосе, на расстоянии 250 метров от автозаправки «Газпром» на ул. Щорса г. Ейска Краснодарского края, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, подсудимый оборвал с него верхушечные части и листья, поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в левый внутренний карман надетой на нем олимпийки, где хранил вплоть до его обнаружения сотрудниками полиции. 16 июня 2017 г. в 12 часов 47 минут в ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...>. №13, ФИО1 был доставлен для отработки на причастность к ранее совершенным преступлениям, а также для дактилоскопирования. В ходе личного досмотра подсудимого, в левом внутреннем кармане надетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в сухом остатке 9,48 грамма, определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов - + 115 градусов. Названный вес данного вида наркотического средства в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Об обстоятельствах и мотивах совершения преступления ФИО1 давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании после их оглашения в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что в октябре 2016 года в дневное время суток он находился недалеко от дома № 283 по ул. Шмидта в г. Ейске, где возле недостроенного дома обнаружил дикорастущий куст конопли. Он оборвал с него листья, положил в полиэтиленовый пакет и спрятал примерно в 5 метрах под камень, где и хранил. 30.04.2017 г. в дневное время он вернулся к этому месту, достал полиэтиленовый пакет с уже высушенной растительной массой, положил его в нагрудный карман одетой на нем куртки. 01.05.2017 г. в утреннее время он шел по ул. Первомайской в г. Ейске, по проезжей части. Его остановили сотрудники ДПС, которые вынесли в отношении него постановление об административном правонарушении. После чего сотрудники ДПС провели его личный досмотр в присутствии понятых. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у него при себе предметы, вещи, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что ничего такого не имеет. В левом нагрудном кармане одетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой. Пакет был изъят, упакован и опечатан. По окончании его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым он и понятые в нем расписались. Он пояснил, что в пакете находится марихуана, в октябре 2016 г. в лесополосе недалеко от дома № 283 по ул. Шмидта в г. Ейске он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого он оборвал листья, положил в полиэтиленовый пакет и спрятал под камень рядом с тем местом, где обнаружил куст. 30.04.2017 г. он вернулся на это место, взял из-под камня полиэтиленовый пакт с наркотическим средством, положил в нагрудный левый карман одетой на нем куртки, где и хранил. Затем у него были взяты смывы с его рук на ватный диск, который был упакован и опечатан. Затем он был освидетельствован в наркологическом диспансере. Затем он показал место приобретения конопли в октябре 2016 г. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым он и понятые расписались в нем (л.д. 52-55). Показаниями в качестве обвиняемого Кузнец вину признал и подтвердил ранее данные показания (л.д. 124-126). 16.06.2017 года он сотрудниками полиции был доставлен в ОУР Отдела МВД России по Ейскому району, по факту совершения им хищения чужого имущества. Перед входом в кабинет №13 ОУР ОМВД РФ по Ейскому району, ему было пояснено, что помещение является режимным, а так же ему был задан вопрос, имеется ли у него при себе предметы и средства, изъятые из свободного гражданского оборота, на что он ответил, что таковых не имеется. После сотрудником полиции ему было сказано, что у него будет проводится личный досмотр вещей, на что он дал свое согласие. После были приглашены двое понятых. Ему повторно задали вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное, на что он так же ответил, что запрещенные предметы и средства не хранит. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане олимпийки красного цвета, одетой на нем, был обнаружен газетный сверток с находящейся в нем измельченной массой растительного происхождения. Газетный сверток был изъят, упакован и опечатан. Затем у него были получены смывы с рук, данный ватный диск был упакован и опечатан. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили росписи. Он пояснил, что растительная масса является марихуаной, которую сорвал 02 июня 2017 года в районе дач г. Ейска куста конопли. Затем он показал участок местности, где им было сорвано растение конопля. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили росписи (л.д. 110-113). Показаниями обвиняемого Кузнец вину признал и подтвердил ранее данные показания (л.д. 124-126). Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами. По преступлению, совершенному в период времени октябрь 2016 г.-01 мая 2017 г. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО\1 следует, что 01.05.2017 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, остановленного за совершение административного правонарушения. Перед началом производства личного досмотра сотрудники ДПС спросили у ФИО1, имеются ли у него предметы, вещи, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Он ответил, что ничего такого у него нет. В ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане одетой на нем рубашки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. Также он пояснил, что в октябре 2016 года за недостроенными гаражами напротив дома № 283 по ул. Шмидта в г. Ейске он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья, положил в полиэтиленовый пакет и спрятал там же под камнем. Затем, 01.05.2017 г. он вернулся на это место, достал пакет с наркотическим средством, положил его в левый нагрудный карман одетой на нем рубашки, где и хранил для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был изъят, упакован и опечатан. По окончании личного досмотра сотрудниками ДПС был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым он, второй понятой и Кузнец расписались в нем. Затем у ФИО1 были получены смывы с рук на два ватных диска, которые также были упакованы и опечатаны. После чего они проследовали наркологический диспансер г. Ейска для медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, где у него были отобраны образцы для сравнительного исследования – анализ мочи. Затем Кузнец показал место приобретения конопли около дома № 283 по ул. Шмидта в г. Ейске, где напротив находились недостроенные гаражи. Пройдя за данные гаражи, ФИО1 показал им место, где в октябре 2016 года он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого он оборвал листья. По окончании осмотра был составлен протокол (л.д. 36-38). Аналогичные показания дал при проведении дознания свидетель ФИО\2, второй понятой, принявший участие при личном досмотре подсудимого и осмотре места происшествия (л.д. 39-41). Его показания также были оглашены в судебном заседании с согласия сторон. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО\3 следует, что 01.05.2017 г. примерно в 11 час. 10 мин. он нес службу на ул. Победы в г. Ейске. Около 11 час. 00 мин. возле дома № 97 г им был замечен мужчина, который двигался по проезжей части при наличии тротуара. В связи с этим он остановил его, пояснив ему, что он совершает административное правонарушение, нарушая п. 4.1 ПДД РФ. Мужчина представился как ФИО1, в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Затем он пригласил двух понятых, был произведен личный досмотр Кузнеца. Перед началом производства личного досмотра он спросили у ФИО1, имеются ли у него предметы, вещи, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Он пояснил, что ничего такого у него нет. В ходе производства личного досмотра в левом нагрудном кармане одетой на ФИО1 рубашки им был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. На его вопрос, что это и кому принадлежит, Кузнец И.В, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. Также он пояснил, что в октябре 2016 года за недостроенными гаражами напротив дома № 283 по ул. Шмидта в г. Ейске он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого он оборвал листья, положил в полиэтиленовый пакет и спрятал там же под камнем. 01.05.2017 г. он вернулся на данное место, где из-под камня достал данный пакет с наркотическим средством, положил в левый нагрудный карман, одетой на нем рубашки, где и хранил для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения им был изъят, упакован и опечатан. По окончании личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым понятые и ФИО1 расписались в нем. Затем у ФИО1 были получены смывы с рук на два ватных диска, которые были упакованы и опечатаны. Также в пакет был помещен «контрольный» ватный диск. После чего они проследовали наркологический диспансер г. Ейска для медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения. Затем Кузнец показал место приобретения конопли около дома № 283 по ул. Шмидта в г. Ейске, за недостроенными гаражами. Пояснил при этом, что в октябре 2016 года он в этом месте обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал листья, положил в полиэтиленовый пакет и спрятал там же под камнем, а затем 01.05.2017 г. он вернулся, достал данный пакет и спрятал в карман одетой на нем рубашки. После чего был осмотрен данный участок, на который указал ФИО1, но никаких кустов растения конопли обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра, ознакомившись с которым понятые и ФИО1 расписались в нем (л.д. 42-44). Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 01.05.2017 г., в левом наружном кармане одетой на нем рубашки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета (л.д. 7). Заключением эксперта № 379-Э от 02.05.2017 г., подтверждается, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110?С - +115?С, составила 10,68 г. Смывы с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. Смывы с чистого ватного диска из пакета наркотических средств не содержат (л.д. 13-17). Протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2017 года и фототаблицей к нему осмотрен участок местности, находящийся в 60 м от дома № 283 по ул. Шмидта г. Ейска Краснодарского края и в 10 м от недостроенного дома, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 25-27). Протоколом осмотра предметов от 11.07.2017 г. осмотрены 2 полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) и 2 ватными дисками со смывами с рук, изъятых 01.05.2017 г. у ФИО1 (л.д. 20-22). В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены два полиэтиленовых пакета с измельченной растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 10,52 г. (в ходе исследования израсходовано 0,2 г (0,16 г. в пересчете на высушенную массу), один ватный диск со смывами с рук, на котором было обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, то есть масса которого менее 0,001 г., один ватный диск контрольный, на котором наркотических средств обнаружено не было (л.д. 23-24). По преступлению, совершенному в период времени 02 июня 2017 г.-16 июня 2017 г. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО\4 следует, что 16 июня 2017 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в здании ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...>. Когда он и второй понятой зашли в указанный кабинет, то сотрудник полиции пояснил ФИО1, что данное помещение является режимным, а также спросил, имеются ли у него предметы, вещи, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом производства личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на нем олимпийки красного цвета был обнаружен газетный сверток, в котором находилась измельченная масса растительного происхождения. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что находится в газетном свертке и кому принадлежит. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему. Также он пояснил, что 02.06.2017 г. он находился в районе дач в г. Ейске, где обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечную часть, измельчил и положил во внутренний левый карман своей олимпийки красного цвета. Данный сверток был изъят сотрудником полиции, упакован и опечатан. Затем у ФИО1 на ватный диск были получены смыв с рук. Данный ватный диск был помещен в бумажный конверт, во второй бумажный конверт был помещен «контрольный» ватный диск. Оба ватных диска были опечатаны. После чего был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым он, второй понятой и ФИО1 расписались. После чего в наркологическом диспансере г. Ейска ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения. Затем ФИО1 показал место, где он обнаружил дикорастущий куст растения конопли - участок местности, расположенный примерно в 250 метрах от автозаправки «Газпром» на ул. Щорса и примерно в 250 метрах от СНТ «Садовод». ФИО1 пояснил, что на нем 02.06.2017 г. в дневное время он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, с которого он оборвал листья и верхушечную часть, измельчил их и положил в газетный сверток, который положил во внутренний левый карман одетой на нем олимпийки красного цвета, где и хранил до 16.06.2017 г. В ходе осмотра никаких кустов растений конопли обнаружено не было. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 130-132). Аналогичные показания дал органу дознания свидетель ФИО\5, второй понятой, принимавший участие при производстве личного досмотра подсудимого и осмотра места происшествия (л.д. 127-129). Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон. Свидетель ФИО\6 показал суду, что 16 июня 2017 года им совместно с <данные изъяты> для отработки на причастность к ранее совершенным преступлениям, а также для дактилоскопирования в ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...> был доставлен ФИО1 Перед входом в кабинет № 13 ОУР ему было пояснено, что помещение данного кабинета является режимным, в связи с чем ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, вещи, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего были приглашены двое понятых мужского пола. Находясь в кабинете ОУР, понятым и ФИО1 было пояснено, что сейчас будет произведен личный досмотр последнего. Перед началом производства личного досмотра ФИО1 вновь был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, вещи, запрещенные к гражданскому обороту. На это ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ничего подобного у него при себе нет. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане одетой на ФИО1 олимпийки красного цвета был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченная масса растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему. Также он пояснил, что 02.06.2017 г. он находился в районе дач в г. Ейске, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли, оборвал листья и верхушечную часть, измельчил и положил во внутренний левый карман находившейся на нем олимпийки. Сверток с измельченной растительной массой им был изъят, упакован и опечатан. После чего у ФИО1 на ватный диск были получены смывы с рук. Ватный диск был помещен в бумажный конверт, во второй бумажный конверт был помещен еще один ватный диск «контрольный». Оба конверта с ватными дисками были опечатаны. По окончании личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым ФИО1 и понятые расписались в нем. Затем ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения. Затем ФИО1 показал место, где он 02.06.2017 г. обнаружил дикорастущий куст растения конопли - участок местности, расположенный примерно в 250 метрах от автозаправки «Газпром» на ул. Щорса и примерно в 250 метрах от СНТ «Садовод». ФИО1 пояснил, что 02.06.2017 г. примерно в дневное время он обнаружил на этом месте один дикорастущий куст растения конопли, с которого он оборвал листья и верхушечную часть, измельчил их и положил в газетный сверток, который поместил во внутренний левый карман одетой на нем олимпийки, где хранил до 16.06.2017 г. В ходе осмотра никаких кустов растений конопли обнаружено не было. По окончании им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым понятые и ФИО1 расписались в нем. Как следует протокола личного досмотра ФИО1 от 01.05.2017 г., в левом внутреннем кармане одетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета (л.д. 69-73) Заключением эксперта № 524-Э от 17.06.2017 г. подтверждается, что которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в газетном свертке, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110?С - +115?С, составила 9,48 г. Смывы с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. Смывы с чистого ватного диска из пакета, наркотических средств не содержат (л.д. 84-88). Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2017 года и фототаблицей к нему, осмотрен участок местности, находящийся в 250 м от заправки «Газпром» по ул. Щорса г. Ейска Краснодарского края и в 250 м от СНТ «Садовод», где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д.97-99). Протоколом осмотра предметов от 11.07.2017 г. осмотрены два полимерных пакета с газетным свертком с наркотическим средством – каннабис (марихуана) и двумя ватными дисками со смывами с рук ФИО1 (л.д. 91-93). В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены два полиэтиленовых пакета с измельченной растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 9,48 г. (в ходе исследования израсходовано 0,2 г. (0,14 г. в пересчете на высушенную массу), один ватный диск со смывами с рук ФИО1, на котором было обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, то есть масса которого менее 0,001 г., один ватный диск с «контрольными» смывами, на котором наркотических средств обнаружено не было (л.д. 94-96). Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ. Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (преступление октябрь 2016 г.-01 мая 2017 г.), а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (преступление 02 июня 2017 г.-16 июня 2017 г.). Судом проверено психическое состояние подсудимого, с учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, в прохождении курса лечения от наркомании, медицинской, социальной реабилитации не нуждается. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на следствии и в суде, суд считает, что преступление он совершил будучи вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимости по первому преступлению. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Нахождение ФИО1 при производстве личного досмотра в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновного. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 64, 73, 82.1 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит. Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение. В соответствии со ст. 75.1 ч. 5 УИК РФ направить подсудимого к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественные доказательства по делу - наркотическое средство и ватные диски, надлежит уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление октябрь 2016 г.-01 мая 2017 г.) в виде одного года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 25 мая 2017 года и мирового судьи судебного участка № 22 города Ейска Краснодарского края от 25 мая 2017 года, назначить к отбытию один год лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление 02 июня 2017 г.-16 июня 2017 г.) в виде одного года лишения свободы, на основании ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, окончательно к отбытию назначив один год два месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 15000 рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 23.08.2017 года. В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 29.06.2017 года по 22.08.2017 года. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ направить осужденного в колонию-поселение под конвоем. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 10,52 и 9,34 граммов, ватные диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Председательствующий ………….. Полянка А.Г Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-299/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-299/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |