Постановление № 1-167/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-167/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 ноября 2017 года г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Чайкун Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В.,

защитника – адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО21

при секретаре Федоренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения, а также краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес> совместно с ФИО22. В вышеуказанное время Дударь вышел из дома и, увидев автомобиль, стоящий рядом с домом по адресу <адрес>, в это время у Дударь возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО23

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФИО24 В.М, Дударь в указанное время, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, а ключ находится в замке зажигания, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, и имеющимся в замке зажигания ключом произвел запуск двигателя автомобиля. После чего Дударь, не имея законных прав владения и управления вышеуказанным автомобилем, совершил на данном автомобиле поездку в <адрес> Управляя автомобилем марки <данные изъяты>, Дударь допустил съезд с дороги в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки <данные изъяты> по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел на хищение имущества из автомобиля, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время Дударь, воспользовавшись, что за его действия никто не наблюдает, умышленно, тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений с задней панели автомобиля марки <данные изъяты>, путем вырывания похитил 2 акустические колонки от музыкального центра <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> и 2 динамика синего цвета овальной формы «Elenberg», стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежавшие ФИО25 а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Дударь с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, в результате хищения потерпевшему Затыко причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается записью акта о смерти №, выданной Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

В соответствии с п.4 ч.1ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, а также мнения потерпевшего, адвоката, поддержавших ходатайство прокурора, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.24,239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в 10дневный срок со дня его вынесения.

Судья Н.Г.Чайкун

<данные изъяты>