Постановление № 1-167/2017 1-374/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-167/2017

Уголовное дело № 1-167/2017 (УД №25140091)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2017 года город Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Свинцовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Сбруевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Норильска Образцовой А.В.,

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Юсупова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества С. с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 23 часов ФИО1, С. и С. находились в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что С. уснула, ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил из сумки потерпевшей, принадлежащие ей денежные средства в размере 25 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого квалифицированы органами предварительного следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании адвокат подсудимого и подсудимый обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме.

ФИО1 условия и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 имеет постоянные подработки, указанное преступление совершил впервые, возместил ущерб в полном объеме, выплатив деньги, что подтверждается распиской потерпевшей С. (<данные изъяты>), суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении него и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере, определяемом судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ, установив с учетом материального положения подсудимого срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, разъяснив ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л:

удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО1 обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.А.Свинцова