Апелляционное постановление № 10-7/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 10-7/2017Таврический районный суд (Омская область) - Уголовное № 10-7/2017 12 декабря 2017 года р.п. Таврическое Таврический районный суд в составе судьи Гартунг Н.И., при секретаре Обходской Т.В. с участием государственного обвинителя Митиной Ю.А. защитника Белинской А.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ было прекращено в связи с примирением сторон. ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем Митиной Ю.А. было внесено апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене состоявшегося судебного решения и направлении материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В ходе подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем Митиной Ю.А. заявлено ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении рассмотрения дела по существу. Адвокат Белинская не возражала, против удовлетворения указанного ходатайства. В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается. Ходатайство об отзыве апелляционного представления заявлено государственным обвинителем Митиной Ю.А. в суде апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу, последствия отзыва апелляционного представления – прекращение апелляционного производства по делу сторонам понятны. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по делу. Руководствуясь ст.389.8 ч.3 УПК РФ, судья Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя Митиной Ю.А. об отзыве апелляционного представления, апелляционное производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – прекратить. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ. Судья Н.И. Гартунг Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гартунг Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 10-7/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 10-7/2017 Апелляционное постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 10-7/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 10-7/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |