Апелляционное постановление № 10-7/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 10-7/2017




№ 10-7/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 28.02.2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Смирновой Ю.А., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Пыховой С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 20.12.2016 года, которым прекращено за примирением сторон уголовное в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 20.12.2016 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просила постановление мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 20.12.2016 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 116, ст. 116 УК РФ изменить, уголовное дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

В судебном заседании защитник поддержал апелляционное представление.

Потерпевшая К. С.А. в своём заявлении выразила своё согласие с апелляционным представлением.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционного представления, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежи сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.02.2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 УК РФ», статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой преступным является деяние в виде нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 20.12.2016 года ФИО2 нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отношении потерпевших К. С.А., К. А.В. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 отсутствуют составы преступлений.

В связи с этим представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление государственного обвинителя Пыховой С.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 20.12.2016 года изменить. Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить за отсутствием в деяниях состава преступлений.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья п/п Е.В. Балацырь

Апелляционное постановление вступило в законную силу 28.02.2017 г.

Согласовано:

Судья Е.В. Балацырь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балацырь Евгений Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017
Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 10-7/2017


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ