Приговор № 1-181/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-181/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не замужем, работающей ООО «ЛесКом Развитие» станочницей, проживающей в <адрес обезличен>, ранее не судимой,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в гор. Краснотурьинске умышленно с применением ножниц причинила тяжкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена> в период времени с 20:00 часов до 23:40 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес обезличен>, в ходе драки между находившимися в данной квартире Потерпевший №1 и <ФИО>1, с целью защитить последнего и причинить вред здоровью Потерпевший №1, прошла в кухню, где из ящика стола взяла ножницы, которые используя в качестве оружия, умышленно нанесла ими Потерпевший №1 два удара в область грудной клетки сзади и один удар в область правого бедра.

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде:

- проникающей колото-резанной раны грудной клетки слева, осложненной развитием пневмоторакса слева и подкожной эмфиземой задней поверхности грудной клетки слева, которая является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

- колото-резанных ран грудной клетки слева и задней поверхности правого бедра, при заживлении ран в срок до 21 дня с момента причинения травмы, по признаку кратковременного расстройства здоровья, каждая рана сама по себе расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновной в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, с сестрой они помирились, претензий к ней он не имеет, просит ее строго не наказывать.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножниц).

Определяя подсудимой ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Так, подсудимая ФИО2, являясь исполнителем, совершила умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, собственноручно написанное заявление о совершенном преступлении, которое суд признает явкой с повинной и активным способствованием расследованию преступления.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 также должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления.

В то же время суд считает, что в настоящее время исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить к ней положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции места работы и жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- ножницы, изъятые в ходе осмотра места происшествия - <адрес обезличен>, - уничтожить,

- куртку и полувер, изъятые у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия – хирургического отделения ГБУЗ СО «ГБ №1» гор. Краснотурьинска, - возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.