Постановление № 1-181/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-181/2019

УИД:66MS0080-01-2019-000108-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Тагил 14 мая 2019 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Велижаниной О.А.

с участием государственного обвинителя - Аккерман И.Э.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Воронина Е.В.,

потерпевшей - П****

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, как УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи ... от ../../.... г., вступившего в законную силу ../../.... г., подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не отбывший данное наказание, вновь совершил аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2018 года, в период с 23 часов до 23 часов 10 минут, в квартире (место расположения обезличено), ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли П****, возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес П**** 1 удар рукой по лицу, причинив ей физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, при совершении иных насильственных действий, ей причинена физическая боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая П****, обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, пояснив, что ФИО1 загладил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес свои извинения, которые она приняла, они продолжают совместно проживать.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон, выразил свое согласие с заявленным потерпевшей ходатайством, не возражал против прекращения уголовного дела и не настаивал на рассмотрении уголовного дела по существу.

Защитник - адвокат Воронин Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Аккерман И.Э. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, принес извинения потерпевшей, примирился с потерпевшей, они продолжают совместно проживать.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу в отношении ФИО1 не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются только с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 1265 рублей 00 копеек по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья О.Л. Белкина