Постановление № 1-174/2017 1-179/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-174/2017

Дело № 1-174/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево 26 июля 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Халитов Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием помощника прокурора Куюргазинского района Климовой И.Р.,

потерпевшего С.

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Чернышова С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <...>6 года в <...> РБ, зарегистрирован-ного и проживающего по адресу: РБ, <...>, гражданина <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно в том, что <...> около 20 час., находясь в помещении гаража, расположенного во дворе <...>, в ходе словесного конфликта умышленно два раза ударил сидящему за столом С. кулаком по лицу, затем взял в руки деревянную палку и, используя палку в качестве оружия, нанес ею не менее двух ударов по голове и ногам последнего. В последующем, взяв в руки металлический вал, и используя его в качестве оружия, ФИО1 нанес не менее пяти ударов по левой руке и телу С. причинив телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома проксимального отдела пятой пястной кости со смещением; ушибленной раны левой кисти; кровоподтека левого нижнего века, левого плеча, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

На предварительном слушании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что ФИО1 загладил вред в полном объеме, принес извинения и возместил моральный ущерб, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый и защитник поддержали данное ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего на этой стадии, указав, что ФИО1 в ходе дознания от дачи показаний отказался, вину в содеянном не признал, в связи с чем в удовлетворении ходатайства должно быть отказано, по делу нужно назначить судебное заседание.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слу-шания судьей может быть принято решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб, также загладил причиненный вред путем принесения извинений перед потерпевшим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

По смыслу ст. 25 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела суд не связан с позицией прокурора. Уголовно-процессуальным законом предусмотрена возможность принятия решения о прекращении уголовного дела на стадии предварительного слушания, при этом закон не обязывает суд проводить судебное следствие по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: деревянную палку и металлический вал уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.Т. Халитов