Приговор № 1-51/2019 1-773/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-51/2019

Дело № 1-51/2019

№ 11801520053001271


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 28 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Машковской Т.В.

с участием государственного обвинителя Чуянова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шмальца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12 часов 10 минут 12.09.2018 ФИО1, находясь возле трансформаторной будки, расположенной у <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел, подняв лежащую на земле около данной трансформаторной будки «закладку», с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, то есть в значительном размере. Наркотическое средство хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции. 12.09.2018 около 12 часов 10 минут ФИО1, находясь около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по месту его задержания указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. С обвинением согласен.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, поскольку подсудимый при задержании сотрудниками полиции в устном виде, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации о месте приобретения наркотического средства, которая была использована органами предварительного расследования для обоснования обвинения и виновности подсудимого, наличие на иждивении ребенка <данные изъяты>, <данные изъяты>, тяжелое состояние здоровья подсудимого ФИО1, состояние здоровье близких ему лиц и близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, полагает, что наказание для подсудимого должно быть назначено и возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться за консультацией к врачу наркологу, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании, и социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,12 г., один полимерный пакет, бумажный пакет, две бирки, нити, двойной бумажный сверток, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями белого цвета, концы оклеены бумажной биркой с сопроводительными надписями, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 12.09.2018, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить с делом.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Алипова