Постановление № 5-80/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-80/2026

Дело № 5-80/2026

УИД 93RS0009-01-2026-000236-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2026 года г. Мариуполь

Судья Приморского районного суда г. Мариуполя Бойко В.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 вменяется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. по адресу <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Мерседес-Бенз Е-220», госномер №), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО1;

- показаниями прибора Динго Е-200 (номер прибора №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обследуемого ФИО1 установлен результат 1,560 мг/л;

- актом № № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, результат исследования составил 1,560 мг/л, составленным в присутствии ФИО1, с показаниями прибора-алкотектора ФИО1 согласился;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому имелись основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника полиции;

- видеофиксацией.

Из указанных документов усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин., управляя транспортным средством «Мерседес-Бенз Е-220», госномер №), находился в состоянии опьянения.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан, а также данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом совокупности данных о личности водителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 06 месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; Сч. № 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; КБК: 18811601121010001140; ОКТМО: 21000000, УИН 18810493261040000684.

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1, частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в подразделение УГИБДД МВД России по Донецкой Народной Республики по месту регистрационного учета, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В. О. Бойко