Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2- 266-2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Димитровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 11 октября 2017 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34717,54 руб., обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером № определив первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 3523700 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 7788,00 руб.

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что на основании заявления на кредитное обслуживание между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 348306,60 сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств, ответчик (залогодатель) передал истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером №, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Приобретенный автомобиль находится у ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора. Согласно договору, стороны оценили предмет залога в сумме 3523700 руб.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат производит в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменениями обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя.

Ответчик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать истцу без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные, предусмотренные договором платежи. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен. В течение пяти рабочих дней с даты заключения договора, ответчик обязан передать банку или сотруднику банка в организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства приобретаемого на кредитные средства транспортное средство, до момента возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в предоставлении паспорта транспортного средства может быть предоставлена банком на основании письменного заявления клиента.

Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привело к существенному нарушению условий. О необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика путем прозвона и направления ему досудебной претензии. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств, которое выполнено не было.

Ссылаясь на ст. 28.2 п. 11 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» просит установить начальную продажную стоимость предмета залога при его реализации в размере 80%, от рыночной стоимости предмета залога, определенной по соглашению сторон в размере 3523700 руб. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена. После подачи заявления ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту было оплачено 18200,00 руб. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 34717,54 руб.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Кредит Европа Банк» он взял кредит в сумме 348306,60 руб. на приобретение автомобиля, под залог автомобиля. В течение 3 лет оплачивал кредит в полном объеме и по графику. Затем ему стало сложно оплачивать кредит, в связи с тем, что потерял работу. В начале ДД.ММ.ГГГГ он один месяц полностью не платил кредит, а потом оплачивал его, но не в полном объеме и с просрочкой платежей. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил задолженность в размере 9100,00 руб. В связи с чем иск с учетом уточнения признает, но за вычетом суммы 9100,00 руб. Также не признает требования по обращению взыскания на автомобиль, так как остаток долга не большой, и планирует его погасит за 2-3 месяца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частями 1, 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 440 ГК РФ предусмотрено, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом ч. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Во исполнение Федерального закона от 05.05 2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 ЗАО «Кредит Европа Банк» изменил организационно-правовую форму с ЗАО «Кредит Европа Банк» на АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается, листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании заявления на кредитное обслуживание (оферты) ее акцепта АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику автоэкспресс кредит – универсальный плюс в размере 348306,60 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером № сроком на 60 месяцев под 19% годовых.

Сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере - 9035,27 руб., последний платеж – 9034,77 руб., согласно графику платежей.

В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность — 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день за которой начисляются проценты.

Согласно п. 3.6 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» договор считает заключенным с момента выполнения банком условий заявления клиента – зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

При наличии открытого в банке счета клиента погашение задолженности по договору осуществляется путем предъявления с согласия клиента требований к счету (заранее данный акцепт клиента) о списании со счета клиента на счет банка суммы в размере ежемесячного платежа, иных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии). Для этого, клиент не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии). Заключая настоящий договор, клиент дает акцепт на соответствующее списаний с его счета в банке на основании договора, дополняя условия договора банковского счета.

В соответствии с п. 7.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с Тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнение клиентом обязательств по договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 348306,60 руб. и ФИО1 воспользовался денежными средствами, подтверждается выпиской по счету, расчетом взыскиваемой задолженности.

С условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифами по программе Потребительского кредитования «автокредит, а также с графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

Согласно п. 8.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренного графиком платежей. Банк направляет клиенту уведомление о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения задолженности по договору.

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства по заключенному с АО «Кредит Европа Банк» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, не вносил платежи в погашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору, а также выпиской по лицевому счету.

На основании представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и оплатой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту в размере 18200,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере суммы основного долга – 34717,54 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает. Правильность расчета судом была проверена, расчет признается правильным. Каких-либо других вариантов расчета задолженности сторонами представлено не было.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в АО «Кредит Европа Банк» платеж по кредитному договору в сумме 9100,00 руб. Данный платеж, произведен до вынесения решения суда, платежный документ был представлен суду. В связи с чем суд учитывает вышеуказанный платеж в качестве погашения долга по кредитному договору, распределяя сумму, поступившую в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 319 ГК РФ – на размер суммы основного долга, в связи с чем определяет размер суммы основного долга 25617,54 руб. (34717,54-9100).

Таким образом, установив факт наличия задолженности по кредитному договору и учитывая, что до настоящего времени задолженность перед АО «Кредит Европа Банк» не погашена, доказательства погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договора ответчика ФИО1 в размере 25617,54 руб.

Согласно ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 340 ч. 1,3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу положений ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из заявления на кредитное обслуживание следует, что кредитные средства используются на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером №, цвет синий. Данный автомобиль был указан в заявлении на кредитное обслуживание как товар, приобретаемый на кредитные средства, истец акцептовал ответчику предложение о заключении кредитного договора и договора залога, предоставив кредитные средства путем перечисления на счет ответчика. Таким образом, договор залога заключен с момента акцепта заявления клиента.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания, оценка предмета залога определена сторонами п. 3 заявления на кредитное обслуживания в сумме 353700,00 руб., а не 3523700,00 руб. как указано в иске.

Собственником данного автомобиля является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретение клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается:

Залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положение условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства транспортного средства).

Согласно п. 5.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими условиями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента.

С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар (п. 5.3 Условий кредитного обслуживания).

Распоряжение заложенным товаром, а также его возврат либо обмен не освобождает клиента от обязательств перед банком по возврату кредита (п. 5.5. Условий кредитного обслуживания).

Из п.п. 10.2.2, 10.2.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной клиентом в заявлении, акцептованном банком. Замена предмета залога допускается с письменного согласия банка. Последующий залог не допускается.

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что кредит ФИО1 предоставлен истцом на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером №, который находится в залоге у истца, в соответствии с Условиями кредитного обслуживания, оценка предмета залога определена сторонами п. 3 заявления на кредитное обслуживания в сумме 353700,00 руб.

Суд, с учетом того, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства являлось систематическим, а также соразмерности заявленных истцом требований стоимости заложенного имущества, исходя их требований ст. 348 ГК РФ, считает возможным обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления (оферты) на кредитное обслуживание, в размере 353700,00 руб., а не в размере 80%, от рыночной стоимости предмета залога, определенной по соглашению сторон в размере 3523700 руб., как ошибочно указано в иске.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» признан утратившим силу Закон РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», на который ссылается истец в исковом заявлении с 01 июля 2014 года.

Таким образом, при определении начальной продажной цены заложенного автомобиля необходимо руководствоваться положениями параграфа 3 главы 25 Гражданского кодекса РФ «О залоге».

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, фактически в настоящем случае рыночная цена предмета залога определена по соглашению сторон в размере 353700,00 руб., в связи с чем, также отсутствуют основания для ее установления равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7788,00 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ должны быть взысканы в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25617,54 руб., а также госпошлину в размере 7788,00 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определив первоначальную стоимость в размере 353700,00 руб.

В остальной части исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2017 года.

Судья /подпись/

Верно, судья Т.В.Цыганова