Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-266/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «28» июля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Першина Р.Н.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что её, Павлиди отцу, П.Н.Е., на основании свидетельства о праве собственности на землю "ххх" была предоставлена в собственность земельная доля без выдела в натуре общей площадью 12,5 га, расположенная по адресу: в колхозе «"***"» Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области. "ххх" П.Н.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону стал собственником земельной доли без выдела в натуре общей площадью 12,5 га, расположенной по адресу: в колхозе «"***"» Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области.

Указанные земельные доли он размежевал и в результате этого образовались 2 земельных участка площадью 54070 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: ***, и площадью 196086 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: ***. Право собственности на них он зарегистрировал в ЕГРП.

"ххх" её, Павлиди отец умер. Наследником по закону кроме неё является её мать ответчик ФИО2, которая не желает оформить свидетельство о праве на наследство. Других наследников по закону нет.

При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в получении указанного документа, так как не возможно определить супружескую долю в указанном имуществе.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1.1. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а так же пришедшего по наследству»

Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право собственности переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права недвижимого имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него право собственности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 54070 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: *** в порядке наследования. Признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 196086 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: *** в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности /л.д.17/, в судебном заседании заявленные требование своей доверительницы поддержал, просит суд признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 54070 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: *** в порядке наследования. Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 196086 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: *** в порядке наследования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и выразила согласие на их удовлетворение.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 54070 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: *** в порядке наследования.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 196086 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: *** в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Р.Н.Першин