Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017

Дело № 2-470/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 16 мая 2017 года

Таштагольский городской суда Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.А.

при секретаре: Суровой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 19 августа 2014 года в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 318881 рубль, сроком до 19.08.2019 на приобретение автотранспортного средства согласно, договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 19.08.2014 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п.10 Договора потребительского кредита №-ф от 19.08.2014 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от 19.08.2014 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф: договором потребительского кредита №-ф от 19.08.2014 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 19.08.2014 года; расчетом задолженности. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". В настоящее время по Договору потребительского кредита №-Ф образовалась задолженность в размере – 241346 рублей 07 копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту - 187770,36 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 48208,43 руб.; штрафы на просроченный кредит: 4046,13 руб.; штрафы на просроченные проценты: 1321,15 руб. Согласно отчёта об оценке №-ЮФ от 16.02.2017 года, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость данного автомобиля составляет 192 000 рублей. Согласно условий договора залога №-фз от 19.08.2014 года указанный автомобиль находится в пользовании у залогодателя.

Просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от 19.08.2014 года в размере 241346 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11613 рублей 46 копеек;

обратить взыскание на заложенное имущество – данный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 192 000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, просила не обращать взыскания на заложенное имущество – автомобиль, так как транспортное средство необходимо ее семье.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывалось выше, одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что по договору потребительского кредита №-ф от 19.08.2014 года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 318881 рубль, сроком до 19.08.2019 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

Указанные денежные средства были перечислены по заявлениям ФИО1 (л.д.19-22) продавцу автомобиля – <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (л.д.23-25).

Согласно п.4 договора потребительского кредита №-ф от 19.08.2014 года размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 20% годовых.

В соответствии с п.6 договора потребительского кредита заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8448,40 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п.12 договора потребительского кредита, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.6, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 10 договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязуется предоставить в залог приобретенное за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

Согласно п.17 договора потребительского кредита, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей платежей (л.д.52-55).

Задолженность по состоянию на 21.03.2017 года составляет 241346 рублей 07 копеек и включает в себя: текущий долг по кредиту - 187770,36 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 48208,43 руб.; штрафы на просроченный кредит - 4046,13 руб.; штрафы на просроченные проценты - 1321,15 руб..

Судом установлено, что ответчику направлялась претензия исх. № от 26.07.2016 года о погашении задолженности по договору, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания. В указанный в требовании срок, ответчиком сумма задолженности по кредитному обязательству не погашена.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего выполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ч.2 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с договором залога № от 19.08.2014 года (л.д.14) залогодатель ФИО1 предоставила залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство автомобиль <данные изъяты>. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля №-ЮФ от 16.02.2017 года стоимость автомобиля составляет 192 000 рублей.

Ответчик другую оценку заложенного имущества не представил, поэтому суд определяет среднерыночную стоимость заложенного автомобиля в размере 192 000 рублей.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, которая составила 11613 рублей 46 копеек, исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от 19.08.2014 года в сумме 241346 рублей 07 копеек, а также возврат госпошлины в размере 11613 рублей 46 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный за ФИО1, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 192 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья М.А. Муравьева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 года