Приговор № 1-53/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018

уголовное дело №–53/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Полесск 25 октября 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой В.В.,

защитника Прокопьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 до 20.30 часов ФИО4, находясь на территории огорода, расположенного в 70-100 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находившемуся там ФИО1, умышлено нанёс металлической лейкой не менее трех ударов по голове, а также два удара кулаком в область туловища последнего. В результате действий ФИО4 потерпевшему причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Прокопьев В.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель Соловьева В.В. согласилась рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

ФИО4 является субъектом преступления, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно (л.д. 76), участковым уполномоченным ОП по Полесскому району отрицательно (л.д. №), матерью ФИО2 характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в нём, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, относящегося к преступлениям против жизни и здоровья, личность подсудимого, суд не находит основания для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

ФИО4 совершено умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока по приговору Полесского районного суда Калининградской области от 05 мая 2017 года, которым он осуждён за умышленные преступления против собственности.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно справке начальника Гвардейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимый условия и порядок условного осуждения не нарушает, возложенные на него судом обязанности исполняет. В связи с чем, суд считает возможным сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору Полесского районного суда от 05.05.2017.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 надлежит отбывать в <данные изъяты> (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 75.1 УИК РФ, осужденный следует в <данные изъяты> за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в <данные изъяты>. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Осуждённому ФИО4 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Для получения предписания ФИО4 в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу обязан явиться в УФСИН по Калининградской области по адресу: <...>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого ФИО4 в <данные изъяты>. В срок лишения свободы зачесть время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчёта один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, применённую к ФИО4, оставить без изменения.

Приговор Полесского районного суда Калининградской области от 05 мая 2017 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – металлическую лейку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский», - передать потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись Л.А. Полилова