Решение № 2-389/2020 2-389/2020(2-6840/2019;)~М-6584/2019 2-6840/2019 М-6584/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-389/2020

Дело №2-389/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

с участие помощника судьи Стариковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «Универсальный застройщик» о взыскании процентов по договорам займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Универсальный застройщик» о взыскании с ООО «Универсальный застройщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 3 454 552,65 рублей, в том числе: проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата на основании: решения Щелковского городского суда от 11.12.2018г. по гражданскому делу № за период с 27.09.2018г. по 07.10.2019г. в размере 1 182 902,04 рублей; договоров займа от 16.12.2016г., 10.05.2017г., 18.07.2017г., 13.07.2017г. за период с 01.10.2017г. по 26.09.2018г. в размере 628 019,1 рублей; договоров займа от 28.09.2017г., 11.10.2017г., 12.10.2017г. за период с 01.01.2018г. по 26.09.2018г. в размере 270 906,96 рублей; договоров займа от 22.12.2017г., 05.02.2018г., 26.02.2018г. за период с 16.03.2018г. по 26.09.2018г. в размере 72 357,95 рублей; процентов по договорам займа от 16.12.2016г., 10.05.2017г., 18.07.2017г., 13.07.2017г., 28.09.2017г., 11.10.2017г., 12.10.2017г., 22.12.2017г., 05.02.2018г., 26.02.2018г. за период их использования с 28.09.2018г. по 07.10.2019г. в размере 1 206 706,3 рублей; процентов за неправомерное удержание и уклонение от возврата процентов по договорам займа от 16.12.2016г., 10.05.2017г., 18.07.2017г., 13.07.2017г., 28.09.2017г., 11.10.2017г., 12.10.2017г., 22.12.2017г., 05.02.2018г., 26.02.2018г. за период с 28.09.2018г. по 07.10.2019г. в размере 93 660,3 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 473 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указала, что В период с 2016г. по 20018г. между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры займа на указанных ниже условиях:

Дата договора займа

Сумма займа (руб.)

Проценты за пользование займом

Срок возврата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязательства по возврату суммы займа и процентов со стороны ответчика не исполнены.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 11 декабря 2018г. по гражданскому делу №2-5231/2018, вступившим в законную силу 16 января 2019г., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанным договорам займа в сумме 13 817 972,78 рублей и проценты по ним в сумме 1 382 141,56 рублей. Всего сумма долга – 15 200 114,34 рублей.

Расчет процентов по указанным договорам займа был произведен до 27 сентября 2018г.

Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

Полагая, что меры гражданско-правовой ответственности не были применены к ответчику в связи с неисполнением денежных обязательств, истец считает, что на сумму задолженности, которая была предметом рассмотрения суда, подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, которые в соответствии с произведенным расчетом составляют 2 154 186,05 рублей.

Считая, что ответчик продолжает по настоящее время пользоваться невозвращенными займами, истец полагает, что подлежат начислению и уплате проценты в соответствии с условиями указанных договоров займа – в размере 8,5 % годовых за период их использования с 28.09.2018г. по 07.10.2019г., которые в соответствии с произведенным расчетом составляют 1 206 706,3 рублей.

Поскольку ответчик не оплатил сумму процентов за пользование займами за период с 28.09.2018г. по 07.10.2019г. в размере 1 206 706,3 рублей, то на указанную сумму подлежат начислению и уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, которые в соответствии с произведенным расчетом составляют 93 660,3 рублей.

Истец направила в адрес ответчика претензию, которая ответчиком получена не была, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.

Представитель истца адвокат, действующая на основании ордера и доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик - ООО «Универсальный застройщик» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен по адресу государственной регистрации юридического лица.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательств уважительности причин неявки.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: 16.12.2016г. на сумму 1 710 000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 30.09.2017г., 10.05.2017г. на сумму 2 805 425,34 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 30.09.2017г., 18.07.2017г. на сумму 1 600 000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 30.09.2017г., 13.07.2017г. на сумму 1 350 000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 30.09.2017г., 28.09.2017г. на сумму 4 000 000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 31.12.2017г., 11.10.2017г. на сумму 594 159,17 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 31.12.2017г., 12.10.2017г. на сумму 1 388,27 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 31.12.2017г., 22.12.2017г. на сумму 877 000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 15.03.2018г., 05.02.2018г. на сумму 800 000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 15.03.2018г., 26.02.2018г. на сумму 80 000 рублей под 8,5% годовых со сроком возврата 15.03.2018г., что подтверждается представленными в материалы дела копиями указанных договоров займа и решением Щелковского городского суда Московской области от 11 декабря 2018г. по гражданскому делу №2-5231/2018, вступившим в законную силу 16 января 2019г., которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанным договорам займа в сумме 13 817 972,78 рублей и проценты по ним в сумме 1 382 141,56 рублей за период с момента их заключения до 27.09.2018г. Всего сумма долга – 15 200 114,34 рублей.В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, обстоятельства заключения сторонами договоров займа с указанными реквизитами, их действительность и наличие задолженности по ним установлены вступившим в законную силу судебным актом, которые с учетом субъектного состава спора являются преюдициальными по данному делу.

Вместе с тем, доказательства исполнения решения Щелковского городского суда Московской области от 11 декабря 2018г. по гражданскому делу №2-5231/2018, вступившего в законную силу 16 января 2019г., об оплате ответчиком в пользу истца суммы долга в размере 15 200 114,34 рублей не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, на взысканную по решению суда сумму долга в размере 15 200 114,34 рубля, которую ответчик уклоняется возвращать истцу, подлежат начислению проценты в порядке п.1 ст.395 ГК РФ, которые за указанный истцом период с 27.09.2018г. по 07.10.2019г. составили 1 182 902,04 рублей в соответствии с представленным истцом расчетом, который проверен судом и суд находит его верным.

Учитывая, что меры гражданско-правовой ответственности не были применены к ответчику в связи с неисполнением денежных обязательств по указанным договорам займа, то на сумму задолженности по ним, возникшую в день, следующий за последним днем срока возврата займов, также подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, которые в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и являющимся верным, по договорам займа от 16.12.2016г., 10.05.2017г., 18.07.2017г., 13.07.2017г. за период с 01.10.2017г. по 26.09.2018г. составляют 628 019,1 рублей; по договорам займа от 28.09.2017г., 11.10.2017г., 12.10.2017г. за период с 01.01.2018г. по 26.09.2018г. - 270 906,96 рублей; по договорам займа от 22.12.2017г., 05.02.2018г., 26.02.2018г. за период с 16.03.2018г. по 26.09.2018г. - 72 357,95 рублей.

Поскольку ответчик продолжает по настоящее время пользоваться невозвращенными займами, то на их сумму подлежат начислению и уплате проценты в соответствии с условиями указанных договоров займа в размере 8,5 % годовых за указанный истцом период их использования с 28.09.2018г. по 07.10.2019г., которые в соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и являющимся верным, по договорам займа от 16.12.2016г., 10.05.2017г., 18.07.2017г., 13.07.2017г., 28.09.2017г., 11.10.2017г., 12.10.2017г., 22.12.2017г., 05.02.2018г., 26.02.2018г. за период их использования с 28.09.2018г. по 07.10.2019г. составляют 1 206 706,3 рублей.

Поскольку ответчик не оплатил указанную сумму процентов за пользование займами за период с 28.09.2018г. по 07.10.2019г. в размере 1 206 706,3 рублей, то на указанную сумму также подлежат начислению и уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, которые в соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и являющимся верным, составляют 93 660,3 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Имеющаяся в материалах дела квитанция об оплате истцом 28.11.2019г. государственной пошлины в суд в размере 25 473 рубля является допустимым и достоверным доказательством несения истцом указанных расходов, в связи с чем требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины является обоснованным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к ООО «Универсальный застройщик» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Универсальный застройщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО7 3 454 552,65 рублей, в том числе:

проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата на основании:

- решения Щелковского городского суда от 11.12.2018г. по гражданскому делу №2-5231/2018 за период с 27.09.2018г. по 07.10.2019г. в размере 1 182 902,04 рублей;

- договоров займа от 16.12.2016г., 10.05.2017г., 18.07.2017г., 13.07.2017г. за период с 01.10.2017г. по 26.09.2018г. в размере 628 019,1 рублей;

- договоров займа от 28.09.2017г., 11.10.2017г., 12.10.2017г. за период с 01.01.2018г. по 26.09.2018г. в размере 270 906,96 рублей;

- договоров займа от 22.12.2017г., 05.02.2018г., 26.02.2018г. за период с 16.03.2018г. по 26.09.2018г. в размере 72 357,95 рублей;

- проценты по договорам займа от 16.12.2016г., 10.05.2017г., 18.07.2017г., 13.07.2017г., 28.09.2017г., 11.10.2017г., 12.10.2017г., 22.12.2017г., 05.02.2018г., 26.02.2018г. за период их использования с 28.09.2018г. по 07.10.2019г. в размере 1 206 706,3 рублей;

- проценты за неправомерное удержание и уклонение от возврата процентов по договорам займа от 16.12.2016г., 10.05.2017г., 18.07.2017г., 13.07.2017г., 28.09.2017г., 11.10.2017г., 12.10.2017г., 22.12.2017г., 05.02.2018г., 26.02.2018г. за период с 28.09.2018г. по 07.10.2019г. в размере 93 660,3 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 473 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья

О.Д. Колесникова