Приговор № 1-366/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-366/2019

1-366
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 23 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимой ФИО3, защитника Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке 8-ого этажа подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила сбыт свертка из полимерного материала с наркотическим средством -гашиш, массой не менее 0,62 грамма (согласно исследованию) ФИО1, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, получив от последней денежные средства в сумме 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 40 минут, ФИО1 вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения внутри.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по ЭКО УМВД России по Дмитровскому городскому округу, представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 1), в свертке из полимерного материала добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила: объект 1 -0,57 гр. (после проведенного исследования).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Подсудимая ФИО3 в присутствии защитника Зубарева А.С. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО3, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимой ФИО3 по ст. 228-1 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила незаконный сбыт наркотических средств, поскольку она сбыла ФИО1 наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,62 гр.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО3, которая по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима(л.д.184-195).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении подсудимой наказания, суд полагает учесть, что ФИО3 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, характеризуется положительно, и то, что подсудимая своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицала с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялась, вину признала полностью, а также учитывая ее поведение после совершения преступления и в период следствия, свидетельствующее о ее чистосердечном раскаянии, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО3 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к ФИО3 не применять.

При назначении ФИО3 размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО3, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденную ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной ФИО3 в виде домашнего ареста – отменить. Освободить ФИО3 из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства: спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект 1), находящееся в свертке из полимерного материала, добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», являющееся наркотическим средством гашиш, массой 0,52 гр.; конверт со смывами с ладоней и рук ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому г.о. – уничтожить.

Вещественные доказательства: денежные средства – одну купюру 500 рублей, одну купюру 100 руб., находящиеся на хранении у свидетеля ФИО2 – считать возвращенными свидетелю ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий