Постановление № 1-65/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017




Дело №1-65-2017

Поступило в суд 17.02.2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Карасук 13 марта 2017 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

с участием прокурора Вакорина М.О.,

обвиняемого В А Н Д Ы Ю.П.,

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 61 от 10.03.2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

В А Н Д Ы Ю.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении 20 января 2017 г. тайного хищения имущества, принадлежащего ЗАО «Агрофирма Морозовская», на общую сумму 2 000 рублей, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемым ФИО1 заявлено и защитником Михайленко И.В. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб.

Ходатайство ФИО1 заявлено осознанно и добровольно.

Обвиняемому ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.

Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб.

По мнению суда, ФИО1 выполнил необходимые действия, которые имел объективную возможность совершить, которые свидетельствуют о его деятельном раскаянии.

Общественно – опасных последствий в результате действий ФИО1 не наступило.

Таким образом, с учетом положительной характеристики личности обвиняемого, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, вследствие чего возможно его освобождение от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении В А Н Д Ы Ю.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: 6 полипропиленовых мешков, находящихся на хранении у 8 возвратить ФИО1, 250 кг пшеницы, находящихся на хранении у 8 передать ЗАО «Агрофирма Морозовская», автомобиль № хранящийся у ФИО1, считать возвращенным ФИО1

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению адвоката 6 за его участие по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 1 320 (одна тысяча триста двадцать) рублей.

Копию постановления направить 1, защитнику Михайленко И.В., представителю потерпевшего Потерпевший №1, прокурору Карасукского района.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись



Суд:

Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова Владлена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ