Приговор № 1-63/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1- 63/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000460-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Потаповой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Астахова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 17.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 31.05.2018г. исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы. 14.08.2018г. освобожден из КП-3 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Карачевского районного суда Брянской области от 17.04.2015г. ФИО1 ограничен в родительских правах и обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

Вместе с тем, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области от 23.11.2018г., в период с 04.12.2018г. по 13.05.2019г. без уважительных причин и неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери, мер по погашению задолженности, в размере 57 300 рублей 24 копеек, не принял.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 следует, что он является опекуном постоянно проживающей в его семье малолетней ФИО5 Решением суда отец ФИО8 – ФИО1, ограничен в родительских прав и обязан к уплате алиментов, однако за период 2018 года и в текущем году, алименты на банковский счет, открытый на имя ФИО5, не поступали.

Также вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно исполнительному листу, выданному на основании решения Карачевского районного суда Брянской области по делу № 2-218 от 17.04.2015г., ФИО1 ограничен в родительских правах и обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия.

Во исполнение решения суда, службой судебных приставов 02.06.2015г. возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО1 алиментов.

Из протокола от 23.11.2018г. следует, что судебным приставом-исполнителем должнику ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, обязанного к уплате алиментов, а также ответственность за неисполнение обязательств по уплате алиментов, предусмотренную ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области от 23.11.2018г. (вступившего в законную силу 04.12.2018г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 13.05.2019г. следует, что задолженность ФИО1 по уплате алиментов, за период с 04.12.2018г. по 13.05.2019г. составляет 57 300 рублей 24 копейки.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что согласно решению суда он ограничен в родительских правах и на него возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу органа опеки и попечительства, в размере ? всех видов заработка, до ее совершеннолетия. В связи с отсутствием денежных средств, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал. По состоянию здоровья является трудоспособным.

Оглашенные показания подсудимого, данные на предварительном следствии, суд признает допустимым доказательством, поскольку получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Подсудимому в присутствии защитника разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя и то, что, в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу, что подтверждается имеющимися в деле подписями подсудимого и защитника. Оглашенные показания подсудимого объективно согласуются с исследованными доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями закона, выводы суда о виновности либо невиновности основываются исключительно на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО1 доказанной.

Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого, суд установил, что ФИО1, являясь отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, и эти действия квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. По месту фактического проживания и регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние наказания на исправление, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО1 свою вину признал, в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин