Постановление № 1-10/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020

УИД 16RS0015-01-2020-000047-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

с участием заместителя прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Хафизова Ф.Ф.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Гисматуллина И.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 Д,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут, более точное время не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного имущественного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, находясь в кабине банкомата № публичного акционерного общества «Ак Барс» банк, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 и находившиеся в ячейке выдачи денежных средств указанного банкомата, денежные средства в размере 8000 рублей.

Завладев похищенным ФИО1, с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 8000 рублей.

Данные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, признав вину в полном объеме в предъявленном ему подозрении по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании прокурор, следователь ФИО2 и потерпевшая не возразили по поводу удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности, в котором свою вину признает, причиненный своими действиями материальный ущерб возместил в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Суд считает, что подозрение ФИО1 в преступлении, предусмотренном пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен его оплатить, суд исходя из требований статьи 104.5 УК РФ, учитывает личность подозреваемого, тяжесть совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности, имущественное и семейное положение подозреваемого, признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Д,В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Данный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Кайбицкому району), ИНН <***>, КПП 162101001, расчетный счет №<***>, Отделение - НБ Республики Татарстан г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92629000, КБК 18811621050056000140).

Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью оставить при уголовном деле.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись И.А. Багавиев