Постановление № 1-16/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1-16/19

.....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 25 января 2019 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Александрова А.И.,

защитника Курского Д.Ю., уд. ..... от ......, ордер от ......,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ..... в ....., ....., ..... зарегистрированного и проживающего по адресу ....., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоильинского районного суда г.Новокузнецка находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд с ходатайством следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершил преступление в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

...... в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на правах гостя в квартире, расположенной по адресу ....., принадлежащей ФИО5, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно, сотового телефона марки «Sony Xperia Z2 (Z)», заведомо зная, что вышеуказанный телефон не принадлежит ФИО5, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит и не наблюдает за его действиями, похитил из верхнего ящика тумбы, стоящей в коридоре, сотовый телефон «Sony Xperia Z2 (Z)», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Курский Д.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит суд снизить размер назначаемого обвиняемому штрафа до минимально возможного.

Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Александров А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В ходе расследования уголовного дела подтвердила, что ущерб от преступления ей возмещен полностью, телефон возращен, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему судебного штрафа.

Следователь СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО7 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя ФИО7 и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа …, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, … обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ, 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.104.5 УК РФ, 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно 446.2 УПК РФ, 1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. … 5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; … 6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья, с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, 1. Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Учитывая обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО1, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, что обвиняемый ФИО1 судимости не имеет (погашены), что он полностью возместил ущерб от преступления потерпевшей Потерпевший №1, и последняя не имеет претензий к обвиняемому и согласна на прекращение уголовного дела в его отношении, учитывая, что обвиняемый ФИО1 работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России ..... ФИО7 ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, назначаемого обвиняемому ФИО1, суд учитывает требования закона (ст.104.5 УК РФ), тяжесть совершенного преступления (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО1, и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы и/или иного дохода.

Суд учитывает материальное положение обвиняемого ФИО1, который работает ....., получает заработную плату ....., то есть имеет постоянный, стабильный источник дохода; иного дополнительного дохода не имеет, и его семьи (ФИО1 проживает вдвоем с матерью пенсионеркой ..... с которой ведет общее хозяйство; разведен, имеет малолетнюю дочь ..... на содержание которой (со слов ФИО1) обвиняемый уплачивает алименты в добровольном порядке ..... ежемесячно).

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, определив срок уплаты судебного штрафа по ...... включительно.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1, срок для уплаты судебного штрафа по ..... включительно.

Денежные средства в уплату судебного штрафа перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по Кемеровской области (л/с <***>, Новокузнецкий МОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области)

ИНН: <***>

КПП: 425345001

БИК: 043207001

Банк получатель: Отделение Кемерово

Банковский счет: <***>,

ОКТМО: 32731000.

Меру пресечения в отношении ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон марки «Sony Xperia», Imei: ..... с установленной в него сим-картой оператора «Теле2» ....., коробку из-под сотового телефона «Sony Xperia», находящуюся у законного владельца под сохранной распиской, - потерпевшей Потерпевший №1, - возвратить законному владельцу Потерпевший №1;

-копию коробки из-под сотового телефона «Sony Xperia», кассовый чек от ...... о приобретении сотового телефона марки «Sony Xperia», Imei: ....., закупочный акт ..... от ......, протокол личного досмотра от ......, хранящиеся при уголовному деле, - хранить в материалах уголовного дела № 1-16/19 (УВД уголовное дело .....) до истечения всего срока его хранения.

Суд разъясняет ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд разъясняет ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, он обязан в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате им судебного штрафа.

В соответствии с ч.8 ст.446.2 УПК РФ, копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручить/направить лицу, в отношении которого оно вынесено (ФИО1), его защитнику (Курскому Д.Ю.), потерпевшей (Потерпевший №1), лицу, возбудившему ходатайство (следователю ОП «Новоильинский» ФИО7), прокурору Новоильинского района г.Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю (Новокузнецкий МОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области).

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: С.В. Рублевская